Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5996/2020

18 ноября 2020 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2020.

Полный текст решения изготовлен 18.11.2020.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Эверстова Р. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимофеевой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества Банк «Югра» (ИНН 8605000586, ОГРН 1028600001770) от 06.05.2020 без номера к Федеральному агентству по недропользованию (ИНН 7703518529, ОГРН 1047796345805), к Управлению по недропользованию по Республике Саха (Якутия) (ИНН 143151857, ОГРН 1041402052427) о признании недействительным приказа от 16.01.2018 № 47 о переоформлении лицензии ЯКУ 01339 НЭ на месторождение Иреляхское в Республике Саха (Якутия) с АО «Иреляхнефть»; о признании незаконным оформление, государственную регистрацию и выдачу переоформленной лицензии ООО «Иреляхское», 

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Акционерного общества «Иреляхнефть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Общества с ограниченной ответственностью «Иреляхское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

при участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседание): 

от Роснедра – ФИО2 по доверенности от 25.05.2020 № ЕК-01-32/7608 (паспорт, диплом),

от ООО «Иреляхское» - ФИО3 по доверенности (паспорт, диплом),

от АО «Иреляхнефть» - конкурсный управляющий ФИО4 по решению (паспорт),

при участии в судебном заседании: 

от заявителя – ФИО5 по доверенности от 25.12.2019 (паспорт, диплом).

от Якутнедра – ФИО6 по доверенности от 07.09.2020 (служебное удостоверение, диплом),

ООО «Инвест-Петролеум» - ФИО7 по доверенности от 13.01.2020 (паспорт, копия диплом),

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Банк «Югра» (далее – заявитель, Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением от 06.05.2020 без номера, письменными пояснениями от 23.10.2020 к Федеральному агентству по недропользованию (далее - Роснедра), к Управлению по недропользованию по Республике Саха (Якутия) (далее - Якутнедра) о признании недействительным приказа от 16.01.2018 № 47 о переоформлении лицензии ЯКУ 01339 НЭ на месторождение Иреляхское в Республике Саха (Якутия) с АО «Иреляхнефть»; о признании незаконным оформление, государственную регистрацию и выдачу переоформленной лицензии ООО «Иреляхское», обязании Федерального агентства по недропользованию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ПАО Банк «Югра» в виде обязания внести в единый государственный реестр лицензий записи о прекращении действия лицензии, выданной ООО «Иреляхское» и записи о регистрации ранее прекращенной лицензии ЯКУ 01339 НЭ АО «Иреляхнефть».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2020 по делу №А40-79535/20-93-591, оставленным постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 без изменения, дело передано по подсудности в Арбитражный суд РС (Я), в качестве соответчика привлечено Якутнедра.

ООО «Иреляхское» указывает на пропуск Банком срока, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ по мотиву того, что информация о решении от 16.01.2018 № 47 о переоформлении лицензии ЯКУ 01339 НЭ на право пользования недрами с ЗАО «Иреляхнефть» на ООО «Иреляхское» был размещена в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в сводном государственном реестре участков недр и лицензий. Реестр ЕФГИ является публичным (открытым для всех категорий пользователей). Первичная и интерпретированная геологическая информация предоставляется из ЕФГИ в соответствии с Административным регламентом предоставления в пользование геологической информации, утвержденным приказом Минприроды России от 05.05.2012 № 122. Кроме того, начиная с 25.09.2018 конкурсный управляющий Банка в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не был лишен возможности получить из интернета информацию по оспариваемому решению, достаточно в поисковой системе интернета ввести номер лицензии ЯКУ 01339 НЭ и будет получена информация о ее сроке, кому выдана, на основании чего, сведения о предыдущей лицензии и все нормативные акты Роснедра, связанные с этой лицензией, однако конкурсный управляющий Банка в лице Агентства в течение такого длительного времени не проявлял никакого интереса к предмету спора. 

В силу части 4 статьи 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, начало течения срока на обжалование связано не с датой издания оспариваемых акта, совершения действия (бездействия), а с того момента, когда заявитель узнал о нарушении своих прав и законных интересов.

Судом установлено, что заявитель узнал о нарушении своих прав 20.02.2020, следовательно, трехмесячный срок на оспаривание приказа Банком не пропущен, то есть соблюден.

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Петролеум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя отказано, о чем вынесено отдельное определение суда.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства Акционерного общества «Иреляхнефть» от 26.10.2020 № 189  о приостановлении производства по делу № А58-5996/2020, о чем вынесено отдельное определение. 

В обоснование своего требования Банк указывает на то, что ООО «Иреляхское» не передано имущество, подпадающее под указанные требования, хотя бы потому, что оно находилось и находится в залоге у Банка, а переоформление лицензии осуществлялось после отзыва лицензии у Банка (28.07.2017). Большая часть объектов нефтяного комплекса находится в залоге у Банка, залогодатель вправе отчуждать любым образом, сдавать в долгосрочную аренду (на срок свыше одно года) заложенные объекты недвижимости либо их часть, совершать иные действия, влекущие установление ограничений (обременений) заложенных объектов недвижимости, исключительно при наличии предварительного согласия залогодержателя, данного в письменной форме.

От Роснедра поступил в Арбитражный суд города Москвы отзыв без даты и номера, также в Арбитражный суд РС (Я) 23.10.2020 поступили письменные пояснения Роснедра, в которых просит отказать в удовлетворении требования. 

21.09.2020 от Якутнедра поступил отзыв на заявление от 17.09.2020 № 01-04/23-3452 о том, что Якутнедра выполнило все предусмотренные, законодательством о недрах административные процедуры, связанные с переоформлением лицензии в установленном порядке, отсутствовали основания для отказа в переоформлении лицензии ЯКУ 01339 НЭ, просит отказать в удовлетворении требования.

23.09.2020 от ООО «Иреляхское» поступил отзыв в Арбитражный суд города Москвы о том, что к моменту переоформления лицензии все условия, предусмотренные абзацем 6 части 1 статьи 17.1 Закона о недрах, были соблюдены и какие-либо основания для отказа в переоформлении лицензии на пользование участком недр не имелось, факт передачи в пользу ООО «Иреляхское» необходимого оборудования для пользования недрами и совершения работ по разведке и добыче полезных ископаемых на дату переоформления лицензии никем не был оспорен.

А также от ООО «Иреляхское» через систему «Мой арбитр» поступили отзывы на заявление от 22.09.2020 № б/н и от 24.09.2020 № б/н, просит отказать в удовлетворении требования.

01.10.2020 исх.№ 01-04/23-3617 от  Якутнедра поступили письменные пояснения о полномочиях по переоформлению лицензии в пределах своей компетенции.

Из материалов дела судом установлено.

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-145500/2017 Банк признан банкротом, решением Арбитражного суда города Москвы 25.09.2018 по делу №А40-145500/2017 в отношении Банка введено конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банка возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

АО «Иреляхнефть» с основным видом деятельности – добыча сырой нефти, владело лицензией ЯКУ 00510 (дата выдачи 02.02.1993, дата окончания 01.02.2013, дата аннулирования 05.06.1997) с целевым назначением и видами работ для добычи нефти и газа, которая была переоформлена на основании пункта 4 статьи 10.1 Закона о недрах на ЯКУ 01339 НЭ (ЗАО «Иреляхнефть», дата выдачи 05.06.1997, дата окончания  31.12.2084, дата аннулирования 18.01.2018) с целевым назначением и видами работ для разведки и добычи полезных ископаемых. 

29.09.2017 АО «Иреляхнефть» создало дочернее общество – ООО «Иреляхское» с долей участия 100%, 19.06.2018 доля АО «Иреляхнефть» в дочернем общество ООО «Иреляхское» уменьшено до 5,94%, увеличился уставный капитал, вводится новый участник – ООО «Проф-С», доля 94,06%, номинальная стоимость доли 188 129 406,00 рублей.

АО «Иреляхнефть» имеет неисполненные  обязательства перед Банком, вытекающие из кредитных договоров и договора залога, АО «Иреляхнефть» является должником Банка  на общую сумму 15 290 150 547,70 рублей, как обеспеченные залогом должника. Банк является залоговым кредитором, в залог предоставлены, в том числе объекты нефтяного комплекса и права аренды земельных участков. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2019 по делу № А40-40485/18-44-53Б в отношении АО «Иреляхнефть» введена процедура конкурсного производства.

21.11.2017 ООО «Иреляхское» обратилось в Якутнедра с заявлением № 21-11/17 на переоформление лицензии ЯКУ 01339 на основании абзаца 6 статьи 17.1 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 "О недрах" (далее - Закон о недрах) в связи с учреждением нового юридического лица, созданного для продолжения деятельности в соответствии с лицензией. ООО «Иреляхское» предоставило заявочную документацию в полном соответствии с положениями Административного регламента от 29.09.2009 № 315, также АО «Иреляхнефть» предоставило согласие на переоформление лицензии на ООО «Иреляхское». ООО «Иреляхское» в комплекте заявочной документации представлен договор аренды имущества от 02.10.2017, заключенный с АО «Иреляхнефть». Согласно пункту 1.1 договора АО «Иреляхнефть» обязуется предоставить ООО «Иреляхское» во временное возмездное владение и пользование объекты движимого и недвижимого имущества согласно перечню, указанному в Приложениях №№ 1, 2 к указанному договору, а ООО «Иреляхское» обязуется пользоваться переданными объектами в соответствии с их назначением и вносить арендную плату на условиях данного договора. Пунктом 1.3 указанного договора установлен срок аренды, объекты передаются в аренду на 11 месяцев. Согласно акту приема-передачи к договору аренды имущества от 02.10.2017 передано арендованное имущество от АО «Иреляхнефть» к ООО «Иреляхское».

Руководствуясь приложением № 2 к Административному регламенту от 29.09.2009 № 315, Роснедра письмом от 01.12.2017 № 03-30/17093 предоставило Якутнедра право принятия решения о переоформлении лицензии ЯКУ 01339 НЭ с ЗАО «Иреляхнефть на ООО «Иреляхское», в случае принятия положительного решения Роснедра уполномочило Якутнедра оформить и осуществить государственную регистрацию лицензии в установленном порядке.

Согласно выписке из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов о предоставлении права пользования участками недр, внесении изменений, дополнений в лицензии, переоформлении лицензий, а также о досрочном прекращении права пользования недрами на территории РС (Я), отнесенных к компетенции Якутнедра, от 15.12.2017 № 122 в соответствии с частью 1 статьи 17.1 Закона о недрах принято решение переоформить с ЗАО «Иреляхнефть» на ООО «Иреляхское» лицензию ЯКУ 01339 НЭ с целью геологического изучения, разведки и добычи углеводородного сырья на Иреляхском месторождении РС (Я) на основании абзаца 5 части 1 статьи 17.1 Закона о недрах.

Якутнедра направило в адрес ООО «Иреляхское» письмо от 21.12.2017 № 01-03/21-4265 о принятии решения о переоформлении лицензии ЯКУ 01339 с ЗАО «Иреляхнефть» на ООО «Иреляхское».

Приказом Якутнедра от 16.01.2018 № 47 «О переоформлении лицензии на пользование недрами ЯКУ 01339 НЭ на месторождении Иреляхское в Республике Саха (Якутия)» ООО «Иреляхское» предоставлено право пользования недрами на месторождении Иреляхское с целевым назначением и видами работ – разведка и добыча полезных ископаемых, переоформлена лицензия ЯКУ 01339 НЭ на право пользования недрами с целевым назначением и видами работ – разведка и добыча полезных ископаемых на месторождении Иреляхское, выданная ЗАО «Иреляхнефть» на ООО «Иреляхское». 

18.01.2018 ООО «Иреляхское» выдана лицензия ЯКУ 05469 НЭ с целевым назначением и видами работ – разведка и добыча полезных ископаемых на Иреляхском месторождении. 

27.01.2020 Банк обратился в Роснедра с запросом о предоставлении заверенной копии лицензии, а также в случае изменения целевого назначения пользования недрами и видов работ, аннулирования или переоформления данной лицензии предоставлении соответствующих подтверждающих документов.

20.02.2020 Банком получен ответ о переоформлении лицензии ЯКУ 01339 НЭ с целевым назначением и видами работ для разведки и добычи полезных ископаемых на лицензию ЯКУ 05469 НЭ (ООО «Иреляхское») на основании приказа Якутнедра от 16.01.2018 № 47.

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие оспариваемых ненормативного правового акта, решений и действий (бездействий) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействий), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействий), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействий), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействия).

В соответствии с пунктами 1 и 4 Положения о Федеральном агентстве по недропользованию, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.2004 № 293, пунктом 4.3.8. Положения об Управлении по недропользованию, утвержденного приказом Федерального агентства по недропользованию от Якутнедра является органом, уполномоченным на принятие оспариваемого акта.

Пунктом 3 Административного регламента от 29.09.2009 № 315 установлено, что исполнение указанных государственных функций осуществляется Федеральным агентством по недропользованию и его территориальными органами. Результатом исполнения государственной функции по осуществлению выдачи, оформления и регистрации лицензий на пользование недрами является выдача зарегистрированной лицензии на пользование недрами заявителю.

В случае отнесения конкретного участка недр к ведению Роснедра, Федеральное агентство по недропользованию вправе на основе специального поручения делегировать полномочия территориальным органам.

Таким образом, оспариваемый приказ принят уполномоченным лицом, а довод Банка о том, учитывая превышающие предельные размеры полезных ископаемых на участке недр, решение должно быть принято Роснедра, является неправомерным.

Отношения, возникающие в области геологического изучения, использования и охраны недр, регулируются Законом о недрах, обеспечивающим защиту интересов государства и граждан Российской Федерации, а также прав пользователей недр.

В соответствии со статьей 11 Закона о недрах предоставление недр в пользование оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии. 

Согласно статье 17.1 Закона о недрах право пользования участками недр переходит к другому субъекту предпринимательской деятельности в случае, если юридическое лицо - пользователь недр выступает учредителем нового юридического лица, созданного для продолжения деятельности на предоставленном участке недр в соответствии с лицензией на пользование участком недр, при условии, если новое юридическое лицо образовано в соответствии с законодательством Российской Федерации и ему передано имущество, необходимое для осуществления деятельности, указанной в лицензии на пользование участком недр, в том числе из состава имущества объектов обустройства в границах лицензионного участка, а также имеются необходимые разрешения (лицензии) на осуществление видов деятельности, связанных с недропользованием, и доля прежнего юридического лица - пользователя недр в уставном капитале нового юридического лица на момент перехода права пользования участком недр составляет не менее половины уставного капитала нового юридического лица. 

Порядок переоформления лицензий на пользование участками недр, установлен Административным регламентом Федерального агентства по недропользованию по исполнению государственных функций по осуществлению выдачи, оформления и регистрации лицензий на пользование недрами, внесения изменений и дополнений в лицензии на пользование участками недр, а также переоформления лицензий, и принятия, в том числе по представлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и иных уполномоченных органов, решений о досрочном прекращении, приостановлении и ограничении права пользования участками недр, утвержденным приказом Минприроды России от 29.09.2009 № 315 (далее – Административный регламент от 29.09.2009 № 315). 

Перечень документов, прилагаемых к заявке на переоформление лицензии, содержится в пункте 68 административного регламента, в том числе, документ, подтверждающий согласие владельца лицензии на переоформление лицензии на претендента с указанием основания ее переоформления (если на момент подачи заявления владелец лицензии сохраняет статус юридического лица).

Основанием для переоформления лицензии на другое лицо является Приказ уполномоченного органа о переоформлении лицензии на пользование участком недр.

Перечень документов, прилагаемых к заявке на переоформление лицензии, содержится в пункте 68 Административного регламента от 29.09.2009 № 315.

В зависимости от конкретного основания перехода права пользования пункт 69 Административного регламента от 29.09.2009 № 315 предусматривает предоставление в лицензионный орган дополнительных документов и сведений: заверенные в установленном порядке копии документов, подтверждающих, что новое юридическое лицо (претендент) образовано в соответствии с законодательством Российской Федерации и доля прежнего юридического лица - пользователя недр составляет не менее половины уставного капитала претендента на момент перехода права пользования недрами; данные о том, что претенденту передано имущество, необходимое для осуществления деятельности, указанной в лицензии на пользование участком недр, в том числе из состава имущества объектов обустройства в границах лицензионного участка, и имеются необходимые лицензии на осуществление видов деятельности, связанных с пользованием недрами; данные о соответствии претендента требованиям, предъявляемым к пользователям недр, а также о наличии необходимых финансовых и технических средств для безопасного проведения работ, связанных с пользованием недрами, и о наличии квалифицированных специалистов.

В соответствии с частью 3 статьи 346 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором залога, залогодатель, у которого осталось заложенное имущество, вправе передавать без согласия залогодержателя заложенное имущество во временное владение или пользование другим лицам. В этом случае залогодатель не освобождается от исполнения обязанностей по договору залога.

Ссылаясь на пункт 23 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» сделка залогодателя по распоряжению предметом залога, совершенная без согласия залогодержателя после заключения договора о залоге, не может быть оспорена залогодержателем, поскольку подлежат последствия, предусмотренные в пункте 2 статьи 346, подпункте 3 пункта 2 статьи 351, подпункта 2 пункта 1 статьи 352, статье 353 ГК РФ, ООО «Иреляхское» утверждает, что законом не запрещено собственнику – залогодателю передавать, продавать имущество, находящегося в залоге у Банка, на основании чего, довод заявителя о том, что ООО «Иреляхское» не имело права получить имущество АО «Иреляхнефть», поскольку оно находилось в залоге у Банка несостоятелен. Поскольку в заявочной документации был представлен договор аренды имущества, необходимого для осуществления деятельности, указанной в лицензии на пользование недрами, сроком на 11 месяцев, согласие залогодержателя необходимо при отчуждении имущества в  долгосрочную аренду (на срок свыше 1 года).

При этом Банком не представлено доказательств применения в установленном порядке последствий, предусмотренных в пункте 2 статьи 346, подпункте 3 пункта 2 статьи 351, подпункта 2 пункта 1 статьи 352, статье 353 ГК РФ.

В связи с чем, суд не принимает довод Банка о том, что переоформление лицензии на дочернее общество привело к несостоятельности АО «Иреляхнефть», в результате чего банк лишился возможности удовлетворить свои требования, использование имущества третьими лицами в отсутствие согласия залогодержателя, что нарушает права и интересы Банка, как залогодержателя.

Довод Банка о том, что наличие лицензии может быть признано фактором, влияющим на оценку и стоимость имущественного комплекса АО «Иреляхнефть» не имеет правового значения, поскольку указанное не входило в полномочия Якутнедра при переоформлении лицензии, выданной в январе 2018 года, тем более несостоятельность АО «Иреляхнефть» наступила после переоформления лицензии. 

Суд соглашается с тем, что на момент обращения ООО «Иреляхское» 21.11.2017 в Якутнедра с заявлением № 21-11/17 о переоформлении лицензии на право пользования недрами при наличии всех необходимых для передачи лицензии документов в соответствии с положениями подпункта 6 пункта 1 статьи 17.1 Закона о недрах, Якутнедра приняло решение о переоформлении лицензии, не нарушая нормы федерального законодательства о недрах, а также права и законные интересы заявителя, поскольку Якутнедра по исполнению государственных функций в сфере недропользования не наделены полномочиями по проверке законности сделок.

Целью подачи заявления о признании недействительным приказа является восстановление нарушенных прав и интересов Банка, однако каким образом они могут быть восстановлены в случае признания его незаконным с учетом того, что лицензию невозможно включить в конкурсную массу.

Якутнедра в отзыве поясняет о том, что лицензия не может быть включена в конкурсную массу, поскольку лицензия не является имуществом предприятия-банкрота и не включается в конкурсную массу, следовательно, принятие Якутнедра решения о переоформлении лицензии на право пользования недрами не нарушает права и законные интересы заявителя.

ООО «Иреляхское» в своих отзывах указывает на то, что по смыслу части 1 статьи 198 АПК РФ заявитель не обладает правом на оспаривание решения, право пользования недрами с целью разведки и добычи полезных ископаемых на месторождении Иреляхское, расположенного на территории РС (Я), Банку никогда не принадлежало, включить лицензию ЯКУ 1339 НЭ от 05.06.1997 в конкурсную массу невозможно, лицензия не является имуществом предприятия-банкрота и не включается в конкурсную массу. Банком не доказано в чем конкретно выражаются негативные последствия, которые он несет в результате совершенных действий уполномоченными органами.

Таким образом, суд усматривает, что Банком не доказано нарушение его прав и законных интересов оспариваемым приказом, оформлением, государственной регистрацией и выдачей переоформленной лицензии ООО «Иреляхское», поскольку в соответствии с действующим законодательством о недрах лицензия не может быть включена в конкурсную массу.

Поскольку оспариваемый приказ вынесен Якутнедра, оформление, государственную регистрацию и выдачу переоформленной лицензии ООО «Иреляхское» совершены Якутнедра, то Роснедра не могут отвечать по заявлению Банка, вследствие чего в удовлетворении требований к Роснедра не могут быть удовлетворены.

Заявителем платежным поручением от 16.04.2020 № 667 уплачена госпошлина в сумме 3 000 рублей.

На основании изложенного, в удовлетворении заявленного требования следует отказать в связи с недоказанностью прав и законных интересов заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Проверив на соответствие Закону Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 "О недрах", в удовлетворении заявленных требований отказать полностью. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

Р.И. Эверстова