РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-54865/25-10-284

г. Москва

05 сентября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2025 года

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Терехова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "ИНЖТЕХ" (129164, Г.МОСКВА, УЛ. МАЛОМОСКОВСКАЯ, Д. 16, СТР. 1, ПОМ 7 (508 ) ЭТАЖ 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2020, ИНН: 

<

***>)

к ООО "КРОН" (107031, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, УЛ РОЖДЕСТВЕНКА, Д. 5/7, СТР. 2, ПОМЕЩ. 4А/5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2018, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору процентного займа от 23.10.2024 в размере 4 705 381, 19 руб.

при участии в судебном заседании: согласно протокола судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИНЖТЕХ" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "КРОН" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору процентного займа от 23.10.2024 в размере 4 705 381, 19 руб.

Ответчик отзыва, мотивированных возражений на иск не представил, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен в порядке ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании заключенного между ООО "ИНЖТЕХ" (Займодавец) и ООО "КРОН" (Заемщик) Договора процентного займа от 23.10.2024 (далее  Договор займа), Заемщику по платежным поручениям №1569 от 25.10.2024, №1573 от 29.10.2024, №1625 от 01.11.2024, №1686 от 13.11.2024, №2021 от 16.12.2024 был предоставлен заем в размере 4 500 000 руб. под 10% годовых на срок до 31.01.2025г.

Согласно п. 5.2 Договора, если Заемщик не исполнит обязанность выплатить какую-либо сумму в срок, указанный в Договоре, он обязан оплатить пеню на сумму задолженности, определяемую как 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку в установленный Договором срок Заемщиком обязательства по возврату суммы займа с начисленными процентами исполнены не были, Займодавец обратился к ответчику с досудебной претензией от 06.02.2025 №057-ИТ, в которой потребовал исполнить обязательства.

Отсутствие добровольной оплаты послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Согласно положениям ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (ч. 1 ст. 807 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ – п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

Судом установлено, что ответчиком, в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности, не представлено, на дату вынесения решения задолженность по Договору, составляющая основной долг (невозвращенный заем) в размере 4 500 000 руб., проценты за пользование займом, начисленные по состоянию на 19.02.2025 в размере 117 654,75 руб., неустойка за неисполнение обязательств в размере 87 735,44 руб. ответчиком не погашена.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении N 8127/13 от 15.10.2013 г. по делу N А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по спорному договору не представлено, срок исполнения обязательств истек, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, не опровергнут ответчиком и соответствует условиям договора, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 807, 809, ГК РФ, ст. ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать ОО "КРОН" (107031, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, УЛ РОЖДЕСТВЕНКА, Д. 5/7, СТР. 2, ПОМЕЩ. 4А/5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2018, ИНН: 

<

***>)                                                                                                                                                                 в пользу ООО "ИНЖТЕХ" (129164, Г.МОСКВА, УЛ. МАЛОМОСКОВСКАЯ, Д. 16, СТР. 1, ПОМ 7 (508 ) ЭТАЖ 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2020, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору процентного займа в размере 4 500 000 (Четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование займом 117 654 (Сто семнадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 75 копеек, неустойку по состоянию на 19.02.2025 в размере 87 735 (Восемьдесят семь тысяч семьсот тридцать пять) рублей 44 копейки, с дальнейшим начислением неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 166 161 (Сто шестьдесят шесть тысяч сто шестьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья:

А.А. Терехов