АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2806/2025

г. Петропавловск-Камчатский

18 августа 2025 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к администрации Елизовского городского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о признании права собственности 

третьи лица, не администрация Елизовского муниципального района  

заявляющие (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);  

самостоятельных Управление Федеральной службы государственной  

требований регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому  

относительно предмета краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); спора: 

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);  

Министерство имущественных и земельных отношений Камчатского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от  

01.01.2024 № КЭ-18-18-21/24 Д (сроком по 31.12.2026), 

от ответчика: не явились;  

от третьих лиц: не явились.  

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

признать право собственности публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» на объект недвижимого имущества: сооружение воздушная линия электропередачи отпайка от ВЛ-0,4кВ ТП-30-04 ф. 2, протяженностью 200 м, кадастровый номер 41:05:0101005:2318, местоположение: 

<

...>.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.А. Васильева