Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, 

<

...>

тел./факс 

<

***>; 

 e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                                    Дело № А68-8141/2020

Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 30 декабря 2020г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Горьковой Е.В.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Миронова И.С.

рассмотрел  в  судебном  заседании дело по иску АО «Первомайский завод железобетонных изделий» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ООО «Беллона» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 3 112 555 руб. 50 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 38 563 руб.

 

при участии в заседании:

от истца – Мазаева А.М., по доверенности от 09.01.2020г., удостоверение адвоката №1563,

от ответчика – не явился, извещен, 

 

Суд установил.

Между ООО «Беллона» (покупатель) и АО «Первомайский завод железобетонных изделий» (поставщик) 16 января 2019 г. был заключен договор поставки № БП 01/19.

Согласно п. 1.1 Договора, Поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность покупателя товар, указанный в спецификации (спецификациях) являющейся (являющихся) неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях настоящего Договора.

В соответствии с п. 1.2 цена Договора складывается из стоимости всех партий товара, поставляемого в рамках Договора. Партией товара признается поставка товара по товарной накладной либо универсальному передаточному документу. Наименование, ассортимент, цена, условия и сроки поставки, сроки оплаты товара устанавливаются сторонами в спецификации (спецификациях) к договору.

Поставка товара осуществляется на условиях и в сроки, установленные спецификацией к настоящему договору (п. 2.1 Договора).

Разделом № 3 договора поставки № БП 01/19 урегулирована цена и порядок расчетов.

Согласно п. 3.1 Договора сроки оплаты товара определяются в течение двух месяцев с момента поставки.

Покупатель оплачивает стоимость товара в соответствии с выставленным счетом путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Расчеты могут производиться зачетом встречных однородных требований (п. 3.4).

Согласно п. 3.7 Договора, до полной оплаты Покупателем стоимости товара (спецификация № 1, приложение к договору) в качестве обеспечения исполнения Покупателем своего обязательства по оплате товара Поставщику предоставляется договор долевого участия № 4 от 16 января 2019 г. в строительстве по строительному адресу: Тульская область, Ленинский район, Иншинское сельское поселение, 

<

...> участок № 5 на сумму 4734000 руб.

В случае неоплаты стоимости товара покупателем в течение двух месяцев с момента подписания настоящего договора, поставщик регистрирует договор долевого участия в регистрирующем органе Росреестра, а покупатель производит содействие поставщику в регистрационных действиях и производит зачет встречных однородных требований с поставщиком, за поставленный по настоящему договору поставки товар (спецификация №1, приложение к договору) и договору долевого участия в строительстве недвижимого имущества. В данном случае обязательства по оплате покупателем за товар указанный в спецификации №1 (приложение к договору) считается исполненным перед поставщиком в полном объеме.

У ответчика ООО «Беллона» при заключении и исполнении договора поставки от 16.01.2018 было намерение произвести оплату по договору денежными средствами, о чем свидетельствует частичное перечисление денежных средств по договору 11.04.2019 на сумму 477898 руб., 22.05.2019 на сумму 1000000 руб., 04.07.2019 на сумму 1000000 руб., а не производить по договору поставки оплату путем зачета встречных однородных требований.

После 16.03.2019 ООО «Беллона» не обращалось к истцу с предложением зарегистрировать договор № 4 участия в долевом строительстве.

Кроме того, следует отметить, что ООО «Беллона» в нарушение требований ст. 309, 310 ГК РФ всяким образом уклонялось от исполнения своих обязанностей по договору поставки № БП 01/19 от 16.01.2019, не производило оплату в целях погашения имеющейся задолженности по договору, а также уклонялось от регистрации договора № 4 участия в долевом строительстве.

23.01.2020 АО «Первомайский завод ЖБИ» направил ООО «Беллона» претензию с предложением в срок, не позднее 5 рабочих дней, с момента истечения срока на рассмотрение претензии, представить свои предложения по составлению акта зачета встречных обязательств по договору поставки № БП 01/19 от 16.01.2019 и указать дату, место и время для подачи документов на проведение регистрационных действий.

Согласно ответу на данную претензию исх. 33 от 31.01.2020 ООО «Беллона» указала, что требует корректировки предмет договора долевого участия в части указания конкретных жилых помещений, подлежащих передаче АО «Первомайский завод железобетонных изделий». И в адрес истца были направлены сведения о жилых помещениях, которые могут быть переданы по договору долевого участия в строительстве в счет оплаты задолженности по договору поставки:

-    1-но комнатная квартира № 16, общей проектной площадью 36,7 кв. м, с учетом понижающего коэффициента к=0,5, во 2 подъезде (блок-секции) на 1-м этаже жилого дома № 1, расположенная по адресу: Тульская область, Ленинский район, Иншинское сельское поселение, 

<

...> участок № 5;

-    1-но комнатная квартира № 17, общей проектной площадью 37,1 кв. м, с учетом понижающего коэффициента к-0,5, во 2 подъезде (блок-секции) на 1-м этаже жилого дома № 1, расположенная по адресу: Тульская область, Ленинский район, Иншинское сельское поселение, 

<

...> участок № 5.

В ответ на указанное письмо 18.02.2020 истец направил ООО «Беллона» дополнительное письмо с указанием предоставить необходимую информацию для возможности урегулирования вопроса по погашению задолженности по договору поставки.

02.03.2020 ООО «Беллона» предоставило для подписания проект договора № 39/1 участия в долевом строительстве от 27.02.2020 в данном проекте договора были предложены для передачи квартиры:

-    1-но комнатная квартира № 39, общей проектной площадью 42,6 кв. м, с учетом понижающего коэффициента к=0,5, в 3 подъезде (блок-секции) на 1-м этаже жилого дома № 1, расположенная по адресу: Тульская область, Ленинский район, Иншинское сельское поселение, 

<

...> участок № 5;

-    - 1-но комнатная квартира № 17, общей проектной площадью 38,1 кв. м, с учетом понижающего коэффициента к=0,5, во 2 подъезде (блок-секции) на 1-м этаже жилого дома № 1, расположенная по адресу: Тульская область, Ленинский район, Иншинское сельское поселение, 

<

...> участок № 5.

Ознакомившись с данным договором и посмотрев сведения о схеме квартир в указанном жилом доме, было установлено, что в представленном договоре на 1 кв. м увеличена площадь, предложенных квартир:

-    1-но комнатная квартира № 39, общей проектной площадью 42,6 (должно быть 41,6) кв. м, с учетом понижающего коэффициента к=0,5, в 3 подъезде (блок-секции) на 1-м этаже жилого дома № 1, расположенная по адресу: Тульская область, Ленинский район, Иншинское сельское поселение, 

<

...> участок № 5;

- 1-но комнатная квартира № 17, общей проектной площадью 38,1 (должно быть 37,1) кв. м, с учетом понижающего коэффициента к=0,5, во 2 подъезде (блок-секции) на 1-м этаже жилого дома № 1, расположенная по адресу: Тульская область, Ленинский район, Иншинское сельское поселение, 

<

...> участок № 5.

Обязательства АО «Первомайский завод железобетонных изделий» по договору поставки № БП 01/19 от 16.01.2019 перед ООО «Беллона» исполнены в полном объеме.

Обязательства ООО «Беллона» по договору поставки № БП 01/19 от 16.01.2019 исполнены не в полном объеме, по состоянию на 17.08.2020 имеется задолженность в размере 3112555,50 руб.

АО «Первомайский завод железобетонных изделий» обратилось в суд с настоящим заявлением к ООО «Беллона» о взыскании задолженности в размере 3 112 555 руб. 50 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 38 563 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление.

Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рамках данного дела обязательства сторон возникли из договора поставки №БП01/19 от 16.01.2016г., который является договором поставки (разновидность договора купли-продажи) и регулируется нормами главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Между ООО «Беллона» (покупатель) и АО «Первомайский завод железобетонных изделий» (поставщик) 16 января 2019 г. был заключен договор поставки № БП 01/19.

Согласно п. 1.1 Договора, Поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность покупателя товар, указанный в спецификации (спецификациях) являющейся (являющихся) неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях настоящего Договора.

В соответствии с п. 1.2 цена Договора складывается из стоимости всех партий товара, поставляемого в рамках Договора. Партией товара признается поставка товара по товарной накладной либо универсальному передаточному документу. Наименование, ассортимент, цена, условия и сроки поставки, сроки оплаты товара устанавливаются сторонами в спецификации (спецификациях) к договору.

Поставка товара осуществляется на условиях и в сроки, установленные спецификацией к настоящему договору (п. 2.1 Договора).

Разделом № 3 договора поставки № БП 01/19 урегулирована цена и порядок расчетов.

Согласно п. 3.1 Договора сроки оплаты товара определяются в течение двух месяцев с момента поставки.

Покупатель оплачивает стоимость товара в соответствии с выставленным счетом путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Расчеты могут производиться зачетом встречных однородных требований (п. 3.4).

Согласно п. 3.7 Договора, до полной оплаты Покупателем стоимости товара (спецификация № 1, приложение к договору) в качестве обеспечения исполнения Покупателем своего обязательства по оплате товара Поставщику предоставляется договор долевого участия № 4 от 16 января 2019 г. в строительстве по строительному адресу: Тульская область, Ленинский район, Иншинское сельское поселение, 

<

...> участок № 5 на сумму 4734000 руб.

В случае неоплаты стоимости товара покупателем в течение двух месяцев с момента подписания настоящего договора, поставщик регистрирует договор долевого участия в регистрирующем органе Росреестра, а покупатель производит содействие поставщику в регистрационных действиях и производит зачет встречных однородных требований с поставщиком, за поставленный по настоящему договору поставки товар (спецификация №1, приложение к договору) и договору долевого участия в строительстве недвижимого имущества. В данном случае обязательства по оплате покупателем за товар указанный в спецификации №1 (приложение к договору) считается исполненным перед поставщиком в полном объеме.

У ответчика ООО «Беллона» при заключении и исполнении договора поставки от 16.01.2018 было намерение произвести оплату по договору денежными средствами, о чем свидетельствует частичное перечисление денежных средств по договору 11.04.2019 на сумму 477898 руб., 22.05.2019 на сумму 1000000 руб., 04.07.2019 на сумму 1000000 руб., а не производить по договору поставки оплату путем зачета встречных однородных требований.

После 16.03.2019 ООО «Беллона» не обращалось к истцу с предложением зарегистрировать договор № 4 участия в долевом строительстве.

Кроме того, следует отметить, что ООО «Беллона» в нарушение требований ст. 309, 310 ГК РФ всяким образом уклонялось от исполнения своих обязанностей по договору поставки № БП 01/19 от 16.01.2019, не производило оплату в целях погашения имеющейся задолженности по договору, а также уклонялось от регистрации договора № 4 участия в долевом строительстве.

23.01.2020 АО «Первомайский завод ЖБИ» направил ООО «Беллона» претензию с предложением в срок, не позднее 5 рабочих дней, с момента истечения срока на рассмотрение претензии, представить свои предложения по составлению акта зачета встречных обязательств по договору поставки № БП 01/19 от 16.01.2019 и указать дату, место и время для подачи документов на проведение регистрационных действий.

Согласно ответу на данную претензию исх. 33 от 31.01.2020 ООО «Беллона» указала, что требует корректировки предмет договора долевого участия в части указания конкретных жилых помещений, подлежащих передаче АО «Первомайский завод железобетонных изделий». И в адрес истца были направлены сведения о жилых помещениях, которые могут быть переданы по договору долевого участия в строительстве в счет оплаты задолженности по договору поставки:

-    1-но комнатная квартира № 16, общей проектной площадью 36,7 кв. м, с учетом понижающего коэффициента к=0,5, во 2 подъезде (блок-секции) на 1-м этаже жилого дома № 1, расположенная по адресу: Тульская область, Ленинский район, Иншинское сельское поселение, 

<

...> участок № 5;

-    1-но комнатная квартира № 17, общей проектной площадью 37,1 кв. м, с учетом понижающего коэффициента к-0,5, во 2 подъезде (блок-секции) на 1-м этаже жилого дома № 1, расположенная по адресу: Тульская область, Ленинский район, Иншинское сельское поселение, 

<

...> участок № 5.

В ответ на указанное письмо 18.02.2020 истец направил ООО «Беллона» дополнительное письмо с указанием предоставить необходимую информацию для возможности урегулирования вопроса по погашению задолженности по договору поставки.

02.03.2020 ООО «Беллона» предоставило для подписания проект договора № 39/1 участия в долевом строительстве от 27.02.2020 в данном проекте договора были предложены для передачи квартиры:

-    1-но комнатная квартира № 39, общей проектной площадью 42,6 кв. м, с учетом понижающего коэффициента к=0,5, в 3 подъезде (блок-секции) на 1-м этаже жилого дома № 1, расположенная по адресу: Тульская область, Ленинский район, Иншинское сельское поселение, 

<

...> участок № 5;

-    - 1-но комнатная квартира № 17, общей проектной площадью 38,1 кв. м, с учетом понижающего коэффициента к=0,5, во 2 подъезде (блок-секции) на 1-м этаже жилого дома № 1, расположенная по адресу: Тульская область, Ленинский район, Иншинское сельское поселение, 

<

...> участок № 5.

Ознакомившись с данным договором и посмотрев сведения о схеме квартир в указанном жилом доме, было установлено, что в представленном договоре на 1 кв. м увеличена площадь, предложенных квартир:

-    1-но комнатная квартира № 39, общей проектной площадью 42,6 (должно быть 41,6) кв. м, с учетом понижающего коэффициента к=0,5, в 3 подъезде (блок-секции) на 1-м этаже жилого дома № 1, расположенная по адресу: Тульская область, Ленинский район, Иншинское сельское поселение, 

<

...> участок № 5;

- 1-но комнатная квартира № 17, общей проектной площадью 38,1 (должно быть 37,1) кв. м, с учетом понижающего коэффициента к=0,5, во 2 подъезде (блок-секции) на 1-м этаже жилого дома № 1, расположенная по адресу: Тульская область, Ленинский район, Иншинское сельское поселение, 

<

...> участок № 5.

Обязательства АО «Первомайский завод железобетонных изделий» по договору поставки № БП 01/19 от 16.01.2019 перед ООО «Беллона» исполнены в полном объеме.

Обязательства ООО «Беллона» по договору поставки № БП 01/19 от 16.01.2019 исполнены не в полном объеме, по состоянию на 17.08.2020 имеется задолженность в размере 3112555,50 руб.

Доказательств оплаты задолженности в размере 3112555,50 руб. ООО «Беллона» не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

Поскольку материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, на момент рассмотрения дела по существу ответчик не представил суду доказательств оплаты товара, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 3112555,50 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Частью 2 названной нормы предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004г. № 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. 

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб.

В подтверждение факта оказания юридических услуг истец представил соглашение об оказании юридической помощи №53/2020 от 26.03.2020г., заключенный между АО «Первомайский завод железобетонных изделий» (доверитель) и адвокатом Мазаевой А.М. (адвокат), платежное поручение №1516 от 28.05.2020г. на сумму 40 000 руб.

Согласно ч.3 ст.111 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В соответствии с п.13 данного Пленума разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Ответчиком не заявлено о необходимости уменьшения размера подлежащих к взысканию расходов по оплате юридических услуг и не представлено доказательств чрезмерности заявленных к взысканию судебных расходов по оплате услуг представителя.

Оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Кодекса, представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что расходы истца по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче в арбитражный суд искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 38 563 руб., перечисленная платежным поручением №474 от 14.02.2020г. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 563 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Беллона» в пользу АО «Первомайский завод железобетонных изделий» задолженность в размере 3 112 555 руб.50 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 563 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

 

Судья                                                                                                  Е.В. Горькова