Арбитражный суд Московской области 

 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А41-2390/24

24 апреля 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2024 года 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ким В.Э., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тен О.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ООО «СТРОЙКА» (ИНН  

<

***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: гор. Тюмень, адрес регистрации: 143026, Московская область, г. Одинцово, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 19.01.2024 принято к  производству суда заявление ООО «СТРОЙКА» о признании ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Тюмень, адрес регистрации: 143026,  Московская область, г. Одинцово, 

<

...>, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), информация о времени и месте судебного  заседания была опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел  http://kad.arbitr.ru.  

По смыслу статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган при условии, что требования к гражданину  составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение  трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом.  

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.  

02.04.2024 в Арбитражный суд Московской области от должника поступил отзыв на  заявление ООО «СТРОЙКА», согласно которому должник на сегодняшний день не в состоянии в  полном объеме удовлетворить денежные требования кредиторов, поскольку размер денежных  обязательств превышает стоимость принадлежащего должнику имущества. Также должник  просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества.  

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их  совокупности, суд считает, что в рассматриваемом случае имеются как правовые, так и  

фактические основания для признания должника банкротом и введении в отношении него  процедуры реализации имущества.  

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1  статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.01.2023 между ООО «Стройка»  и ИП ФИО1 был заключен Договор поставки б/н согласно которому  Поставщик обязуется поставить (передать в собственность), а Покупатель обязуется принять и  оплатить товар, количество, ассортимент и цена которого согласовывается сторонами путем  переговоров и фиксируется в счете на оплату, выставляемом Поставщиком Покупателю.  

23.01.2023 согласно платежному поручению № 19 заявитель произвел оплату в размере  5 681 820 руб. по счету № 1351 от 20.01.2023 г. выставленного Поставщиком.  

Пунктом 2.2. Договора предусмотрено, что поставка товара осуществляется Поставщиком  в течении 10 календарных дней с даты поступления денежных средств за поставляемый товар.  

Согласно счету – фактуре (УПД) № 2915 от 02.02.2023 Заявитель получил от Должника  товарно – материальные ценности на сумму 5 190 390 руб.  

Заявитель обратился к Должнику с требованием о поставке недопоставленного  оплаченного товара.  

Должник в свою очередь предоставил гарантийное письмо об обязаннее произвести  возврат суммы задолженности в срок не позднее 28.02.2023.  

Возврат задолженности произведен не был. 

Согласно акту – сверки взаимных расчетов, за период с 01.01.2023 по 13.02.2023,  подписанного с обоих сторон, задолженность в пользу ООО «Стройка» составляет 491 430 руб.  

Арбитражным судом Тюменской области от 12.09.2023 по делу А70-19342/23  удовлетворены требования ООО «Стройка» о взыскании с ИП ФИО1 денежных средств  на общую сумму в размере 491 430 руб., и государственную пошлину в размере 6 414 руб.  

Кроме того, между ООО «Стройка» и ИП ФИО1 был заключен Договор поставки   № 1, согласно которому Поставщик обязуется передать покупателю Товар, а Покупатель  обязуется принять и оплатить Товар на условиях и в порядке, установленных настоящим  договором.  

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что покупатель производит оплату Товара по счету   № 18 от 31.05.2023 в течении пяти рабочих дней с момента подписания Товарной накладной.  

Согласно товарной накладной заявитель получил от должника товарно материальные  ценности на сумму 407 822 руб.  

 Согласно акту сверки взаимных расчетов по Договору поставки, за период с 31.05.2023 по  15.06.2023 , подписанного с обоих сторон, задолженность в пользу ООО «Стройка» составила  407 822 руб.  

 Судебным приказом Арбитражного суда Тюменской области от 03.10.2023 по делу А7020975/23 удовлетворены требования ООО «Стройка» о взыскании с ИП ФИО1 денежных  средств на общую сумму в размере 414 400 руб., в том числе задолженность в размере 407 822  руб. и государственную пошлину в размере 5 578 руб.  

25.10.2023 ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального  предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.  

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом  при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть  исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Требование кредитора к должнику превышает 500 тысяч рублей и не исполнено  последним в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено.  

Согласно положениям части 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или  

уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его  долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям,  предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона,  требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не  удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана  неплатежеспособность гражданина.  

Должник отвечает признакам несостоятельности, установленным Законом о банкротстве.  

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 21313  этого закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Должник в представленных письменных пояснениях указал на то, что он не отвечает  критериям для введения в отношении него процедуры реструктуризации долгов, поскольку его  дохода недостаточно для погашения требований ООО «СТРОЙКА», и ходатайствовал о  введении в отношении него процедуры реализации имущества.  

Принимая во внимание изложенное, учитывая волеизъявление самого должника на  введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, суд приходит к  выводу о возможности введения в отношении должника процедуры реализации имущества  гражданина.  

Поскольку требование заявителя является обоснованным и соответствующим условиям,  установленным п. 2 ст. 33 Закона, требование ООО «СТРОЙКА» подлежит включению в третью  очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника.  

В материалы дела от Союза «УрСО АУ» представлены документы по кандидатуре  арбитражного управляющего ФИО2 Кирила ФИО3 для утверждения финансовым  управляющим должника.  

Указанная кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям статей 20 и  20.2 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», управляющий изъявил свое  желание быть финансовым управляющим должника, поэтому подлежит назначению на  должность финансового управляющего.  

Ввиду наличия у должника несовершеннолетнего ребенка (несовершеннолетних детей),  суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина  соответствующий орган опеки и попечительства.  

Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 3, 6, 213.5, 213.6 Федерального Закона «О несостоятельности  (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина, в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление  опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Одинцовскому  городскому округу и городскому округу Краснознаменск.  

Заявление ООО «СТРОЙКА» (ИНН 

<

***>) признать обоснованным. 

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.  Тюмень, адрес регистрации: 143026, Московская область, г. Одинцово, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным  (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на  шесть месяцев – до 18 октября 2024 года.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника члена Союза «УрСО АУ»,  ФИО2 Кирила ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 15096, адрес для направления  корреспонденции: 625016, г. Тюмень, а/я 6214).  

Включить в третью очередь реестра требования кредиторов ФИО1  требование ООО «СТРОЙКА» (ИНН 

<

***>) в сумме 912 244 руб., из которых: 900 252 руб.  00 коп. – основной долг, 11 992 руб. 00 коп. – государственная пошлина.  

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.  Тюмень, адрес регистрации: 143026, Московская область, ш. Можайское, д.52, кв.422, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>) в пользу ООО «СТРОЙКА» (ИНН 

<

***>) расходы  по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.  

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении  должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим  законодательством. Сведения о публикации представить в суд.  

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании должника банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты.  

Обязать должника предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые  сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих  обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина  сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации  имущества гражданина, по вопросу продления или завершения процедуры реализации  имущества на 21 октября 2024 года в 11 часов 40 минут в помещении суда по адресу: проспект  Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 537.  

Финансовому управляющему заблаговременно направить в суд отчет о результатах  реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих изложенные в  нем сведения, а также документально обоснованное ходатайство о завершении реализации  имущества гражданина, либо продлении ее срока.  

Финансовому управляющему отразить в отчете по итогам процедуры банкротства  сведения о наличии или отсутствии имущества у супруга (супруги) должника, в случае  нахождения последнего в зарегистрированном браке в момент подачи заявления о банкротстве  или в течение трех лет до момента подачи заявления.  

По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), в  соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации регистрирующим (территориальным) органам предоставить сведения в  отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), а именно:  

– Органам записи актов гражданского состояния сведения о государственной  регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения  (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации  отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;  

– Управлению по вопросам миграции МВД России сведения о паспортных данных и  адресе регистрации по месту жительства;  

– Управлению Росгвардии сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии,  снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с  приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;  

– Филиалам ППК «Роскадастр» сведения и документы о наличии зарегистрированных  недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок  из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе,  регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве  по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались  регистрационные действия;  

– Главному управлению ГИБДД МВД России сведения о наличии зарегистрированных  автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела  о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с  приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия,  наличии штрафов;  

– Территориальному управлению Гостехнадзора сведения о наличии  зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о  банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на  основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;  

– Российскому Союзу Автостраховщиков сведения о заключенных договорах  страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;  

– Главному управлению МЧС России сведения о наличии зарегистрированных  маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по  настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались  регистрационные действия;  

– Управлению ФНС России сведения и документы о наличии зарегистрированных  объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в  уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения  об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по  настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра  юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где  указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с  предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении  указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по  настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме  3- НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и  местонахождения кредитных организаций;  

– Территориальным органам ФССП России копии исполнительных листов, на  основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу  должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных  производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника;  копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии  постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является  взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на  дебиторскую задолженность должника.  

Разъяснить, что для получения указанных сведений финансовому управляющему  необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым  управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении  которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес  места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).  

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за  разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Московской области.  

Судья В.Э. Ким