АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

18 декабря 2019 года

Дело №

А55-7770/2019

Резолютивная часть решения оглашена 11 декабря 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 18 декабря 2019 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Бунеева Д.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урванцевой О.Г.

рассмотрев в судебном заседании  11 декабря 2019 года  дело по иску

Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Итиль"

о взыскании 63 546 руб. 78 коп.

третьи лица, не заявляющие  самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «НВС», Общество с ограниченной ответственностью «Золотая корона»

при участии в заседании

от истца –  представитель ФИО1

от ответчика – представитель ФИО2 

от третьих лиц – не явились

установил:

Акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" (истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Итиль" (ответчик) о взыскании 63 546 руб. 78 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период август – сентябрь и ноябрь 2018 года.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что согласно условиям  договора снабжения тепловой энергией от 01.01.2002 № 1205, заключенного с истцом, учет количества тепловой энергии и теплоносителя абоненту производится теплоснабжающей организацией на основании показаний приборов учета абонента. При этом в августе потребленная теплоэнергия составила 0 Гкал, в сентябре 0 Гкал, а в ноябре - 39 Гкал. Ответчик указывает на то, что потребленная теплоэнергия за период ноябрь 2018 оплачена полностью. 

Истец возражал против указанных доводов, ссылаясь на то, что договор заключен в отношении нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, не оборудованном общедомовым прибором учета тепловой энергии. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве и возражениях, суд признал исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор от 01.01.2002 № 1205, согласно которому истец подает тепловую энергию ответчику, а ответчик принимает и оплачивает тепловую энергию в объёме, сроки и на условиях указанного договора.

Согласно п.4.1 договора учет количества подаваемой тепловой энергии и теплоносителя "Абоненту" производится "Энергоснабжающей организацией" на основании показаний приборов учета "Абонента", а при отсутствии прибора учета или при несвоевременности показаний прибора учета – на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре. Несвоевременное представление показаний приборов учета "Абонентом" не является основанием для перерасчета предыдущего периода.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что при установке приборов учета не на границе раздела, расчет за тепловую энергию производится с учетом потерь на участке сети от границы раздела до места установки расчетных приборов (Приложение № 2 к настоящему договору).

В соответствии с п.4.4 договора стоимость теплоэнергии, подаваемой "Абоненту" по  договору, определяется по ценам и тарифам, действующим на дату подписания договора и составляет 31145,82 руб. и НДС 20 % - 6229,16 руб. Итого за год: 37374,98 руб.

Как следует из п.4.5 договора, при наличии у "Абонента" приборов учета тепловой энергии расчеты по оплате по договору производятся самостоятельно не позднее 20 числа текущего месяца путем оплаты "Абонентом" поставленной за период с 1 по 15 число текущего месяца тепловой энергии на основании показаний приборов учета тепловой энергии на 15 число текущего месяца .Тепловая энергия, поставленная после 15 числа текущего месяца, оплачивается "Абонентом" не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. При отсутствии у "Абонента" приборов учета тепловой энергии расчеты по оплате по договору производятся путем оплаты "Абонентом" самостоятельно до 20 числа текущего месяца 60 % стоимости тепловой энергии согласно договорным величинам. Оставшиеся 40 % стоимости тепловой энергии оплачиваются "Абонентом" не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, которые "Абонент" ежемесячно получает у истца, либо в качестве приложения к платежному требованию.

В исковом заявлении истец ссылается на то, что во исполнение условий договора истец за период август 2018 года — сентябрь 2018 года и ноябрь 2018 года подал Ответчику тепловую энергию и направил комплект платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии за каждый месяц спорного периода. Однако, ответчик оплату полученной тепловой энергии за спорный период своевременно и в полном объеме не произвел, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником нежилых помещений, находящихся по адресу: 

<

...>.

Все нежилые помещения ответчика имеют свои обособленные, не входящие в состав общего имущества, инженерные системы (отопление), которые функционируют по замкнутому циклу, что подтверждается схемами подключения, актами разграничения балансовой принадлежности и прямыми договорами с ресурсоснабжающими организациями. Имеются отдельные от жилого дома узлы: теплоузел, водомерные узлы, ВРУ, приборы учета, система водоотведения также не пересекается с общедомовой. 

Приборы учета теплоэнергии, установленные в теплоузле ответчика, как и сам теплоузел, допущены к эксплуатации истцом. Показания прибора учета теплоэнергии передаются и принимаются теплоснабжающей организацией с 2002 года. 

Ответчик поясняет, что из условий подключения объектов ответчика к источнику теплоснабжения являлось установка узла учета тепла и теплоносителя, данные условия выдавались истцом. Согласно п.14 предписания Абоненту по подготовке системы теплопотребления к отопительному сезону 2018-2019 гг, требовалась установка приборов учета. 

Как следует из искового заявления, расчет и начисление за потребленную теплоэнергию за период август-сентябрь, ноябрь 2018 года истцом произведен по нормативам, однако по условиям договора снабжения тепловой энергией № 1205 от 01.01.2002, учет количества подаваемой тепловой энергии производится на основании показаний приборов учета «Абонента».

Как следует из материалов дела, в августе 2018 года потребленная теплоэнергия составила 0 Гкал, в сентябре 2018 года 0 Гкал, ноябре 2018 года - 39 Гкал, что подтверждается отчетами.

Правовые основы экономических отношений в сфере теплоснабжения, права иобязанности потребителей тепловой энергии и теплоснабжающих организацийрегулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении). 

По общему правилу количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (п.1 ст.541, п.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ).

Общий порядок организации коммерческого учета тепловой энергии итеплоносителя урегулирован в статье 19 Закона о теплоснабжении, а также в статье 13Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышенииэнергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательныеакты Российской Федерации".

Пункт 3 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 устанавливает основания для расчетного способа учета тепловой энергии: отсутствие приборов учета, их неисправность либо нарушение сроков представления показаний приборов учета.

Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.

Поскольку по условиям договора оплата за потребленную теплоэнергию производится на основании показаний прибора учета, а за период август - сентябрь 2018 года расход составлял 0 Гкал, то заявленные истцом требования за указанный период удовлетворению не подлежат.

Как следует из материалов дела, в ноябре 2018 года потребление тепловой энергии составило 39 Гкал, начислено 5 664 руб. 35  коп. Ответчиком осуществлена частичная оплата за данный период в размере 509 руб. 97 коп.

Таким образом, задолженность ответчика за потребленную теплоэнергию за ноябрь 2018 года составляет 5 154 руб. 38 коп.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик не представил документов, подтверждающий уплату долга за потребленную теплоэнергию за ноябрь 2018 года, то требование истца в указанной части подлежит удовлетворению, а в остальной части иска следует отказать.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Итиль" в пользу Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" 5 154 руб. 38 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 206 руб. 19 коп.

Во взыскании 58 392 руб. 40 коп. отказать.

       Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Д.М. Бунеев