АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-6527/2019

г. Астрахань

27 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 21 ноября 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Морозовой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Актив" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ПромЭкспертПроект" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 65 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 687 руб. 71 коп. за период с 01.10.2016г. по 21.03.2018г.

третье лицо,  не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: СРО НП "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И НЕГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ" СРО НП "МАП ЭКСПЕРТ"

 

при участии:от истца: не явился, надлежаще извещен, от ответчика: не явился, надлежаще извещен,

от третьего лица: не явился, надлежаще извещен.

 

           Общество с ограниченной ответственностью "Актив" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью "ПромЭкспертПроект" о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 65 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 687 руб. 71 коп. за период с 01.10.2016г. по 21.03.2018г.

Арбитражным судом города Москвы исковое заявление было принято к производству, возбуждено дело № А40-51843/19-34-438.

Определением арбитражного суда города Москвы от 16.04.2019 года дело № А40-51843/19-34-438 направлено по подсудности в Арбитражный суд Астраханской области в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Определением Арбитражного суда Астраханской области от 02.07.2019 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. 

            Определением от 19 августа 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец, ответчик, третье лицо извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

В адрес суда 14.11.2019 года от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по существу в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 13 мая 2013 Обществом с ограниченной ответственностью "ПромЭкспертПроект" было принято в члены Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональная Ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе», что подтверждается Протоколом Правления № 13/4/5 от 13 мая 2013. 

Между СРО НП "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И НЕГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ" «Цедент» и Обществом с ограниченной ответственностью "Актив" «Цессионарий» заключены договоры уступки прав (требований) №10/1/7-МАП от 10.07.2017г., №13/1/10/2-МАП от 13.10.2017г., на основании которых истец приобрел право требования задолженности по уплате членских взносов, образовавшейся у ответчика, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными. 

Согласно реестру должников к договорам уступки прав (требований) №10/1/7-МАП от 10.07.2017г., №13/1/10/2-МАП от 13.10.2017г., сумма задолженности Общества с ограниченной ответственностью "ПромЭкспертПроект" по членским взносам составляет 65 000 руб.

            В силу положений статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

По общему правилу указанной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. 

Право истца требовать от ответчика уплаты денежных средств в сумме 65 000 руб. перешло к истцу от Ассоциации на основании договоров №10/1/7-МАП от 10.07.2017г., №13/1/10/2-МАП от 13.10.2017г.

Указанная уступка права (требования) состоялась; условия уступки права (требования), предусмотренные положениями статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, соблюдены. 

            За период членства в Ассоциации у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 65 000 рублей. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ "О некоммерческих организациях" юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

 Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида. 

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в частности, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом (подпункт 11). 

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно разделу 3 положения о взносах Партнерства, членские взносы оплачиваются членом Партнерства единовременным платежом за весь год. Членские взносы могут оплачиваться членами партнерства ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 руб., при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5000 руб. в месяц.

В соответствии с разделом 4 положения члены Ассоциации обязаны вносить ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих проектирование, членом которого является Ассоциация, в размере, установленном на Всероссийском съезде национального объединения строителей.  

Согласно доводам искового заявления и материалам дела, ответчиком не оспорено, что последний имеет задолженность по уплате членских взносов в Ассоциацию в размере 65 000 руб. 

Добровольно вступив в члены Ассоциации, ответчик принял на себя, в том числе обязательства по добровольному и своевременному внесению членских взносов. 

Данные обстоятельства прямо ответчиком не оспорены, доказательств, свидетельствующих о несогласии ответчика с этими обстоятельствами, суду не представлено, в связи с чем, в силу части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства считаются признанными ответчиком (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8127/13 от 15.10.2013).

Согласно ст. 6 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемая организация наряду с определенными частью 3 статьи 6 правами имеет иные права, если ограничение ее прав не предусмотрено федеральным законом и (или) ее учредительными документами. 

Обязанность по уплате членских взносов прослеживается из ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в которой указано, что саморегулируемая организация принимает решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица в случае неоднократной неуплаты в течение одного года или несвоевременной уплаты в течение одного года членских взносов.

 Уклонение члена саморегулируемой организации от оплаты членских взносов является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст.ст. 309- 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. 

Доводы истца в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не оспорил. 

Доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения спора в суде не представил. 

Поскольку от ответчика в процессе судебного разбирательства возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле. 

Таким образом, в силу приведенных правовых норм, условий договора и установленных судом обстоятельств исковые требования о взыскании задолженности по оплате членских взносов в сумме 65 000 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

 Кроме взыскания задолженности по оплате членских взносов, ответчиком заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 687 руб. 71 коп. за период с 01.10.2016 года по 21.03.2018 года.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

Согласно части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Проверив представленный истцом расчет, суд установил, что требование о взыскании процентов в указанном размере подлежит удовлетворению

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПромЭкспертПроект" (ИНН

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АКТИВ" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 65000руб.- сумму задолженности, 5687руб.71коп.- сумму процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ       2828руб.-в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

 

Судья

Т.Ю. Морозова