АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-37170/19

г. Уфа

24 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.09.2021

Полный текст решения изготовлен 24.11.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Воронковой Е.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ООО "ЭСКБ" (ОГРН 

<

***>) 

к ООО ДУ "БЕЛОРЕЧЕНСКИЙ" (ОГРН 

<

***>) 

третье лицо - ООО «Башкирэнерго» (ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании 174 787 руб. 58 коп.

при участии в судебном заседании: 

от истца – не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности №4 от 15.12.2020.

от третьего лица – не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

ООО "ЭСКБ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО ДУ "БЕЛОРЕЧЕНСКИЙ" о взыскании 711 581 руб. 78 коп.

Определением суда от 12.11.2019 года дело в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия и посчитал необходимым применительно к части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (административного судопроизводства), о чем вынесено определение от 10.01.2020.

Определением суда от 10.03.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО «Башкирэнерго» (ОГРН: 

<

***>).

Третье лицо ООО «Башкирэнерго» в своем отзыве пояснило, что надлежащим образом оказало услуги по передаче электрической энергии потребителю, объем электрической энергии подлежит определению на основании показаний общедомовых приборов учета. При определении объемов потребления электрической энергии используется АСКУЭ (автоматизированная система контроля и учета электрической энергии и мощности), посредством которых  реализуется автоматизированный контроль и учет электрической энергии и мощности. Сбор данных автоматизированной системы контроля и учета электрической энергии и мощности осуществляется посредством программного комплекса «Энергосфера», впоследствии данные об объёмах потребления электрической энергии за отчетный период, полученные из ПК «Энергосфера» по конкретному потребителю передаются в адрес гарантирующего поставщика ООО «ЭСКБ» и на основании указанных данных гарантирующий поставщик определяет стоимость потребленной электрической энергии, подлежащей уплате.

В ходе рассмотрения истец неоднократно уточнял исковые требования, уточнением от 09.12.2020г. заявил об уменьшении исковых требований и просил взыскать задолженность в размере 149 575 руб. 86 коп., пени в размере 25 211 руб. 72 коп. за период с 16.03.2019 по 31.03.2020г.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение судом принято. Дело рассмотрено с его учетом.

Дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг (на содержание общего имущества многоквартирного дома) №020214388 от 13.03.2017 года, по условиям которого гарантирующий поставщик (истец):

- осуществляет поставку электрической энергии и мощности Исполнителю коммунальных услуг (ответчику) на содержание общего имущества многоквартирного дома, приобретающему электрическую энергию (мощность) на содержание общего имущества многоквартирного дома (освещение и иное обслуживание с использованием электроэнергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме);

- обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до границы балансовой принадлежности сетевой организации и Исполнителя коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома.

Исполнитель коммунальных услуг (ответчик):

- принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством.

На основании п. 2.3.2 договора Исполнитель коммунальных услуг обязуется оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощности), с соблюдением сроков и размера оплаты установленных договором.

Во исполнение обязательств по договору с февраля по июнь 2019 года истец поставил ответчику  электрическую энергию на сумму 809 644 руб. 38 коп. по следующим счетам-фактурам:

 № 020102027510 от 28.02.2019 на сумму 199 596 руб. 94 коп.

 № 020103031821 от 31.03.2019 на сумму 166 247 руб. 48 коп. (остаток задолженности 94 188 руб. 53 коп.

 № 020104030385 от 30.04.2019 на сумму 103 048 руб. 14 коп.

 № 020105029953 от 31.05.2019 на сумму 76 540 руб. 84 коп. (остаток задолженности 5 278 руб. 08 коп.)

 № 020106028004 от 30.06.2019 на сумму 264 210 руб. 98 коп.

Факт потребления ответчиком электрической энергии в указанный период истец подтверждает актами приема-передачи, ведомостями приема-передачи электроэнергии за февраль по июнь 2019  года.  

Общая задолженность ответчика перед истцом за поставленную электроэнергию за период с февраля по июнь 2019  года составила 666 322 руб. 67 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 21.08.2019 с требованием оплатить задолженность за потребленную электроэнергию, которая последним оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на наличие задолженности за электрическую энергию, поставленную с февраля по июнь 2019  года в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, истец обратился арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.

Точки поставки электрической энергии (мощности) Исполнителя коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в «Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон» между Исполнителем коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома и сетевой организацией ООО "Башкирэнерго" (п. 1.2 договора). Показания приборов учета за спорный период по данным ООО "Башкирэнерго" и ведомости показаний приборов учета представлены ответчиком в материалы дела.

При подписании договора электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 13.03.2017 № 020214388 между сторонами возникли разногласия при согласовании приложения №3 «Перечень точек поставки электрической энергии», которые были урегулированы 26.06.2017 (письменное сообщение от 22.06.2017 № 127, протокол разногласий от 22.06.2017).

Судом определено, что истец, как энергоснабжающая организация, обязан подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В силу статей 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства действующим законодательством не предусмотрено.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. 

Как следует из материалов дела, ответчик - ООО ДУ "Белореченский" является управляющей компанией.

В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

В силу пунктов 21, 21(1) Правил N 124 управляющая компания даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличия заключенных договоров между собственниками помещений многоквартирного дома и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества многоквартирного дома обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, определяющий виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.

Исходя из вышеизложенного, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Расчетным периодом для осуществления расчетов с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц (п. 4.2 договора). Расчет производился в соответствии с пунктом 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 года №124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Как следует из п. 3.1 договора, учет поставленной (потребленной) электрической энергии (мощности) осуществляется приборами учета электрической энергии (мощности), технические характеристики, которые приводятся в приложении № 3 «Перечень точек поставки (присоединений, учета) электрической энергии».

Исследование договора показывает, точки поставки электроэнергии оборудованы приборами учета электроэнергии, с помощью которых определяется объем поставляемого коммунального ресурса.

Обязанностью суда является проверка представленного в подтверждение размера исковых требований расчета истца и ответчика на соответствие нормам материального права и условиям договора (статьи 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Стороны представили ведомости начислений, показания общедомовых приборов учета, данные АИИСКУЭ с ПО «Энергосфера» по приборам учета.

Согласно абз. 2 п. 3.1 договора электроснабжения № 020214388 от 13 марта 2017г. при наличии автоматизированной системы учета контроль за соблюдением установленных режимов потребления электрической энергии (мощности) производится по данным автоматизированной системы.

В соответствии с разделом Х Основных положений № 442, количество поставленной потребителю электроэнергии определяется по показаниям приборов учета, допущенным в эксплуатацию в установленном порядке (расчетные приборы учета).

Расчетные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), оказания услуг по передаче электрической энергии (пункт 158 Основных положений № 442).

Как следует из материалов дела, обществом ДУ «Белореченский» представлены показания ведомости начислений, показания общедомовых приборов учета, данные АИИСКУЭ с ПО «Энергосфера» по приборам учета, полученные от сетевой организации - ООО «Башкирэнерго».

Согласно контррасчета ответчика имело место завышение выставляемых объемов переданной электрической энергии, а именно были завышены объемы за июнь 2019 года.

Согласно данным, взятым с АИИСКУЭ ПО «Энергосфера» по приборам учета, за июнь 2019 года:

1) 

<

...>, было получено 24 192 квт/ч;

2) 

<

...>, было получено 11 721 квт/ч;

Однако истец за июнь 2019 года  выставил счет-фактуру на следующие объемы по адресам:

1) 

<

...> квт/ч;

2) 

<

...> квт/ч;

Завышение показаний в ведомости приема-передачи и счет-фактуре истца имеет место быть, но в меньшем объеме и только по одному дому – Загира ФИО3 д.16 за июнь 2019 года. 

В ведомости приема-передачи электроэнергии по договору за расчетный период июнь 2019 года, приложенной истцом к иску, по дому – Загира ФИО3 д.16 указано 19 точек учета с итогом начисления по объекту 19 031 кВт.

Завышение выставляемых объемов определено по следующим показаниям приборов учета

Счетчик M-230ART №21152901

по ведомости приема-передачи истца 

Объект №020100610143880006 ФИО3, 16

450074, 

<

...>, помещение нежилое

Площадь общего имущества МКД, м2: 2420,7

Величина норматива содержания общего имущества, квт/ч/м2;

Объем нормативного потребления при использовании и содержании общего имущества, квт/ч: 0.

№

ТП

Наименование точки поставки

№

ТУ

Наименование точки учета

№ счётчика

Вид и напр.

энергии

Уровень напряж-я

Вид расчета

Показания

К

Расход по прибору

учета, кВтч

01.06.19

30.06.19

Разность

26

Точка поставки: ВРУ -0,4кВ

1

ИК 1

21152901

А+

Днев

НН

Пк

15618,46

15823,26

204,8

20

4 096

26

Точка поставки: ВРУ-0,4кВ

1

ИК 1

21152901

А+

Ночная

чна

НН

Пк

5117,45

5193,62

76,17

20

1 523

Совокупный расход по ведомости составляет 4 096 + 1 523 = 5 619 кВт.

По показаниям автоматизированной системы учета (АИСКУЭ)

Счетчик M-230ART №21152901

20

20 807

21 065

5 160

Завышение объемов составляет 5 619 - 5 160 = 459 кВт.

Счетчик М-230ART №21162703

по ведомости приема-передачи истца

26

Точка поставки ВРУ – 0,4 кВ

3

ИК 3

21162703

А+

Днев

НН

Пк

11283,7725

11437,346

153,5735

20

3071

26

Точка поставки ВРУ – 0,4 кВ

3

ИК 3

21162703

А+

Ночн

НН

Пк

3418

3522,7115

104,7115

20

2094

Совокупный расход по ведомости составляет 3 071 + 2 094 = 5 165 кВт.

По показаниям автоматизированной системы (АИСКУЭ)

Счетчик M-230ART №21162703

20

14 803

14 998

3 907

Завышение объемов составляет 5 165-3 907 = 1 258 кВт.

Счетчик М-230ART №21168435

по ведомости приема-передачи истца

26

Точка поставки ВРУ – 0,4 кВ

16

ИК 16

21168435

А+

Днев

НН

Пк

16538,762

17203,22

664,458

20

13289

26

Точка поставки ВРУ – 0,4 кВ

16

ИК 16

21168435

А+

Ночн

НН

Пк

5881,313

5881,313

0

20

0

Совокупный расход по ведомости составляет 13 289 кВт.

По показаниям автоматизированной системы (АИСКУЭ)

Счетчик M-230ART №21168435

20

22 953

23 208

5 110

Завышение объемов составляет 13 289- 5 110 = 8 179 кВт

Счетчик M-230ART №21162974

по ведомости приема-передачи истца

26

Точка поставки ВРУ – 0,4 кВ

2

ИК 2

21162974

А+

Днев

НН

Пк

11323,484

11447,168

123,684

20

2474

26

Точка поставки ВРУ – 0,4 кВ

2

ИК 2

21162974

А+

Ночн

НН

Пк

3464

3557,45

93,45

20

1869

Совокупный расход по ведомости составляет 2 474 + 1 869 = 4 343 кВт

По показаниям автоматизированной системы (АИСКУЭ)

Счетчик М-230ART №21162974

20

14 876

15 035

3 178

Завышение объемов составляет 4 343 - 3 178 = 1 165 кВт.

Совокупно завышенный объем по четырем приборам учета составляет 459 + 1258 + 8179 + 1165 = 11 061 кВт * 3,06 руб. (тариф) = 33 846,66 руб.

Отрицательный объем электроэнергии на СОИ

Как указывалось ранее отзыве и возражениях ООО Домоуправление «Белореченский», из фактического потребления подлежат исключению объемы электроэнергии в суммарном выражении по отрицательному объему ресурса на общедомовые нужды:

- за февраль 2019 года

Загира ФИО3 д.9 в размере 1 176 кВт в сумме 3 598,56 руб.

Загира ФИО3 д. 16 в размере 3 064 кВт в сумме 9 375,84 руб.

Загира ФИО3 д. 18 в размере 2 512 кВт в сумме 7 686,72 руб.

Общая сумма, подлежащая исключению за февраль 2019, составляет 3 598 56 + 9 375,84 + 7 686,72 = 20 661,12 руб.

- за март 2019 года

Загира ФИО3 д.9 в сумме 4 210,56 руб.

Загира ФИО3 д. 18 в сумме 33 981,30 руб.

Общая сумма, подлежащая исключению за март 2019, составляет 4 210 56 + 33 981,30 = 38 191,86 руб.

- за апрель 2019 года

Загира ФИО3 д. 18 в сумме 9 498,24 руб.

Общая сумма, подлежащая исключению за апрель 2019, составляет 9 498,24 руб.

- за май 2019 года

Загира ФИО3 д.9 в сумме 3 295,62 руб.

Общая сумма, подлежащая исключению за май 2019, составляет 3 295,62 руб.

- за июнь 2019 года

Загира ФИО3 д.3 в сумме 1 236,24 руб.

Загира ФИО3 д. 8 в сумме 12 108,42 руб.

Загира ФИО3 д. 15 в сумме 471,24 руб.

Загира ФИО3 д. 16 в сумме 982,26 руб.

Загира ФИО3 д. 17 в сумме 12 524,58 руб.

Общая сумма, подлежащая исключению за июнь 2019, составляет 1 236,24 + 12 108,42 + 471,24 + 982,26 + 12 524,58 = 27 322,74 руб.

Таким образом, задолженность по поставленной электрической энергии имеется только за спорный период - июнь 2019 года в размере 16 759 руб. 62 коп.

Согласно статье 4 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 №261-ФЗ принципами правового регулирования в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности являются:

1) эффективное и рациональное использование энергетических ресурсов;

2) поддержка и стимулирование энергосбережения и повышения энергетической эффективности;

3) системность и комплексность проведения мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности;

4) планирование энергосбережения и повышения энергетической эффективности;

5) использование энергетических ресурсов с учетом ресурсных, производственно-технологических, экологических и социальных условий.

Согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27.09.2003 № 170 (далее - Правила № 170), организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны:

1) своевременно совершенствовать учет и контроль расхода топливно-энергетических ресурсов и воды путем оснащения тепловых узлов зданий современными контрольно-измерительными приборами и приборами учета (теплосчетчики и водосчетчики), установки поквартирных водо- и газосчетчиков и обеспечивать их сохранность и работоспособность;

2) внедрять средства автоматического регулирования и диспетчеризацию систем (пункт 5.1.2 Правил № 170).

Мероприятия по автоматизации расчетов за потребляемые энергетические ресурсы, по внедрению систем дистанционного снятия показаний приборов учета используемых энергетических ресурсов относятся к мероприятиям по энергосбережению и повышению энергетической эффективности жилищного фонда (подпункт «г» пункта 1 приказа Минэкономразвития Российской Федерации от 17.02.2010 № 61).

В соответствии с частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Из положений Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), следует, что коллективные (общедомовые) приборы учета потребляемых ресурсов входят в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, исполнитель коммунальных услуг в соответствии с заключенным договором управления многоквартирным домом, содержащим положения об обслуживании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и в силу пункта 5 части 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации должен обеспечивать постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме. Таким образом, подключение общедомовых приборов учета к системе АИИСКУЭ направлено на обеспечение бесперебойной и безопасной поставки электрической энергии соответствующего качества и в необходимом объеме каждому потребителю, а также на предотвращение многочисленных споров между ресурсоснабжающими организациями и управляющими компаниями по качеству и объему поставленного ресурса.

На основании вышеизложенного, представленный ответчиком контррасчет, основанный на показаниях приборов учета, переданных с использованием системы АИИСКУЭ, является достоверным, надлежащим, доводы ответчика в указанной части о необходимости использования в расчетах данных об учете электрической энергии, полученных посредством изложенного способа, соответствуют требованиям обеспечения достоверности учета, закону и государственной политике в сфере энергоснабжения и энергосбережения.

В свою очередь истец не привел конкретных обоснованных возражений по спорному периоду о том, почему предоставленные ответчиком данные следует оценивать критически, признавать их недостоверными, и отдавать предпочтение данным, полученным истцом, если показания, переданные посредством системы АИИСКУЭ не оспорены, не опровергнуты, их достоверность не опровергнута, об их фальсификации не заявлено, доказательства потребления электроэнергии в большем объеме, опровергающие данные автоматизированных отчетов о дистанционной передаче показаний по системе АИИСКУЭ, не предоставлены, следовательно, истцом не приведено обоснованных доводов о том, каким образом учет электроэнергии на основании показаний общедомовых приборов учета, переданных по системе АИИСКУЭ, может нарушить его права и законные интересы.

Таким образом, задолженность по поставленной электрической энергии имеется только за спорный период – июнь 2019 года и составляет 16 759 руб. 62 коп.

Независимо от условий договора ответчик как управляющая компания вправе приводить свои возражения по объему ресурса, потребленного на цели содержания общедомового имущества МКД, основанные на применении п. 21(1) Правил заключения договоров ресурсоснабжения.

Для определения объема коммунального ресурса на общедомовые нужды, предоставляемого в отношении соответствующей коммунальной услуги в доме, оснащенном коллективным (общедомовым) прибором учета, используется формула 12 приложения N 2 к Правилам.

Данная формула распространяется на случаи, если исполнителем соответствующей коммунальной услуги является любое лицо (управляющая организация, ТСЖ, ресурсоснабжающая организация). В частности, объем (количество) электрической энергии, приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, равен разности объема (количества) электрической энергии, потребленной за расчетный период в многоквартирном доме, определенного по показателям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса, и сумм объемов потребленной электрической энергии во всех жилых и нежилых помещениях на основании как фактического учета, так и нормативного потребления многоквартирного дома, включая объемы электроэнергии, рассчитываемые в соответствии с пунктом 54 Правил.

Положения правил предоставления коммунальных услуг не исключают возможность перерасчета в ситуации, когда объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в МКД за расчетный период (Vпотр), превышает объем коммунального ресурса, определенный по показаниям ОПУ за расчетный период (Vодпу). Объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для истца возможность получить плату за неоказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета.

В случае превышения показателя объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями, над объемом коммунального ресурса, определенным по показаниям общедомовых приборов учета, истец как ресурсоснабжающая организация должен в последующих периодах учитывать такую разницу путем уменьшения объема ресурса на отрицательный показатель.

Изложенное согласуется с правовой позицией, высказанной Верховным Судом Российской Федерации в решении от 20.06.2018 N АКПИ18-386.

Отрицательный объем электроэнергии на содержание общедомового имущества сложился по следующим адресам:

- Загира ФИО3 д.3, 8, 9, 15, 16, 17, 18.

Сальдо положительного и отрицательного объема ресурса на общедомовые нужды определяется по конкретным многоквартирным домам и сохраняется за этими дома, не влияя на расчеты управляющей компании по другим находящимся в ее управлении домам.

Отрицательное значение показателя объема электроэнергии на содержание общедомового имущества учитывается в последующие расчетные периоды в отношении каждого конкретного жилого дома, но не в отношении конкретной управляющей компании (Постановление АС УО от 12.10.2018 N Ф09-6166/18 по делу N А71-11870/2017). Поэтому исковые требования в отношении задолженности ответчика за общедомовое потребление по всем домам не подлежат уменьшению на значение отрицательного показателя объема электроэнергии на содержание общедомового имущества (переплаты), образовавшегося в отдельно взятых жилых домах.

Возможность зачета отрицательного объема за предыдущие периоды имеется в спорном периоде – феврале-июне 2019 года, а также последующих периодах в незачтенной в спорный период части.

У истца существует обязанность уменьшить (вплоть до ноля) объем "положительного ОДН" в последующих расчетных периодах применительно к конкретному многоквартирному дому; вместе с тем в ситуации, когда ОДН будет находиться в отрицательном значении (в том числе в последующие периоды), из пункта 21(1) Правил N 124 следует, что объем обязательств управляющей компании в расчетном периоде будет равен нулю; отрицательное значение ОДН будет учитываться в последующие расчетные периоды в отношении каждого конкретного жилого дома, но не в отношении конкретной управляющей компании, следовательно, задолженность управляющей компании за общедомовое потребление по всем домам не подлежит уменьшению на значение "отрицательного ОДН" (переплаты), образовавшегося в отдельно взятых жилых домах.

Письмо Минстроя России от 26.06.2019 N 23464-ОГ/04 Об определении размера платы за коммунальную услугу по отоплению также указывает, что указанное правило применяется не только в отношении дома, но и конкретных помещений в случае заключения отдельного договора: в случае возникновения отрицательных величин объема потребленной тепловой энергии в i-жилом или нежилом помещении многоквартирного дома, определенных в соответствии с формулами 3(1), 3(3) приложения N 2 к Правилам N 354, плата за коммунальную услугу по отоплению в расчетном периоде в таком помещении многоквартирного дома не начисляется, при этом объем тепловой энергии, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, подлежит уменьшению на эту отрицательную величину.

Отрицательный объем ресурса на общедомовые нужды учитывается в контррасчете ответчика по каждому дому раздельно, расчет ведется с нарастающим итогом.    

Таким образом, обоснованным требованием по оплате электрической энергии и мощности на содержание общего имущества многоквартирного дома по договору электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг (на содержание общего имущества многоквартирного дома) №020214388 от 13.03.2017 и подлежит  удовлетворению за  февраль-июнь 2019 года - 16 759 руб. 62 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 25 211 руб. 72 коп. за период с 16.03.2019 по 31.03.2020 (с учетом уточнений).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

Согласно ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен, признан неверным.

Контррасчет пени, произведенный ответчиком, судом проверен, признан арифметически верным, поскольку в контррасчете учтено уточнение исковых требований, произведенные частичные оплаты основного долга в соответствии с назначением платежа и условий договора. Дата начала периода просрочки определена по каждому счету-фактуре с учётом срока на оплату, согласованного в договоре.

Таким образом, сумма пени по состоянию на 31.03.2020г. составляет 17 401 руб. 63 коп. является обоснованной и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с уточнением исковых требований излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК Российской Федерации. 

Данный судебный акт в силу пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является правовым основанием для возврата государственной пошлины, в связи с чем справка на возврат государственной пошлины выдаче не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО ДУ "БЕЛОРЕЧЕНСКИЙ" (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ЭСКБ" (ОГРН 

<

***>) 16 759 руб. 62 коп. сумму долга, 17401 руб. 63 коп. сумму пени, 1220 руб. сумму расходов по государственной пошлине.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить  ООО "ЭСКБ" (ОГРН 

<

***>) излишне уплаченную по платёжному поручению № 025276 от 22.10.2019 г. в сумме 18193 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

     Судья       Е.Г. Воронкова