Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-114734/24-142-785

07 августа 2024 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 августа 2024 года

 

Арбитражный суд в составе:

судьи Шевцовой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карелиной П.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

по иску истца - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕФОРМА" (127006, Г.МОСКВА, УЛ. САДОВАЯ-ТРИУМФАЛЬНАЯ, Д. 16, СТР. 3, ЭТАЖ 1 ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 3 РМ 14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2005, ИНН: 

<

***>)

к ответчику – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕКТОР" (109428, Г.МОСКВА, ПР-КТ РЯЗАНСКИЙ, Д. 10, СТР. 2, КОМ. 30, 31, 32, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2019, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 6 008 374,82 руб., из которых: 3 701 455,16 руб. задолженность по оплате поставки товара; 2 129 119,66 руб. задолженность по арендной плате; 177 800 руб. задолженность по оплате доставки

при участии:

от истца: ФИО1, дов. от 25.07.2024, паспорт, диплом

от ответчика: неявка, извещен 

 

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕФОРМА" (далее – истец, прежнее наименование - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОКА РУС") обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕКТОР" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 6 008 374,82 руб., из которых: 3 701 455,16 руб. - задолженность по оплате поставки товара; 2 129 119,66 руб. - задолженность по арендной плате; 177 800 руб. -  задолженность по оплате доставки.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

В судебное заседание не явились истец и ответчик, считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «Дока Рус» (Арендодатель, Поставщик) и ООО «ВЕКТОР» (Арендатор, Покупатель) были заключены договор поставки №450-08/2023 от 14.02.2023 г. и договор аренды №450-44Ар/2020  от 03.07.2020 г.

По договору поставки №450-08/2023 от 14.02.2023 г. поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателя технологическое оборудование - опалубку для монолитных работ фирмы «ДОКА» (далее Товар), согласно спецификации (Приложению/ям к настоящему Договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить вышеуказанное оборудование.

Согласно п. 2.1. договора цена за единицу Товара указана в Приложении/ях к настоящему Договору. Общая стоимость Договора определяется суммой всех Приложений к настоящему Договору.

Факт поставки товара подтверждается УПД № 178 от 22 февраля 2023 г., № 183 от 27 февраля 2023 г., подписанными представителями обеих сторон в элетронном виде.

Общая стоимость поставленного по Приложению № 3.1. от 20.02.2023 к Договору поставки №450-08/2023 от 14.02.2023 оборудования составила 8 812 988,48 рублей, в том числе НДС.

Оплата за поставленный Товар в полном объеме в соответствии с графиком платежей (Приложение 3.2. к договору) должна была быть произведена в срок не позднее 150 календарных дней от даты отгрузки первой партии товара. С учетом того, что отгрузка первой партии товара была произведена 22.02.2023 товар должен был быть оплачен в полном объеме не позднее 22.07.2023.

Однако ответчиком оплата осуществлена частично в размере 5 111 533,32 руб.,

Задолженность составляет по договору поставки составляет 3 701 455,16 руб.

По договору аренды №450-44Ар/2020  от 03.07.2020 г. Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование и за плату комплект строительной опалубки производства Doka, ассортимент, количество, оценочная стоимость, указываются в Спецификации (Приложение №3 к Договору), именуемый в дальнейшем «Имущество», а Арендатор обязуется, использовать Имущество по его прямому назначению, своевременно выплачивать Арендодателю арендную плату согласно условиям Договора и по окончании срока действия Договора возвратить Имущество Арендодателю в том состоянии, в котором он его получил с учетом естественного износа.

По указанному договору аренды Арендодатель исполнил свои обязательства по передаче оборудования в аренду надлежащим образом: оборудование передано в полном объеме, надлежащего качества, принято без замечаний и недостатков в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами АПП и УПД на оказанные услуги по аренде оборудования.

В соответствии с условиями договора аренды оплата арендной платы осуществляется в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем использования имущества. Однако по Приложению №43 от 31.05.2023 г. к Договору аренды №450-44Ар/2020 от 03.07.2020 года арендатор не оплачивал арендную плату с июня 2023 года. Общая начисленная арендная плата за период с июня 2023 года по март 2024 года составила 2 148 919,66 рублей, в том числе НДС, за весь период аренды Арендатором отплачено 19 800 рублей, в том числе НДС, задолженность по арендной плате составляет 2 129 119,66 рублей, в том числе НДС.

Также арендатор не оплатил оказанные ему услуги по доставке в общем размере 177 800 руб., в том числе НДС.

Как указывает истец, общая задолженность по указанным договорам и услугам доставки составляет 6 008 374,82 руб. 82 коп., из них:

- 3 701 455,16 рублей, в том числе НДС 20% - задолженность по оплате поставки товара

- 2 129 119,66 рублей, в том числе НДС 20% - задолженность по арендной плате;

- 177 800 рублей, в том числе НДС 20% - задолженность по оплате доставки

Претензионный порядок истцом соблюден.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В полном объеме оплата товара ответчиком не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ заблаговременно не представил, доводы истца документально не опроверг.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

На основании ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле обстоятельств.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, в связи с чем требования истца в части взыскания задолженности в размере 6 008 374,82 руб. являются правомерными и обоснованными.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 506, 516, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ арбитражный суд

 

                                                          Р Е Ш И Л :

 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕКТОР" (109428, Г.МОСКВА, ПР-КТ РЯЗАНСКИЙ, Д. 10, СТР. 2, КОМ. 30, 31, 32, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2019, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕФОРМА" (127006, Г.МОСКВА, УЛ. САДОВАЯ-ТРИУМФАЛЬНАЯ, Д. 16, СТР. 3, ЭТАЖ 1 ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 3 РМ 14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2005, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 6 008 374,82 руб., а также расходы по госпошлине в размере 53 042 руб.

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

И.Н. Шевцова