АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

о введении реализации имущества гражданина

 

г. Воронеж                                                                                          Дело № А14-13076/2018

«12» октября 2018 г.                                                                                                              

Резолютивная часть решения вынесена 05.10.2018.

В полном объеме решение изготовлено 12.10.2018.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Федосовой С.С.,                        

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО2, 04.02.1979г.р., место рождения: гор. Воронеж, адрес регистрации: 

<

...> (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:

от должника – ФИО3, представитель по доверенности № 36 АВ 2553269 от 15.05.2018, паспорт, 

СРО, Управление Росреестра по Воронежской области – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

26.06.2018 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с неспособностью удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам за период более трех месяцев, применив процедуру реализации имущества гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, должник указала Союз арбитражных управляющих «Возрождение».

Определением суда от 02.08.2018 после устранения обстоятельств, послуживших для оставления заявления без движения, заявление ФИО2 принято судом к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 01.10.2018.

21.08.2018 от Союза арбитражных управляющих «Возрождение» в материалы дела поступило (исх. № 7/1500 от 20.08.2018) представление кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО4, содержащее информацию о соответствии данного арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Все лица, участвующие в процессе по делу о банкротстве, извещены о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом. Представители Управления Росреестра по Воронежской области, СРО в судебное заседание не явились, не обеспечили явку своих полномочных представителей. 

В порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание по проверке обоснованности настоящего заявления проводилось 01.10.2018 в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании 01.10.2018 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 05.10.2018.

В ходе судебного заседания представитель должника поддержала заявленные требования в полном объеме, просила ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. Пояснила, что в настоящее время должник не трудоустроен, у него имеется несовершеннолетний ребенок.

В качестве доказательств наличия у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства, представитель должника представила справку о состоянии вклада в ПАО Сбербанк, согласно которой должником открыт вклад на              15 000 руб.

Возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего представителем должника не заявлено.

Рассмотрев имеющиеся материалы, в том числе представленные в ходе судебного заседания, заслушав пояснения представителя должника, суд установил следующее.

Учитывая данные представленного в материалы дела уточненного списка кредиторов и должников гражданина, следует, что по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом общий размер денежных обязательств ФИО2 перед кредиторами составляет 1 320 236 руб. 01 коп., из которых более 500 тыс.руб. задолженность по основному долгу. Указанная задолженность должником не оспаривается.

В подтверждение задолженности должником представлены справки о состоянии задолженности перед КБ «Ренессанс Кредит», решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.04.2018 по делу №2-1194/18, кредитные договоры, заявления-анкеты. 

Из описи имущества гражданина усматривается, что у ФИО2 отсутствуют недвижимое имущество, автотранспортные средства, ценные бумаги, предметы роскоши, также должник не имеет акций и иного участия в коммерческих организациях.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 в настоящий момент в законном браке не состоит, у нее имеется несовершеннолетний ребенок.

Согласно пояснениям должника, изложенным в заявлении, и пояснениям представителя должника, данным в ходе судебного заседания, ФИО2 в настоящее время не имеет постоянного места работы, официально не трудоустроена, индивидуальным предпринимателем не является, что подтверждается материалами дела.

С учетом изложенного следует признать, что в силу п.1 ст.213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан был обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.2 ст.4, п.2 ст. 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п.2 ст.213.3 и ст.213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Из материалов дела усматривается, что гражданка ФИО2 прекратила расчеты с кредиторами и у нее имеется просроченная кредиторская задолженность.

При этом ФИО2 не имеет постоянного дохода, достаточного для погашения кредиторской задолженности путем реструктуризации долгов.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

От Союза арбитражных управляющих «Возрождение» поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО4, содержащее информацию о соответствии данного арбитражного управляющего требованиям,  установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим ФИО2

На основании ст.ст.20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет                  25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Принимая во внимание, что при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 могут быть затронуты права несовершеннолетних лиц, на основании абз. 3 п. 2 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 орган опеки и попечительства – Отдел опеки и попечительства Управы Железнодорожного района городского округа г. Воронеж.

При обращении в суд заявитель уплатил госпошлину в установленном порядке и размере.

Руководствуясь ст.ст. 20.6, 45, 53, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (04.02.1979г.р., место рождения: гор. Воронеж, адрес регистрации: 

<

...>,             ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  несостоятельной (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроков на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (ИНН 

<

***>), члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО  – 245, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 410012, 

<

...>.

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО2, Отдел опеки и попечительства Управы Железнодорожного района городского округа г. Воронеж (394063, 

<

...>).

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина, а также вопроса о выплате вознаграждения финансовому управляющему на 02.04.2019 на 10 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 712.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до 26.03.2019г. направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

- задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

 

 Судья                                                                                 С.С.Федосова