АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва Дело № А40-153708/23-178-334 «Б» 04 июня 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Фролова В.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ежовой В.В.  

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Лаэрт»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

при участии: от ООО «Выдай и Партнеры» - ФИО1 по доверенности от 30.05.2024г., от ИП  ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 20.09.2023г.  

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего. 

Представители кредиторов ИП ФИО2 и ООО «Выдай и Партнеры» явились в  судебное заседание.  

Временный управляющий и иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не  явились, извещены, дело рассматривается в порядке ст.123,156 АПК РФ в отсутствие лиц,  извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.  

Суд протокольным определением отказал в отложении судебного заседания, т.к. оно  направлено на затягивание процедуры банкротства.  

Относительно ходатайства о приостановлении производства по делу о банкротстве. 

Суд отмечает, что в качестве основания для приостановления производства ООО  «Выдай и Партнеры» ссылается на п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ в виду обжалования определения  суда от 06.05.2024г.  

Вместе с тем, суд отмечает, что определения суда вынесенные по результатам  рассмотрения требований кредиторов подлежат немедленному исполнению. Факт их  обжалования не имеет правового значения при рассмотрении вопроса об участии в собрании  кредиторов или при решении вопроса о введении последующих процедур.  

В связи с изложенным, в настоящем случае отсутствуют основания для  приостановления производства по делу.  

Выслушав представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим  выводам.  

Из материалов дела следует, что определением суда от 12.10.2023 признано  обоснованным заявление ИП ФИО2 о признании несостоятельным  (банкротом) ООО «Лаэрт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в отношении ООО  «Лаэрт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения. Временным  управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО4 (ИНН - 

<

***>, регистрационный номер 18648, почтовый адрес: 150000,  г. Ярославль, а/я 37) являющегося членом САУ «Авангард». Сообщение опубликовано в газете  «Коммерсантъ» № 197(7642) от 21.10.2023.  

Временным управляющим должника по окончании процедуры наблюдения представлен  отчет о проведенной работе, анализ финансового состояния должника, доказательства  опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, реестр  требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника и  документы, указанные в п. 7 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).  

Согласно полученным ответам из регистрирующих органов у должника отсутствует  имущество, достаточное для погашения требований кредиторов, восстановление  платежеспособности невозможно, признаки преднамеренного и (или) фиктивного банкротства  не выявлены.  

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 20.05.2024г., принято решение об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным  (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об  определении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4,  члена САУ «Авангард» для утверждения конкурсным управляющим должника.  

Наличие или отсутствие решения первого собрания кредиторов должника об обращении  в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о  банкротстве с соблюдением требований статей 51, 75 Закона о банкротстве, также не являются  препятствием принятые к производству, но не рассмотренные требования кредиторов.  

То есть возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании  процедуры наблюдения о выборе последующей процедуры банкротства установлена самим  Законом о банкротстве.  

При указанных обстоятельствах, суд считает, что должник подлежит признанию  несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен  удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше  трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве).  

С учетом принятого на первом собрании кредиторов решения, суд считает  целесообразным открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть  месяцев.  

Для утверждения конкурсным управляющим должника рассмотрена предложенная  саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего.  

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям  ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Возражая против утверждения конкурсным управляющим ФИО4, ООО «Выдай и Партнеры» ссылается на факт аффилированности  управляющего и кредитора ИП ФИО2, в виду представления интересов указанных  лиц рядом одних и тех же юристов.  

Вместе с тем, суд отмечает, что обращение к юристу не может быть расценено как  безусловное доказательство аффилированности, т.к. юристы оказывающие услуги правовой  помощи, оказывают ее неограниченному кругу лиц. Указанное обстоятельство может  выступать косвенным доказательством, при наличии более весомых обстоятельств, которые  обязано представить возражающее лицо.  

Кроме того, суд отмечает, что СРО несет ответственность за представленную  кандидатуру, в томи числе по факту ее соответствия и отсутствию заинтересованности.  

Вместе с тем, учитывая, что ООО «Выдай и Партнеры» воспользовалось своим правом  на обжалование решений первого собрания кредиторов от 20.05.2024г., суд считает  необходимым утвердить ФИО4 в качестве исполняющего обязанности конкурсного  управляющего должника, до вступления в силу судебного акта по рассмотрению заявления  ООО «Выдай и Партнеры».  

Суд учитывает, что согласия на финансирование процедуры банкротства от заявителя  не поступало, денежные средства на депозитный счет не переводились. Финансирование  установлено за счет должника.  

Руководствуясь ст. ст. 2, 32, 52, 53, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.  ст. 64, 71, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу о банкротстве –  отказать.  

Признать ООО «Лаэрт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом).  

Открыть в отношении ООО «Лаэрт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить и.о. конкурсного управляющего должника - арбитражного управляющего  ФИО4 (ИНН - 

<

***>, регистрационный номер 18648,  почтовый адрес: 150000, г. Ярославль, а/я 37) являющегося членом САУ «Авангард».  

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы,  

материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи  представить в суд.  

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения  направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения  публикации представить в суд.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  связанные с распоряжением имуществом должника.  

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного  производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей  деятельности.  

В силу ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве  имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав  органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к  должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о  контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц,  государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами  Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в  арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую  тайну;  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на  17.12.2024 г. в 14 час. 25 мин.  в зале № 9072 в помещении Арбитражного суда города Москвы  по адресу: 

<

...>.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в  месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.  

Судья В.А. Фролов