Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-82956/23

14 декабря 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление 

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 

<

***>)

к АДМИНИСТРАЦИИ ТАЛДОМСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 

<

***>)

с требованиями, с учетом удовлетворения ходатайства об изменении суммы исковых требований о взыскании,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания, 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации Талдомского городского округа (далее также ответчик) с требованиями, с учетом удовлетворения ходатайства об изменении суммы исковых требований взыскать с Администрации Талдомского городского округа в пользу АО «Мосэнергосбыт»:

задолженность за электроэнергию, потребленную в жилых помещениях по адресам:

-  141960 Московская обл., Талдомский т.о., 

<

...>  с 01.05.2020 по 31.03.2023 в сумме 28610,20 руб.;

-  141960 Московская обл., Талдомский т.о., 

<

...> с 01.09.2021 по 31.03.2023 в сумме 34816,18 руб.;

-  141960 Московская обл., Талдомский т.о., 

<

...> с 01.05.2020 по 31.03.2023 в сумме 28610,20 руб.;

-  141960 Московская обл., Талдомский т.о., 

<

...> с 01.05.2020 по 31.03.2023 в сумме 28610,20 руб.;

-  141960 Московская обл., Талдомский т.о., 

<

...> с 01.02.2019 по 31.03.2023 в сумме 28648,26 руб.;

-  141960 Московская обл., Талдомский т.о., 

<

...> с 01.04.2019 по 31.03.2023 в сумме 28613,97 руб.

всего 177909,01 руб.;

пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ по адресам:

-141960 Московская обл., Талдомский т.о., 

<

...> - в сумме 1651,69 руб.;

-  141960 Московская обл., Талдомский т.о., 

<

...> -в сумме 2011,70 руб.;

-141960 Московская обл., Талдомский т.о., 

<

...> -сумме 1651,69 руб.;

-  141960 Московская обл., Талдомский т.о., 

<

...> -в сумме 1651,69 руб.;

- 141960 Московская обл., Талдомский т.о., 

<

...> -в сумме 1653,89 руб.;

-  141960 Московская обл., Талдомский т.о., 

<

...> -в сумме 1651,91 руб.

всего 10272,57 руб.;

расходы по оплате госпошлины в размере 6645 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика и по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из искового заявления, Ответчик является собственником жилых помещений по адресам:

141960 Московская обл., Талдомский г.о., 

<

...>,

141960 Московская обл., Талдомский г.о., 

<

...>,

141960 Московская обл., Талдомский г.о., 

<

...>,

141960 Московская обл., Талдомский г.о., 

<

...>,

141960 Московская обл., Талдомский г.о., 

<

...>,

141960 Московская обл., Талдомский г.о., 

<

...>,

Факт принадлежности данных жилых помещений ответчику установлен мировым судьей судебного участка №256 Талдомского судебного района Московской области при проверке заявлений истца о вынесении судебных приказов. 

Данные жилые помещения в установленном порядке подключены к системе электроснабжения истца, по данным адресам открыты лицевые счета по оплате электроэнергии:

141960 Московская обл., Талдомский г.о., 

<

...> - №41299-002-27

141960 Московская обл., Талдомский г.о., 

<

...> - №41299-016-20,

141960 Московская обл., Талдомский г.о., 

<

...> - №41299-045-22,

141960 Московская обл., Талдомский г.о., 

<

...> - №41299-114-25,

141960 Московская обл., Талдомский г.о., 

<

...> - №41299-205-20,

141960 Московская обл., Талдомский г.о., 

<

...> - №41299-244-29,

Документов, подтверждающих заселение в установленном порядке жилых помещений по спорным адресам ответчиком истцу не предоставлено.

Истец как исполнитель коммунальной услуги по электроснабжению и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точками поставки электроэнергии) являются жилые помещения, расположенные по следующим адресам:

141960 Московская обл., Талдомский г.о., 

<

...>,

141960 Московская обл., Талдомский г.о., 

<

...>,

141960 Московская обл., Талдомский г.о., 

<

...>,

141960 Московская обл., Талдомский г.о., 

<

...>,

141960 Московская обл., Талдомский г.о., 

<

...>,

141960 Московская обл., Талдомский г.о., 

<

...>,

Договор энергоснабжения считается заключенным в порядке ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 (далее -ОПФРР) и подп. «в» п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - ППКУ) которыми установлено, что договор энергоснабжения с потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

Задолженность за потребленную электроэнергию за периоды, в которые ответчик является ответственным за внесение платы за коммунальную услугу по электроснабжению, составляет:

141960 Московская обл., Талдомский г.о., 

<

...> - с 01.05.2020 по 31.03.2023 в сумме 28610,20 руб.

141960 Московская обл., Талдомский г.о., 

<

...> - с 01.09.2021 по 31.03.2023 в сумме 34816,18 руб.

141960 Московская обл., Талдомский г.о., 

<

...> - с 01.05.2020 по 31.03.2023 в сумме 28610,20 руб.

141960 Московская обл., Талдомский г.о., 

<

...> - с 01.05.2020 по 31.03.2023 в сумме 28610,20 руб.

141960 Московская обл., Талдомский г.о., 

<

...> - с 01.02.2019 по 31.03.2023 в сумме 28648,26 руб.

141960 Московская обл., Талдомский г.о., 

<

...> - с 01.04.2019 по 31.03.2023 в сумме 28613,97 руб.

а всего 177909,01 руб. 

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорные правоотношения подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) об обязательствах (статьи 309-328), а также специальными нормами материального права, предусмотренными статьями 539-548 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены в материалы дела расшифровки задолженности за электроэнергию на ЛС спорный период по объектам, принадлежащих ответчику, а также расчет задолженности.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио и видеозаписи, иные документы и материалы.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на иск не представил, возражений по существу заявленных требований, в том числе по объемам и стоимости поставленного ресурса не заявил.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком также в материалы дела не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт оказания истцом услуг, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности за  потребленную электроэнергию в общем размере 177909,01 руб., подлежат удовлетворению, как основанные на нормах законодательства и не оспоренные ответчиком.

Истцом также заявлено требование о взыскании законной неустойки в общем размере  10272,57 руб., начисленной за период просрочки оплаты с 11.04.2023 по 31.08.2023.

На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исходя из положений ГК РФ законодатель придает неустойке три нормативно-правовых значения: как способ защиты гражданских прав; как способ обеспечения исполнения обязательств; как мера имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Право снижения размера неустойки как имущественной ответственности предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства гражданское законодательство предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Вместе с тем решение суда о снижении неустойки не может быть произвольным.

Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности (ст. 9 АПК РФ).

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Между тем возражений в отношении расчета, размера неустойки, применений положений ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Из материалов дела следует, а также не опровергается сторонами, что истец во исполнение договора выполнил все необходимые условия по поставке ресурса, вместе с тем, ответчиком были нарушены обязательства по оплате, повлекшее начисление неустойки.

Суд признает расчет неустойки истца правильным, считает размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результата рассмотрения спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6645 руб., подтвержденные платежным поручением № 60608 от 28.08.2023, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В этой связи АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" из федерального бюджета Российской Федерации подлежит возврату излишне уплаченная по платежному поручению № 60608 от 28.08.2023 госпошлина в размере 37 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации Талдомского городского округа в пользу АО «Мосэнергосбыт»:

задолженность за электроэнергию, потребленную в жилых помещениях по адресам:

-  141960 Московская обл., Талдомский т.о., 

<

...> - с 01.05.2020 по 31.03.2023 в сумме 28610,20 руб.;

-  141960 Московская обл., Талдомский т.о., 

<

...> -с 01.09.2021 по 31.03.2023 в сумме 34816,18 руб.;

-  141960 Московская обл., Талдомский т.о., 

<

...> -с 01.05.2020 по 31.03.2023 в сумме 28610,20 руб.;

-  141960 Московская обл., Талдомский т.о., 

<

...> -с 01.05.2020 по 31.03.2023 в сумме 28610,20 руб.;

-  141960 Московская обл., Талдомский т.о., 

<

...> -с 01.02.2019 по 31.03.2023 в сумме 28648,26 руб.;

-  141960 Московская обл., Талдомский т.о., 

<

...> -с 01.04.2019 по 31.03.2023 в сумме 28613,97 руб.

всего 177909,01 руб.;

пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ по адресам:

-141960 Московская обл., Талдомский т.о., 

<

...> - в сумме 1651,69 руб.;

-  141960 Московская обл., Талдомский т.о., 

<

...> -в сумме 2011,70 руб.;

-141960 Московская обл., Талдомский т.о., 

<

...> -сумме 1651,69 руб.;

-  141960 Московская обл., Талдомский т.о., 

<

...> -в сумме 1651,69 руб.;

- 141960 Московская обл., Талдомский т.о., 

<

...> -в сумме 1653,89 руб.;

-  141960 Московская обл., Талдомский т.о., 

<

...> -в сумме 1651,91 руб.

всего 10272,57 руб.;

расходов по оплате госпошлины в размере 6645 руб.

Возвратить из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную часть госпошлины в размере 37 руб. по платежному поручению № 60608 от 28.08.2023.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

 

Судья                                                                                               Т.Ш. Кулматов