Арбитражный суд Московской области

 

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва 

А41-84799/23

26         февраля

«__» ___________ 2024 г.                                                              Дело № _____________________

 

судьи Бобковой С.Ю.

 

секретарь судебного заседания Крылова А.А.

 

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

ООО «РУЗСКИЙ РО»

 

ООО «ЧАВИС»

 

к _________________________________________________________________________________

взыскании

 

о ________________________________________________________________________________

от истца:  ФИО1

от ответчика:   ФИО2

 

__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

ООО «РУЗСКИЙ РО» обратилось в  Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ЧАВИС» о взыскании, с учетом уточнения, 2.142.154руб.12коп. задолженности по договору №РРО-2019-9212363 от 29.11.2021г. за период с октября 2019г. по ноябрь 2021г., 1.256.482руб.89коп. пени за просрочку оплаты за период с 11.11.2019г. по 08.12.2023г., пени по день оплаты задолженности.

Ответчик представил отзыв, в котором по иску возражал, ссылаясь на отсутствие договорных отношений с истцом до 29.11.2021г., заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком договора  №РРО-2019-9212363 от 29.11.2021г. оказывает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО – 01.01.2019г. (п.1.3 договора).

Замечаний по факту оказания услуг, объему и качеству услуг ответчик не заявил, однако произвел оплату несвоевременно и не в полном объеме.

По расчету истца задолженность ответчика по оплате оказанных услуг за период с октября 2019г. по ноябрь 2021г. составляет 2.142.154руб.12коп. 

За просрочку оплаты истец начислил ответчику 1.256.482руб.89коп. пени в соответствии со ст.330 ГК РФ и п.6.2 договора за просрочку оплаты за просрочку оплаты за период с 11.11.2019г. по 08.12.2023г.

Ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг не представлено.

Так как факт оказания истцом услуг и наличия у ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, требования истца подлежат удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства – в пределах срока исковой давности.

В удовлетворении требований, заявленных с пропуском срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком, следует отказать.

Расходы по госпошлине от удовлетворенной суммы требований подлежат возмещению с ответчика, в остальной части возлагаются на истца. 

Руководствуясь ст.ст.309,310,330 ГК РФ ст.ст.104,110,167-171, 176 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «ЧАВИС» в пользу ООО «РУЗСКИЙ РО»  1.469.746руб.86коп. задолженности, 806.247руб.73коп. пени, неустойку за период с 09.12.2023г. по день фактической оплаты задолженности 1.469.746руб.86коп., исходя из фактического размера задолженности в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г.  №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», 34.380руб. расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части  иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                Бобкова С.Ю.