АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-12648/2017

29 декабря 2017 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2017 года, полный текст решения изготовлен 29 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Махмутова Н.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Цемком» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Томстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании долга,

при участии: 

от истца: ФИО2 (по доверенности от 16 мая 2017 года),

от ответчика: не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Цемком» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Томстрой» о взыскании 17 631 420,06 руб. задолженности по договору на поставку продукции от 26.05.2016 № 10 за период с 21.07.2016 по 23.12.2016.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик отзывом от 25.12.2017 №67 с иском согласился.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 мая 2016г. между ООО «Цемком» (далее - Поставщик, истец) и ООО «Томстрой» (далее - Покупатель, ответчик) заключен Договор на поставку продукции №10, согласно которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить цемент, бетонные железобетонные изделия, бетон, раствор, металлоизделия, металоформы и другие изделия (далее - продукция) в количестве, номенклатуре и ассортименте согласно спецификаций, которые являются неотъемлемой частью Договора (п. 1.1 Договора).

Во исполнение Договора в период с 21.07.2016 по 23.12.2016 ООО «Цемком» поставило ООО «Томстрой» продукцию на общую сумму 17631420,06 рублей, что подтверждается подписанными с обеих сторон универсальными передаточными документами (л.д.12-61).

Согласно п. 3.1 Договора стоимость изготавливаемой и поставляемой продукции по договору указывается в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 2 Спецификации №1 от 26 мая 2016г. покупатель оплачивает товар, поставленный продавцом на условиях предоплаты в размере 100% от стоимости товара.

Должник обязательство по оплате поставленного товара не исполнил.

Таким образом, размер задолженности ООО «Томстрой» перед ООО «Цемком» по Договору №10 от 26.05.2016 составляет 17 631 420,06 руб.

04 августа 2017г. истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой погасить вышеуказанную задолженность, однако претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения (л.д.62).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик доказательства погашения долга не представил.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности в сумме 17 631 420,06 руб. заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ сумма госпошлины в размере 111157 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Томстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Цемком» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в сумме 17 631 420 рублей 06 копеек по договору на поставку продукции от 26.05.2016 №10 за период с 21.07.2016 по 23.12.2016.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Томстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 111157 рублей 00 копеек. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья                              Н.Ш. Махмутов