﻿1202/2019-573196(1) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 

http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-83971/2017

22 октября 2019 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2019 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 22 октября 2019 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Третьяковой Н.О. судей Згурской М.Л., Трощенко Е.И. 

при ведении протокола судебного заседания: Гаджиевым М.С.  при участии:  

от истца (заявителя): Шашин А.И. по доверенности от 16.05.2019  от ответчика (должника): Дуб Н.В. по доверенности от 13.12.2018  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-25915/2019) ООО "МАНШАФТ" на определение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  07.06.2019 по делу № А56-83971/2017 (судья Косенко Т.А.), принятое  

по иску Ленинградского областного казенного предприятия "Ленинградское  областное лесное хозяйство"  

к ООО "МАНШАФТ" о взыскании 

установил:

Ленинградское областное казенное предприятие "Ленинградское областное  лесное хозяйство", место нахождения: 188640, Ленинградская область, город  Всеволожск, Колтушское шоссе, дом 138, кабинет 133В, ОГРН 1084703000766,  (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Маншафт", 193230, г. Санкт-Петербург, Дальневосточный проспект, дом 13, офис  207, ОГРН 1123528002080, (далее - Общество), о взыскании:  

 - 908 504,40 руб. задолженности и 23 235 руб. процентов за период с  22.10.2014 по 22.01.2015 по договору от 20.05.2014 № 20/05-2014;  

- 1 329 000 руб. задолженности и 33 989,17 руб. процентов за период с  28.10.2014 по 28.01.2015 по договору от 21.05.2014 № 21/05-2014;  

- 2 990 781,60 руб. задолженности и 76 489,24 руб. процентов за период с  28.10.2014 по 28.01.2015 по договору от 09.06.2014 № 09/06-2014;  

- 3 227 786,60 руб. задолженности и 82 550,64 руб. процентов за период с  23.10.2014 по 23.01.2015 по договору от 10.06.2014 № 10/06-2014.  

Решением суда от 26.02.2018, оставленным без изменения Постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018, иск удовлетворен  частично: с Общества взыскано в пользу Предприятия 5 605 066 руб. задолженности  и процентов. В удовлетворении остальной части иска отказано.  

На основании вступившего в законную силу решения истцу выдан  исполнительный лист серии ФС 023124876.  

Ленинградское областное казенное предприятие "Ленинградское областное  лесное хозяйство" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в  связи с его утратой.  

Определением суда от 07.06.2019 заявление Предприятия удовлетворено;  выдан дубликат исполнительного листа серии ФС № 023124876 по делу № А56- 83971/2017 на взыскание с общества с ограниченной ответственностью  «МАНШАФТ» в пользу Ленинградского областного казенного предприятия  «Ленинградское областное лесное хозяйство» 908 504,40 руб. задолженности и 23  235 руб. процентов по договору от 20.05.2014 № 20/05-2014; 1 329 000 руб.  задолженности и 33 989,17 руб. процентов по договору от 21.05.2014 № 21/052014; 3  227 786,60 руб. задолженности и 82 550,64 руб. процентов по договору от 10.06.2014   № 10/06-2014.  

В апелляционной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение  судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение  обстоятельств, имеющих значение для дела, просит определение суда отменить,  принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, у суда  отсутствовали основания для удовлетворения заявления Предприятия ввиду  получения Обществом от ООО «ЭкономСтройГрупп» уведомления об уступке права  требования.  

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы,  изложенные в апелляционной жалобе, а представитель истца возражал, просил  определение суда оставить без изменения.  

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в  апелляционном порядке.  

Пунктом 1 части 1 статьи 321 АПК РФ установлено, что исполнительный лист  может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления  судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия  судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания  срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.  

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 323 АПК РФ в случае утраты  исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по  заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат  исполнительного листа.  

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до  истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к  исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен  судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение  лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного  для предъявления исполнительного листа к исполнению.  

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного  документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в  установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим  соответствующий акт.  

В силу части 3 статьи 323 АПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче  дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства,  свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует  доказательства, подтверждающие его утрату.  

Факт утраты исполнительного листа установлен судом первой инстанции и  подтверждается актом об утрате исполнительного листа серии ФС 023124876 от  15.05.2019 № 15/05/19-1, представленным в материалы дела.  

Ссылка ответчика на полученное им уведомление от 20.02.2019 № СПб/01- 2/2019 об уступке Предприятием ООО "ЭкономСтрой Групп" на основании договора  от 31.01.2019 № 1 права требования в отношении спорных денежных сумм,  взысканных решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области по делу № А56-83971/2017, была рассмотрена судом первой  инстанции и правомерно им отклонена.  

В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону  должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут  подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.  

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

В рассматриваемом деле Обществом не подтверждено наличие указанных  правовых оснований, договор уступки права требования от 31.01.2019 № 1 в  материалы дела не представлен.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц,  ООО «ЭкономСтрой Групп» ликвидировано 31.07.2019.  

ООО «ЭкономСтрой Групп» с заявлением о замене стороны по данному делу  до момента ликвидации не обращалось; в судебном порядке процессуальное  правопреемство произведено не было.  

Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции правомерно  удовлетворил заявление Предприятия о выдаче дубликата исполнительного листа.  

Учитывая, что при рассмотрении дела суд первой инстанции правильно  установил фактические обстоятельства, всесторонне и полно исследовав  представленные сторонами доказательства, не допустил нарушений норм  материального права и процессуального права, апелляционная инстанция не  находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.  

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 07.06.2019 по делу № А56-83971/2017 оставить без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Председательствующий Н.О. Третьякова  

Судьи М.Л. Згурская  

 Е.И. Трощенко