Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-61694/2018

03 сентября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  29 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  03 сентября 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кожемякина Е.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Герасимовой М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Скала строй"к ООО "Нордстрой 3"о взыскании 1 006 937,50 руб.при участииот истца: представитель ФИО1 по доверенности от 16.07.2018;от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 11.12.2017; 

 

установил:

ООО "Скала строй" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Нордстрой 3" с требованием о взыскании 1 006 937,50 руб. долга и  расходов по оплате госпошлины.

 Определением суда от 18.05.2018 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

По причине болезни судьи, судебное заседание 18.07.2018 было отложено.

 В судебном заседании от 08.08.2018, ввиду отсутствия возражений сторон, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В данном заседании ответчиком было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем.

В соответствии с положениями статьи 138 АПК РФ судом ходатайство было удовлетворено и судебное заседание было отложено.

В судебном заседании 29.08.2018 истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражений суду не представил.

 В связи с неполучением каких-либо ходатайств иного рода, препятствующих для рассмотрения дела, судом было принято решение о рассмотрении спора по существу.

 Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон в ходе судебного разбирательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 

 Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно части первой статьи 632 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

 Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации оговорено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, между ООО «Скала строй» (арендодатель, истец) и ООО «Нордстрой 3» (ответчик, арендатор) был заключен договор аренды № 30/12-2016 от 30.12.2016, в соответствии с которым арендодатель передает арендатору за плату во временное владение и пользование имущество (строительную технику), далее имущество, и оказывает арендатору услуги по управлению им и его технической эксплуатации.

 Разделом  3 договора определена стоимость и порядок расчетов, из которого следует, что арендатор производит оплату всех полученных счетов и счетов-фактур в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента получения их оригиналов.

Подтверждением факта оказания услуг по аренде имущества является Универсально-передаточный документ УПД выполненных работ  и сменный рапорт, подписанные и скрепленные печатью с обеих сторон.

 Учитывая, что на дату подачи иска ответчик не представил доказательства погашения задолженности в размере 1 006 937,50 руб., то истец и обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик не оспаривает наличие долга, ссылаясь на тяжелое финансовое положения.

Таким образом, исковые требования подтверждаются материалами дела, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика. 

 

 

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ООО «Нордстрой 3» (местонахождение: 196621, г. Санкт-Петербург, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Скала строй» (местонахождение: 197046, 

<

...>, литер А, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 006 937,50 руб. долга и 23 069,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения. 

 

 Судья                                                                              Кожемякина Е.В.