Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-9114/2024

г. Рязань

14 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 февраля 2025 года.  

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2025 года. 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Соломатиной О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зайцевой С.А.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью "Бигрус" (г. Рязань, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью ПТК "Тепло Сибири" (Алтайский край, г. Барнаул, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору-заявке на перевозку груза автотранспортом П № 146 от 21.03.2024 в сумме 400000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2024 по 20.09.2024 в сумме 27693,34 руб., с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения),  

при участии в судебном заседании: от истца - не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Бигрус" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПТК "Тепло Сибири" (далее ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору-заявке на перевозку груза автотранспортом П № 146 от 21.03.2024 в сумме 400000 руб., неустойки за период с 23.04.2024 по 20.09.2024 в сумме 27693,34 руб., с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства.  

Определением от 26.09.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

07.10.2024 в материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, с приложением. Истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору-заявке на перевозку груза автотранспортом П № 146 от 21.03.2024 в сумме 400000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2024 по 20.09.2024 в сумме 27693,34 руб., с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства.  

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение исковых требований к рассмотрению по существу, поскольку указанное процессуальное действие является правом истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

Определением от 12.11.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Из материалов дела следует: 21.03.2024 между обществом с ограниченной ответственностью "Бигрус" (Перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью ПТК "Тепло Сибири" (Заказчик) заключен договор-заявка на перевозку груза автотранспортом П № 146.  

Согласно условиям договора-заявки, дата загрузки - 26.03.2024, дата разгрузки - 05.04.2024. Стоимость перевозки - 800000 руб. Форма оплаты - безналичный расчет по сканам документов (счет, акт, счет-фактура, товарно-транспортная накладная) и почтовому квитку об отправке в течение 3-5 рабочих дней. Предоплата составляет 400000 руб.  

Наименование и характеристики груза, маршрут, транспортное средство, водитель, допущенный к перевозке, а также иные условия согласованы сторонами в договоре-заявке на перевозку груза автотранспортом П № 146 от 21.03.2024.  

Сведений о расторжении договора-заявки на перевозку груза автотранспортом П № 146 от 21.03.2024 сторонами в материалы дела не представлено.  

Перевозка была исполнена истцом, что подтверждается транспортной накладной № 7 от 26.03.2024.  

26.03.2024 общество с ограниченной ответственностью "Бигрус" выставило обществу с ограниченной ответственностью ПТК "Тепло Сибири" счет № 43 на сумму 800000 руб. за услуги, оказанные по договору-заявке на перевозку груза автотранспортом П № 146 от 21.03.2024.  

26.03.2024 общество с ограниченной ответственностью ПТК "Тепло Сибири" произвело предоплату услуг на сумму 400000 руб., что подтверждается платежным поручением № 227 от 26.03.2024.  

15.04.2024 между сторонами договора подписан акт № 45 об оказании услуг на сумму 800000 руб. Акт подписан сторонами договора без предъявления претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг, скреплен печатями организаций.  

Между тем, ответчиком оказанные услуги в полном объеме не оплачены, задолженность ответчика за оказанные услуги составила 400000 руб.  

Претензия истца № 2 от 15.07.2024 об оплате задолженности за оказанные услуги, направленная в адрес ответчика 16.07.2024, оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.  

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных по договору-заявке на перевозку груза автотранспортом П № 146 от 21.03.2024 услуг, истец обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 400000 руб., одновременно предъявив требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Рассмотрев материалы настоящего дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, Арбитражный суд Рязанской области считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  

исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

В рассматриваемом случае обязательства возникли из договора-заявки на перевозку груза автотранспортом П № 146 от 21.03.2024, который является договором перевозки и регулируется нормами главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 08.11.2007 № 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", Федеральным законом от 30.06.2003 № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности".  

В силу пункта 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.  

В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.  

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (часть 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 5 статьи 8 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя. Указанные заказ и заявка оформляются на бумажном носителе или формируются в виде электронного заказа или электронной заявки.  

Факт заключения между обществом с ограниченной ответственностью "Бигрус" (Перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью ПТК "Тепло Сибири" (Заказчик) договора-заявки на перевозку груза автотранспортом П № 146 от 21.03.2024 сторонами не оспаривается.  

Частью 2 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.  

Договором-заявкой на перевозку груза на перевозку груза автотранспортом П № 146 от 21.03.2024 установлена стоимость перевозки - 800000 руб.  

Статьей 792 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами, кодексами и иными законами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.  

В договоре-заявке на перевозку груза автотранспортом П № 146 от 21.03.2024 сторонами утверждена форма оплаты оказанной перевозки - безналичный расчет по сканам документов (счет, акт, счет-фактура, товарно-транспортная накладная)  

и почтовому квитку об отправке в течение 3-5 рабочих дней. Предоплата составляет 400000 руб.  

Факт оказания услуг обществом с ограниченной ответственностью ПТК "Тепло Сибири" в ходе рассмотрения дела не оспаривался, материалами дела подтвержден.  

Ответчик произвел предоплату в сумме 400000 руб. (платежное поручение № 227 от 26.03.2024), остальная часть оказанных услуг в сумме 400000 руб. ответчиком не оплачена.  

Доказательств уплаты указанной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.  

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что на дату рассмотрения спора задолженность в размере 400000 руб. ответчиком не погашена, суд считает исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2024 по 20.09.2024 в сумме 27693,34 руб.  

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если  

иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).  

Договор-заявка на перевозку груза автотранспортом П № 146 от 21.03.2024 не предусматривает начисление неустойки за нарушение ответчиком сроков оплаты оказанных услуг. Следовательно, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков оплаты оказанных услуг.  

По условиям договора-заявки оплата по договору осуществляется в безналичной форме по сканам документов (счет, акт, счет-фактура, товарно-транспортная накладная) и почтовому квитку об отправке в течение 3-5 рабочих дней.  

Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2024 по 20.09.2024 составляют 27693,34 руб.  

Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен, признан выполненным арифметически верным. Ответчик контррасчет не представил.  

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).  

Порядок расчетов за оказанные услуги был оговорен сторонами при заключении договора-заявки, разногласий при его подписании у сторон не возникло. Ответчик, подписывая договор-заявку, подтвердил свое согласие с предусмотренным договором-заявкой порядком исполнения обязательств.  

Учитывая изложенное, истец обоснованно просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2024 по 20.09.2024 сумме 27693,34 руб.  

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, сформулированным в пункте 48 Постановления от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения  

указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.  

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).  

На основании изложенного, требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.09.2024 по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 26385 руб. (платежное поручение № 441 от 20.09.2024).  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26385 руб. относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПТК "Тепло Сибири" (Алтайский край, г. Барнаул, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бигрус" (г. Рязань, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору-заявке на перевозку груза автотранспортом П № 146 от 21.03.2024 в сумме 400000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2024 по 20.09.2024 в сумме 27693,34 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26385 руб.  

Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с 21.09.2024 на фактическую сумму долга исходя из ключевой ставки Банка России по день фактического исполнения обязательства.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.  

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.  

Судья О.В. Соломатина