Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-110482/19

14 сентября 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения оглашена 10 сентября 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2020 года 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Колисниченко , 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «МСС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «РусКо» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,   

 

установил:

ООО «СДС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «РусКо» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27 декабря 2019 года заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления кредитора.

Определением суда от 09 июня 2020 года произведена процессуальная замена кредитора ООО «СДС» на его правопреемника ООО «МСС».

В обосновании заявленных требований кредитор сослался на вступивший в законную силу судебный акт.

В судебном заседании представитель заявителя в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, просил включить требования в размере                            957 691 руб.

Возражений от сторон не поступило. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Представитель заявителя поддержал уточненное заявление. Представитель АО «МСП Банк» возражал. Представитель должника оставил вопрос на усмотрение суда. ФИО2 поддержал заявление.

Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, суд установил следующее.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») закреплено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из материалов дела следует, что решением Коломенского городского суда Московской области по делу № 2-20 3/2019 от 18.04.2019г. с ООО «РусКо» в пользу ФИО3 взыскано по договору займа в размере 400 356, 44 евро в рублях по курсу Центрального банка России на дату погашения задолженности, проценты за пользование займом за период с 10.04.2017 г. по 23.03.2018 г. в сумме 32622,28 евро в рублях по курсу Центрального банка России на дату погашения задолженности, проценты за пользование займом за период с 24.03.2017г. по 18.04.2019г. в сумме 39 456, 50 евро в рублях по курсу Центрального банка России на дату погашения задолженности, пени за просрочку возврата суммы займа за период с 24.03.2017г. по 18.04.2019г. в сумме 80 000 евро в рублях по курсу Центрального банка России на дату погашения задолженности,  пени за просрочку оплаты процентов за пользование займом за период с 11.04.2017г. по 18.04.2019 г. в сумме 9 000 евро в рублях по курсу Центрального банка России на дату погашения задолженности, а всего на сумму 561435,22 рубля, а также государственная пошлина в сумме 60 000 руб.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда по тому же делу от 08.07.2019г. апелляционная жалоба Должника оставлена без удовлетворения, а оспариваемое решение без изменения.

Между ООО «СпецДальСервис» (далее по тексту ООО «СДС») и ФИО3 (Цедент) заключен договор цессии № 1-ЦС- 2019 от 20.09.2019г., согласно которому ФИО3 передала, а ООО «СДС» приобрело права требования по договору займа № С-1 от 23.03.2017г., в части требований: основного долга в размере 14 000 евро в рублях по курсу Центрального банка России на дату погашения задолженности.

Определением Коломенского городского суда Московской области от 30.10.2019г. установлено процессуальное правопреемство: взыскатель ФИО3 заменена на ООО «СДС» в части вышеперечисленных требований.

Поскольку до настоящего момента погашение задолженности Должником не производилось, размер задолженности Должника соответствует задолженности, в отношении которой установлено процессуальное правопреемство.

Между ФИО3 (Цедент), ООО «СпецДальСервис» (Цессионарий) и ООО «МСС» (Новый Цессионарий) заключено соглашение от 28.05.2020 г. о перемене лиц в обязательстве по договору цессии 1-ЦС-2019 от 20.09.2019г.

Согласно соглашению права требования дебиторской задолженности к ООО «РусКо», а именно задолженность по договору займа № С-1 от 23.03.17г. в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) евро в рублях по курсу Центрального Банка РФ на дату погашения задолженности, подтвержденное вступившим в законную силу решением Коломенского городского суда Московской области от 18.04.2019г. по делу № 2-20 3/2019; исполнительным листом серии ФС № 030233336, переходят от Цессионария к Новому Цессионарию в момент подписания указанного соглашения.

28.05.2020 г. составлен акт приема-передачи документов и подписан сторонами без замечаний.

28.05.2020 года единственным учредителем должника принято решение о ликвидации ООО «РусКо».

Сведения о ликвидации должника внесены в Единый государственный реестр юридических лица  ГРН 2205003389523 от 23.06.2020 г.

В силу статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом) по решению суда. 

Согласно пункту 3 статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливаются ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

То есть признание юридического лица несостоятельным (банкротом) в судебном порядке регулируется уже иными специальными нормами по сравнению с нормами гражданского законодательства - нормами ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Наличие условий для признания юридического лица банкротом именно в судебном порядке определяется, соответственно, требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В параграфе 1 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлены особенности банкротства ликвидируемого должника.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит положений, запрещающих введение процедуры банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора, как не препятствует введению такой процедуры и наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона.

Судом установлен факт нахождения должника в стадии ликвидации и факт недостаточности имущества должника для погашения требований всех его кредиторов.

В материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Доказательств погашения данной задолженности в материалы дела не представлено.

Оценив материалы дела в порядке статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 53, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд признает ООО «РусКо» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев.

Пунктом 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что после первого утверждения арбитражного управляющего на основании заявления о признании должника банкротом в дальнейшем предоставление саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 названного Закона, осуществляется не на основании судебного акта, а на основании протокола собрания кредиторов, направляемого саморегулируемой организации лицом, проводившим собрание кредиторов.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным назначить конкурсным управляющим должника ФИО4, из числа членов Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать заявление общества с ограниченной ответственностью «МСС» обоснованным.

Признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «РусКо» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «РусКо» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев до 04 марта 2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «РусКо» члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО4 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 312, адрес для переписки: 119146, г. Москва, а/я 38).

  Прекратить полномочия бывшего руководителя должника. Обязать орган управления должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию. 

Включить требования заявителя общества с ограниченной ответственностью «МСС» в размере 957 691 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РусКо».     

По завершении расчетов с кредиторами конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РусКо» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МСС» расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о признании должника банкротом в размере 6 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры на 04 марта 2021 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 502.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.  

Судья              Е.А. Колисниченко