Арбитражный суд Челяби нской области 

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-25141/2020

г.Челябинск

13 апреля 2023 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении  Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...> дело по заявлениям ФИО2,  

инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району  г.Челябинска к  

ФИО3, ФИО4 

о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО  «Практика» и взыскании солидарно 14066692 рублей 40 копеек,  

третьи лица: 

1. общество с ограниченной ответственностью «Практика»,  2. временный управляющий ООО «Практика» ФИО5,  

3. ФИО6, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО7, доверенность от 10.01.2023, паспорт, 

от ответчика ФИО3: ФИО8, доверенность, паспорт, 

руководствуясь ст.61.11, ст.61.12, ст.61.19 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167- 170, 171,  176, 223 АПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.21 НК РФ, арбитражный суд  

р е ш и л :

Заявления ФИО2 и инспекции Федеральной  налоговой службы по Центральному району г.Челябинска о привлечении  контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности  удовлетворить частично.  

Привлечь ФИО3 к субсидиарной ответственности  по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Практика».  

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в порядке субсидиарной ответственности непогашенные в рамках  дела о банкротстве ООО «Практика» обязательства в размере 1590565 рублей  80 копеек.  

Взыскать с ФИО3 в пользу инспекции  Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Челябинска в  порядке субсидиарной ответственности непогашенные в рамках дела о  банкротстве ООО «Практика» обязательства в размере 33693 рублей 19  копеек.  

В остальной части требования о привлечении ФИО3 к субсидиарной ответственности отказать.  

В удовлетворении требования о привлечении ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с  ограниченной ответственностью «Практика», - отказать.  

Взыскать с ФИО3 в доход федерального  бюджета госпошлину за рассмотрение дела в суде в сумме 29243 рубля 00  копеек.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном  объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Челябинской области.  

Судья С.В. Зайцев