АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-15902/2023

29 января 2024 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 22 января 2024 года, полный текст решения изготовлен 29 января 2024 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Малыгиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Титан - Агро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Иртыш-Агро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании               2 712 115 руб. 43 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 27.04.2022 № 13-2022, диплом, личность удостоверена паспортом;

от ответчика – не явились надлежащим образом извещены; 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Титан - Агро» (далее - ООО «Титан - Агро», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Иртыш-Агро» (далее - ООО «Иртыш-Агро», ответчик) о взыскании 2 788 250 руб. 26 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 28.09.2023 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 21.11.2023.

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.11.2023, рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложено на 19.12.2023, ввиду неявки сторон.

Ответчику повторно предложено представить письменный отзыв на исковое заявление с приложением документов в обоснование своих доводов и возражений, доказательства направления копии отзыва в адрес истца.

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.12.2023 дело назначено к рассмотрению в судебном разбирательстве. 

Обществу с ограниченной ответственностью «Титан - Агро» предложено обосновать период начисления неустойки, принимая во внимание, что Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 на период с 01.04.2022 по 01.10.2022 (включительно) введен мораторий на банкротство, одним из последствий введения которого является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Обществу с ограниченной ответственностью «Иртыш-Агро» предложено повторно предлагается представить письменный отзыв на исковое заявление с приложением документов в обоснование своих доводов и возражений, доказательства направления копии отзыва в адрес истца.

18.01.2024 в материалы дела поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которым ООО «Титан просит взыскать с ответчика 2 455 579 руб. основного долга по договору поставки от 28.03.2017 № 141-ТА/17, 256 536 руб. 43 коп. неустойки. 

В судебном заседании, состоявшемся 22.01.2024, представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений.

Ответчик, надлежащим образом извещенный в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в заседание суда не обеспечили.

На основании статей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

28.03.2017 между ООО «Иртыш-Агро» (далее - покупатель) и ООО «Титан-Агро» (далее - поставщик) заключен договор поставки № 141-ТА/17, согласно условиям, которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя производимый или закупаемый им товар в ассортименте, в количестве и в сроки, указанные в приложениях к настоящему договору, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложения к нему. Приложения к настоящему договору оформляются в виде спецификаций по образцу - приложение №1, подписываемых обеими «сторонами», которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Поставка товара по договору осуществляется отдельными партиями на основании спецификаций, подписанных сторонами. Сроки конкретной партии товара определяются в спецификациях к настоящему договору, поставщиком может быть произведена досрочная поставка товара. Цена товара согласовывается сторонами в спецификациях к настоящему договору. Расчеты за товар, поставленный по настоящему договору, производятся в порядке, установленном спецификацией, путем перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика. Расчёты могут быть произведены и в иной форме, не противоречащей действующему законодательству. За каждый день просрочки исполнения своих обязательств по оплате, указанных в спецификациях к данному договору (спецификациях), Покупатель уплачивает пеню в размере 0,01% от стоимости товара (п. 1.1., 1.2., 2.4., 4.2., 4.7. договора).

Рядом спецификаций, являющимися приложением к настоящему договору, согласованы существенные условия поставки, а именно:

- по спецификации от 07.05.2020 № 169 сумм товара: 190 789 руб. 27 коп.; срок поставки товара: 08.05-09.06.2020; форма и срок оплаты: отсрочка платежа 21 банковский день по факту отгрузки;

- по спецификации от 05.06.2020 № 170 сумм товара: 193 047 руб. 27 коп.; срок поставки товара: 10.06-09.07.2020; форма и срок оплаты: отсрочка платежа 21 банковский день по факту отгрузки;

- по спецификации от 08.07.2020 № 171 сумм товара: 197 997 руб. 27 коп.; срок поставки товара: 10.07-10.08.2020; форма и срок оплаты: отсрочка платежа 21 банковский день по факту отгрузки;

- по спецификации от 05.08.2020 № 172 сумм товара: 129 089 руб. 27 коп.; срок поставки товара: 06.08-09.09.2020; форма и срок оплаты: отсрочка платежа 21 банковский день по факту отгрузки;

- по спецификации от 08.09.2020 № 173 сумм товара: 98 037 руб. 64 коп.; срок поставки товара: 10.09-09.10.2020; форма и срок оплаты: отсрочка платежа 21 банковский день по факту отгрузки;

- по спецификации от 08.10.2020 № 174 сумм товара: 54 349 руб. 11 коп.; срок поставки товара: 10.10-09.11.2020; форма и срок оплаты: отсрочка платежа 21 банковский день по факту отгрузки;

- по спецификации от 06.11.2020 № 175 сумм товара: 45 297 руб. 18 коп.; срок поставки товара: 10.11-09.12.2020; форма и срок оплаты: отсрочка платежа 21 банковский день по факту отгрузки;

- по спецификации от 10.12.2020 № 176 сумм товара: 48 180 руб. 26 коп.; срок поставки товара: 10.12.2020-12.01.2021; форма и срок оплаты: отсрочка платежа 21 банковский день по факту отгрузки;

- по спецификации от 12.01.2021 № 177 сумм товара: 50 821 руб. 48 коп.; срок поставки товара: 13.01.2021-10.02.2021; форма и срок оплаты: отсрочка платежа 21 банковский день по факту отгрузки;

- по спецификации от 11.02.2021 № 178 сумм товара: 576 339 руб. 60 коп.; срок поставки товара: 11.02.2021-10.02.2021; форма и срок оплаты: отсрочка платежа 21 банковский день по факту отгрузки;

- по спецификации от 09.03.2021 № 179 сумм товара: 66 680 руб. 17 коп.; срок поставки товара: 11.03.2021-10.04.2021; форма и срок оплаты: отсрочка платежа 21 банковский день по факту отгрузки;

- по спецификации от 08.04.2021 № 180 сумм товара: 124 338 руб. 15 коп.; срок поставки товара: 11.04.2021-10.05.2021; форма и срок оплаты: отсрочка платежа 21 банковский день по факту отгрузки;

- по спецификации от 07.05.2021 № 181 сумм товара: 237 937 руб. 04 коп.; срок поставки товара: 11.05.2021-10.06.2021; форма и срок оплаты: отсрочка платежа 21 банковский день по факту отгрузки;

- по спецификации от 08.06.2021 № 182 сумм товара: 240 722 руб. 93 коп.; срок поставки товара: 10.06.2021-10.07.2021; форма и срок оплаты: отсрочка платежа 21 банковский день по факту отгрузки;

- по спецификации от 02.07.2021 № 183 сумм товара: 242 563 руб. 05 коп.; срок поставки товара: 11.07.2021-10.08.2021; форма и срок оплаты: отсрочка платежа 21 банковский день по факту отгрузки;

- по спецификации от 12.08.2021 № 184 сумм товара: 242 563 руб. 05 коп.; срок поставки товара: 11.08.2021-31.08.2021; форма и срок оплаты: отсрочка платежа 21 банковский день по факту отгрузки;

- по спецификации от 01.09.2021 № 185 сумм товара: 240 284 руб. 77 коп.; срок поставки товара: 01.09.2021-05.09.2021; форма и срок оплаты: отсрочка платежа 21 банковский день по факту отгрузки.

Как указал истец, в соответствии с принятыми на себя обязательствами по указанным спецификациям ООО «Титан-Агро» поставило товар ООО «Иртыш-Агро»., что подтверждается универсальными передаточными документами (счетами-фактурами)            № 3350, 3351,3401, 3402, 3404, 3436, 3439, 3440, 3446, 3447 3448, 3468, 3489, 3490, 3536, 3537, 3555, 3556, 3557, 3558, 3615, 3648, 3657, 3659, 3678, 3680, 3681, 3726, 3727, 3752, 3753, 3754, 3788, 3790, 3791, 3859, 3860, 3865, 3903, 3904, 3984, 3993, 3994, 4034, 4035, 4038, 4073, 4080, 4110, 4112, 4132, 4133, 4134, 4219, 4221, 4222, 4223, 4230, 4231, 4302, 4303, 4305, 4314, 4366, 4367, 4422, 4423, 4424, 4480, 4481, 4552, 4556, 4618, 4658, 4659, 4721, 4722, 4725, 4726, 4732, 4751, 4752, 4827, 4828, 4836, 4838, 4839, 4844, 4854, 4859, 4860, 4862, 4897, 4901, 4925, 4926, 4927, 4955, 4957, 4981, 5019, 5020, 5041, 5042, 5072, 5073, 5098, 5099, 5100, 5140, 5141, 5300, 5301, 5302, 5309, 5310, 5311, 5350, 5351, 5352, 5401, 5402, 5403, 5406, 5407, 5408, 5411, 5412, 5489, 5490, 5488, 5549, 5551, 5552, 5575, 5576, 5613, 5614, 5615, 5616, 5617, 5621, 5622, 5709, 5716, 5717, 5785, 5796, 5797, 5798, 5799, 5836, 5842, 5843, 5924, 5925, 5926, 5960, 5963, 5965, 6129, 6130, 6133, 6155, 6156, 6160, 6161, 6162, 6164, 6165, 6256, 6257, 6258, 6265, 6266, 6267, 6276, 6277, 6300, 6301, 6378, 6379, 6437, 6438, 6456, 6457, 6482, 6483, 6484, 6567, 6569, 6601, 6602, 6603, 6628, 6629, 6630, 6667, 6668, 6669, 6752, 6753, 6754, 6867, 6870, 6871, 6872, 6888, 6938, 6983, 6985, 6986, 7112, 7113, 7114, 7160, 7161, 7246, 7247, 7248, 7315, 7316, 7364, 7365, 7452, 7453, 7454, 7479, 7480, 7481, 7545, 7630, 7631, 7705, 7706, 7707, 7969, 7970, 7974, 7975, 7976, 7981, 7982, 7983, 7984, 8101, 8102, 8172, 8173, 8302, 8303, 8304, 8589, 8593, 8594, 8595, 8600, 8914, 8915, 8916, 8924, 8925, 8926, 8935, 8942, 8943, 8944, 8948, 8949, 9062, 9063, 9164, 9165, 9282, 9283, 9368, 9374, 9375, 9632, 9633, 9634, 9701, 9702, 9884, 9885, 9886, 10014, 10015, 10016, 10160, 10161, 10162, 10434, 10435, 10500, 10501, 10502, 10682, 10683, 10684, 10807, 11069, 11070, 11071, 11208, 11209, 11210, 11336, 11337, 11338, 192, 194, 195, 315, 316, 317, 481, 483, 592, 593, 594, 793, 794, 795, 1052, 1053, 1054,1086, 1088, 1342, 1343, 1344, 1491, 1493, 1783, 1784, 1842, 1843, 1844, 2092, 2093, 2094, 2268, 2275, 2276, 2387, 2388, 2389, 2565, 2566, 2677, 2678, 2679, 2805, 2806,2948, 2949,2950, 3129, 3130, 3246, 3247, 3248, 3357, 3522, 3524, 3688, 3689, 3797, 3921, 3922, 4032, 4033, 4091,4282, 4283,4394, 4405,4506, 4507, 4636, 4654, 4668, 4848, 4808, 4809, 4811, 4915, 4916, 4918, 5026, 5030, 5034, 5035, 5136, 5137, 5140, 5141, 5142, 5189, 5296, 5297, 5355, 5356, 5359, 5397, 5399, 5400, 5403, 5411, 5515, 5565, 5566, 5567, 5568, 5569, 5680, 5681, 5682, 5704, 5702, 5703, 5787, 5789, 5975, 5976, 6049, 6050, 6051, 6069, 6070, 6071, 6077, 6082, 6083, 6190, 6198, 6199, 6308, 6310, 6311, 6369, 6370, 6411, 6412, 6479, 6565, 6677, 6568, 6570, 6620, 6621, 6622, 6623, 6624, 6787, 6788, 6822, 7201, 6892, 7001, 7002, 7656, 7052, 7054, 7055, 7203, 7204, 7205, 7206, 7207, 7439, 7319, 7324, 7857, 7430, 7500, 7501, 7580, 7858, 7581, 7598, 7600, 7763, 7764, 7845, 7981, 7998, 8129, 8277, 8397, 8552, 8558, 8661, 8726, 8824, 9040, 9141, 9302, подписанные истцом и ответчиком, скрепленные печатями сторон.

ООО «Иртыш-Агро» произведена частичная оплата поставленного товара, что подтверждается платежными поручениями от 20.05.2020 № 108 на сумму 1 700 000 руб., от 28.05.2020 № 113 на сумму 1 100 000 руб., от 05.06.202 № 117 на сумму 700 000 руб., от 11.06.2020 № 119 на сумму 390 000 руб., от 16.06.2020 № 122 на сумму 1 200 000 руб., от 26.06.2020 № 131 на сумму 900 000 руб., от 30.06.2020 № 133 на сумму 700 000 руб., от 14.07.2020 № 139 на сумму 550 000 руб., от 16.07.2020 № 141 на сумму 650 000 руб., от 31.07.2020 № 149 на сумму 300 000 руб., от 04.08.2020 № 150 на сумму 2 000 000 руб., от 21.08.2020 № 159 на сумму 750 000 руб., от 01.09.2020 № 165 на сумму 600 000 руб., от 21.09.2020 № 180 на сумму 500 000 руб., от 05.10.2020 № 186 на сумму 600 000 руб., от 19.10.2020 № 202 на сумму 200 000 руб., от 30.10.2020 № 205 на сумму 200 000 руб., от 05.11.2020 № 206 на сумму 350 000 руб., от 20.11.2020 № 220 на сумму 200 000 руб., от 30.11.2020 № 223 на сумму 200 000 руб., от 03.12.2020 № 225 на сумму 280 000 руб., от 29.12.2020 № 237 на сумму 500 000 руб., от 22.01.2021 № 15 на сумму 180 000 руб., от 29.01.2021 № 20 на сумму 99 000 руб., от 15.02.2021 № 31 на сумму 50 000 руб., от 19.02.2021 № 44 на сумму 95 000 руб., от 01.03.2021 № 49 на сумму 85 000 руб., от 12.03.2021 № 53 на сумму 90 000 руб., от 25.03.2021 № 66 на сумму 250 000 руб., от 31.03.2021 № 69 на сумму 170 000 руб., от 15.04.2021 № 89 на сумму 380 000 руб., от 30.04.2021 № 96 на сумму 600 000 руб., от 12.05.2021 № 100 на сумму 700 000 руб., от 21.05.2021 № 115 на сумму 900 000 руб., от 27.05.2021 № 117 на сумму 840 000 руб., от 03.06.2021 № 119 на сумму 1 000 000 руб., от 11.06.2021 № 121 на сумму 900 000 руб., от 18.06.2021 № 137 на сумму 1 200 000 руб., от 25.06.2021 № 140 от 1 100 000 руб., от 02.07.2021 № 143 на сумму 1 100 000 руб.,  от 09.07.2021 № 144 на сумму 700 000 руб., от 23.07.2021 № 163 на сумму 600 000 руб., от 30.07.2021 № 166 на сумму 350 000 руб., от 06.08.2021 № 173 на сумму 550 000 руб., от 13.08.2021 № 177 на сумму 550 000 руб., от 20.08.2021 № 180 на сумму 300 000 руб., от 01.09.2021 № 183 на сумму 148 000 руб., от 15.09.2021 № 187 на сумму 150 000 руб.

Ответчик обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнил, в связи с чем у него перед истцом возникла задолженность в размере 2 455 579 руб..

ООО «Титан-Агро» направило в адрес ответчика претензию с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

Отсутствие действий со стороны ООО «Иртыш-Агро» по оплате задолженности в указанном выше размере явилось основанием для предъявления истцом настоящих требований в арбитражный суд. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. 

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с требованиями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

По смыслу приведенных выше норм права и положений статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении споров о взыскании задолженности, образовавшейся при исполнении сторонами синаллагматического (взаимного) по своей правовой природе договора поставки, поставщик доказывает факт передачи покупателю товара, а покупатель (при доказанности состоявшейся поставки) - факт его оплаты. При этом бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства реализуется каждой из сторон с учетом подлежащего применению в конкретном споре стандарта доказывания.

В общеисковом процессе с равными возможностями спорящих лиц по сбору доказательств, применим обычный стандарт доказывания, который может быть поименован как «разумная степень достоверности» или «баланс вероятностей» (определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2019 № 305-ЭС16-18600(5-8)). Отступления от него должны быть обусловлены весомыми обстоятельствами, указывающими на явное неравенство сторон в возможности доказывания значимых для дела обстоятельств (условиями банкротства, аффилированности и пр.).

Обычный стандарт доказывания предполагает вероятность удовлетворения требований истца при представлении им доказательств, с разумной степенью достоверности подтверждающих обстоятельства, положенные в основание иска. В этом случае состав доказательств, достаточных для подтверждения оснований иска (их опровержения), должен соответствовать обычному кругу доказательств, документально опосредующих спорное правоотношение при типичном развитии, которыми должна располагать его сторона.

В частности, наличие задолженности по оплате товара, как правило, связано с фактом передачи товара, который подтверждается подписанными сторонами товарными и/или товарно-транспортными накладными, универсальными передаточными документами и пр. Именно такие документы являются наиболее распространенными в гражданском обороте (хотя и не единственными) юридическими актами, фиксирующими передачу поставщиком товара, поэтому наряду с другими доказательствами признаются надлежащим средством доказывания соответствующих обстоятельств.

Представление суду утверждающим лицом подобных доказательств, не скомпрометированных его процессуальным оппонентом, может быть сочтено судом достаточным для вывода о соответствии действительности доказываемого факта для целей принятия судебного акта по существу спора.

При этом опровергающее лицо вправе передать суду доказательства состоявшегося встречного имущественного предоставления, уменьшившего задолженность или вовсе прекратившего его обязательства, либо вправе опровергнуть сам факт передачи товара полностью или в части (в том числе применительно к разъяснениям, содержащимся в пункте 12 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

По результатам анализа и оценки доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд разрешает спор в пользу стороны, чьи доказательства преобладают над доказательствами процессуального оппонента.

В данном случае, заявляя о наличии спорной задолженности, истец представил суду оформленные сторонами универсальные передаточные документы (счета-фактуры) от           № 3350, 3351,3401, 3402, 3404, 3436, 3439, 3440, 3446, 3447 3448, 3468, 3489, 3490, 3536, 3537, 3555, 3556, 3557, 3558, 3615, 3648, 3657, 3659, 3678, 3680, 3681, 3726, 3727, 3752, 3753, 3754, 3788, 3790, 3791, 3859, 3860, 3865, 3903, 3904, 3984, 3993, 3994, 4034, 4035, 4038, 4073, 4080, 4110, 4112, 4132, 4133, 4134, 4219, 4221, 4222, 4223, 4230, 4231, 4302, 4303, 4305, 4314, 4366, 4367, 4422, 4423, 4424, 4480, 4481, 4552, 4556, 4618, 4658, 4659, 4721, 4722, 4725, 4726, 4732, 4751, 4752, 4827, 4828, 4836, 4838, 4839, 4844, 4854, 4859, 4860, 4862, 4897, 4901, 4925, 4926, 4927, 4955, 4957, 4981, 5019, 5020, 5041, 5042, 5072, 5073, 5098, 5099, 5100, 5140, 5141, 5300, 5301, 5302, 5309, 5310, 5311, 5350, 5351, 5352, 5401, 5402, 5403, 5406, 5407, 5408, 5411, 5412, 5489, 5490, 5488, 5549, 5551, 5552, 5575, 5576, 5613, 5614, 5615, 5616, 5617, 5621, 5622, 5709, 5716, 5717, 5785, 5796, 5797, 5798, 5799, 5836, 5842, 5843, 5924, 5925, 5926, 5960, 5963, 5965, 6129, 6130, 6133, 6155, 6156, 6160, 6161, 6162, 6164, 6165, 6256, 6257, 6258, 6265, 6266, 6267, 6276, 6277, 6300, 6301, 6378, 6379, 6437, 6438, 6456, 6457, 6482, 6483, 6484, 6567, 6569, 6601, 6602, 6603, 6628, 6629, 6630, 6667, 6668, 6669, 6752, 6753, 6754, 6867, 6870, 6871, 6872, 6888, 6938, 6983, 6985, 6986, 7112, 7113, 7114, 7160, 7161, 7246, 7247, 7248, 7315, 7316, 7364, 7365, 7452, 7453, 7454, 7479, 7480, 7481, 7545, 7630, 7631, 7705, 7706, 7707, 7969, 7970, 7974, 7975, 7976, 7981, 7982, 7983, 7984, 8101, 8102, 8172, 8173, 8302, 8303, 8304, 8589, 8593, 8594, 8595, 8600, 8914, 8915, 8916, 8924, 8925, 8926, 8935, 8942, 8943, 8944, 8948, 8949, 9062, 9063, 9164, 9165, 9282, 9283, 9368, 9374, 9375, 9632, 9633, 9634, 9701, 9702, 9884, 9885, 9886, 10014, 10015, 10016, 10160, 10161, 10162, 10434, 10435, 10500, 10501, 10502, 10682, 10683, 10684, 10807, 11069, 11070, 11071, 11208, 11209, 11210, 11336, 11337, 11338, 192, 194, 195, 315, 316, 317, 481, 483, 592, 593, 594, 793, 794, 795, 1052, 1053, 1054,1086, 1088, 1342, 1343, 1344, 1491, 1493, 1783, 1784, 1842, 1843, 1844, 2092, 2093, 2094, 2268, 2275, 2276, 2387, 2388, 2389, 2565, 2566, 2677, 2678, 2679, 2805, 2806,2948, 2949,2950, 3129, 3130, 3246, 3247, 3248, 3357, 3522, 3524, 3688, 3689, 3797, 3921, 3922, 4032, 4033, 4091,4282, 4283,4394, 4405,4506, 4507, 4636, 4654, 4668, 4848, 4808, 4809, 4811, 4915, 4916, 4918, 5026, 5030, 5034, 5035, 5136, 5137, 5140, 5141, 5142, 5189, 5296, 5297, 5355, 5356, 5359, 5397, 5399, 5400, 5403, 5411, 5515, 5565, 5566, 5567, 5568, 5569, 5680, 5681, 5682, 5704, 5702, 5703, 5787, 5789, 5975, 5976, 6049, 6050, 6051, 6069, 6070, 6071, 6077, 6082, 6083, 6190, 6198, 6199, 6308, 6310, 6311, 6369, 6370, 6411, 6412, 6479, 6565, 6677, 6568, 6570, 6620, 6621, 6622, 6623, 6624, 6787, 6788, 6822, 7201, 6892, 7001, 7002, 7656, 7052, 7054, 7055, 7203, 7204, 7205, 7206, 7207, 7439, 7319, 7324, 7857, 7430, 7500, 7501, 7580, 7858, 7581, 7598, 7600, 7763, 7764, 7845, 7981, 7998, 8129, 8277, 8397, 8552, 8558, 8661, 8726, 8824, 9040, 9141, 9302, подписанные истцом и ответчиком, скрепленные печатями сторон, о фальсификации указанных документов ответчиком не заявлено.

Доказательств состоявшегося встречного имущественного предоставления в остальной части, прекратившего обязательства покупателя по оплате товара надлежащим исполнением, ответчик не представил. 

В силу части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Принцип диспозитивности, характерный для гражданских правоотношений, распространяет свое действие и на процессуальные отношения; в арбитражном процессе диспозитивность означает, что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.

Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела были созданы условия для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора (часть 3 статьи 9, статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик своими процессуальными правами не воспользовался - в суд отзыв на иск с обоснованием своих возражений и доказательств не представил, в связи с чем на основании статьи 9, части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий. 

Обстоятельства, приведенные в обоснование рассматриваемых исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами, иными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Факт принятия ответчиком продукции подтвержден документально и сторонами не оспаривается.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждена и ответчиком не оспорена задолженность в размере от 2 455 479 руб., учитывая, что доказательств оплаты в названной сумме ООО «Иртыш-Агро» не представило, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ООО «Титан - Агро» о взыскании основного долга в размере 2 455 479 руб.

Кроме того, ООО  «Титан - Агро» начислило ответчику неустойку в размере 256 536 руб. 43 коп.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с пунктом 4.7. договора за каждый день просрочки исполнения своих обязательств по оплате, указанных в спецификациях к данному договору (спецификациях), покупатель уплачивает пеню в размере 0,01% от стоимости товара.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате поставленного товара подтверждается материалами дела, у поставщика имеются правовое и фактическое основания для взыскания с покупателя суммы неустойки.

Проверив расчет ООО  «Титан - Агро», суд признает его арифметически верным, при этом приняв во внимание применении истом моратория введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере (на сумму 256 536 руб. 43 коп.), так как факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору установлен судом, неустойка, в свою очередь, предусмотрена договором, а отсутствие вины в нарушении обязательства в соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не доказано.

Алгоритм расчета неустойки ответчиком по существу не оспорен, контррасчет не представлен. Доводов о несоразмерности размера неустойки не приводил, ходатайство о снижении размера неустойки и применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлял.

Истцом также заявлено, о взыскании неустойки за период с 20.05.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Исходя из доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, а также из правильности расчета истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для дальнейшего начисления неустойки за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.

В главе 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

С учетом результатов рассмотрения иска расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Соответствующие разъяснения содержаться также в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иртыш-Агро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Титан - Агро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 455 579 руб. задолженности, 256 536 руб. 43 коп. пени, производить дальнейшее начисление пени из расчета 0,01 % от суммы задолженности, начиная с 20.05.2023 по день фактического исполнения обязательства, а также 36 561 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Титан - Агро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 380 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.09.2023 № 5104.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         Е.В. Малыгина