АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-5514/2021

г.Нижний Новгород                                                                                 05 октября 2022 года

Резолютивная часть объявлена                                                          05 октября 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Куприяновой Александры Александровны (шифр 48-95),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (ОГРНИП 319527500027148, ИНН 

<

***>)

о взыскании 782 296 руб. 59 коп., 

третьи лица: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 304525730200131, ИНН 

<

***>), публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии: 

от истца: не явился, 

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 29.03.2021 со сроком действия до 29.03.2024),  

от третьих лиц: не явились, 

установил:

публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о взыскании 768 371 руб. 14 коп. неосновательного обогащения за период с 12.11.2019 по 07.07.2020 по факту бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения нестационарного торгового объекта (киоск), расположенного по адресу: 

<

...> у д.9 от ПС Кузнечиха, фидер 1012, ТП-4716  кабелем СИП 2*16 мм, 13 925 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 25.08.2020 по 27.01.2020. 

Заявлением от 20.09.2022 истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 639 018 руб. 82 коп. (за вычетом НДС) неосновательного обогащения за период с 12.11.2019 по 07.07.2020 по факту бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения нестационарного торгового объекта (киоск), расположенного по адресу: 

<

...> у д.9 от ПС Кузнечиха, фидер 1012, ТП-4716  кабелем СИП 2*16 мм, 100 741 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 25.08.2020 по 27.01.2020. 

Уточнение исковых требований принято судом в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.  

Ответчик исковые требования отклонил со ссылкой на то, что ответчик доверенности на имя ФИО4, подписавшего акт о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) от 08.07.2020 №0001170, не выдавал, на осуществление действий от имени ответчика данное лицо не уполномочивал.  Собственником объекта, в отношении которого ответчику вменяется бездоговорное потребление, является ФИО2 с учетом заключенного между ним и ответчиком договора о совместной деятельности от 01.09.2019 №03/05-51. 

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. Отзывом на иск исковые требования поддержал со ссылкой на то, что ФИО2 не является собственником спорного объекта (киоска). Он осуществлял предпринимательскую деятельность в данном киоске по договоренности с ответчиком. На момент передачи киоска для осуществления предпринимательской деятельности объект уже был подключен к электросетям. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

ИП ФИО5 на основании договора на размещение нестационарного торгового объекта от 17.07.2019 №07/83/2019 выдано свидетельство о размещении нестационарного объекта торговли на территории г.Н.Новгорода №07/83/2019 (срок действия с 17.07.2019 по 31.12.20219, тип объекта: киоск, адрес места осуществления деятельности: 

<

...> уд.9, специализация: продовольственные товары).

В этой связи между ответчиком (заявитель) и истцом (сетевая организация) заключен договор от 20.11.2019 №521041646 об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям объекта Киоск, расположенного по адресу: 

<

...> у д.9. 

Акт об осуществлении технологического присоединения№4П3589 подписан 27.07.2020.

Между ответчиком (сторона 1) и третьим лицом (сторона 2) заключен договор о совместной деятельности от 01.09.2019 №03/05-51, в соответствии с которым сторона 1 и сторона 2 договорились о ведении совместной деятельности путем осуществления розничной торговли в киоске, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ул.им.Маршала Рокоссовского, К.К. (у дома №9) права на размещение которого принадлежат стороне 1 на основании договора №07/83/2019 на размещение нестационарного торгового объекта от 17.07.2019.

Согласно пункту 2.1.1 договора сторона 1 обязуется предоставить в распоряжение стороне 2 торговый киоск на период действия настоящего договора, а также всю документацию на права размещения торгового киоска. 

Согласно пункту 3.3. договора сторона 2 действует от имени сторон по всем вопросам, связанным с совместной деятельностью без доверенности, заключает сделки, принимает и увольняет работников, а также осуществляет общее руководство всей финансовой деятельностью. 

Согласно пункту 4.1 договора торговый киоск является собственностью только стороны 1, сторона 2 не имеет в данном имуществе – торговом киоске долевой собственности. 

В соответствии с пунктом 8.2 договора сторона 2 в полной мере несет ответственность перед сторонними организациями, государственными органами и иными организациями за предпринимательскую деятельность, осуществляемую в торговом павильоне. 

ПАО «Россети Центр и Приволжье» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, деятельность которой регулируется законодательством об электроэнергетике статьи 1, 3 Федерального закона от 26.03.2003 года «Об электроэнергетике»).

08.07.2020 ПАО «Россети Центр и Приволжье» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком путем самовольного подключения нестационарного торгового объекта (киоск), расположенного по адресу: 

<

...> у д.№9, от ПС Кузнечиха, ф.1012, ТП-4716. 

По данному факту в присутствии ФИО4 (указан в качестве лица, действующего от имени потребителя по доверенности) составлен акт от 08.07.2020 №0001170, в соответствии с которым ФИО5 осуществляется бездоговорное потребление, нарушен порядок технологического присоединения, договор на энергоснабжение не заключен. Акт составлен на месте нахождения объекта, потребителю предписано заключить договор энергоснабжения. Акт подписан от имени потребителя ФИО4 При составлении акта присутствовали свидетели ФИО6, ФИО7 

В соответствии со справкой к акту от 08.07.2020 №0001170 период бездоговорного потребления – с 12.11.2019 по 07.07.2020, объем – 85,179 мВт*ч. 

В этой связи истцом произведен расчет стоимости бездоговорного потребления за период с 12.11.2019 по 07.07.2020, который составил 768 371 руб. 14 коп. (без учета НДС – 639 018 руб. 82 коп.). 

Ответчик свои обязательства по оплате электрической энергии за спорный период надлежащим образом не исполнил, в связи с чем истец обратился к ответчику с претензией о погашении имеющейся задолженности, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения. 

Указанные фактические обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований ─ в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную  сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением от 04.05.2012 №442 Правительство Российской Федерации утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения). 

В пункте 2 Основных положений, в редакции, действующей в спорный период, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии). 

Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках:

в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;

в период заключения указанного договора в случае обращения потребителя, имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), за заключением такого договора в случае смены собственника энергопринимающего устройства и в случае заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств при условии соблюдения сроков, установленных для предоставления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (возвращения гарантирующему поставщику подписанного заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке).

Согласно пункту 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с пунктом 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о приборах учета на момент составления акта;

данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 84 указанных Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно пункту 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. 

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из материалов дела усматривается, что акт о неучтенном потреблении от 08.07.2020 №0001170 составлен в присутствии ФИО4, действующего на основании доверенности ИП ФИО5 Из пояснений истца в судебном заседании следует, что по прибытии на место сотрудником сетевой организации в киоске находился продавец, который вызвал на участие в проверке представителя ФИО4 ФИО4 для участия в проверке предъявил доверенность от 15.11.2019 сроком на 1 год. 

В судебном заседании ответчиком заявлено о фальсификации данного документа. Стороны предупреждались об уголовной ответственности, связанной с рассмотрением заявления о фальсификации доказательств, истцу, представившему копию доверенности от 15.11.2019, предлагалось исключить доверенность из числа доказательств (протоколы от 30.06.2021, от 01.09.2021), истец от исключения отказался. 

С целью проверки заявления о фальсификации доказательств судом назначена судебная экспертиза на предмет установления принадлежности подписи ФИО5 в доверенности от 15.11.2019, порученная ООО «Приволжская экспертная компания». 

Согласно заключению ООО «ПЭК» от 25.01.2022 подпись от имени ФИО5, изображение которой расположено в строке «подпись доверенного лица заверяю» на копии доверенности от 15.11.2019, выданной им на имя ФИО4, выполнена не ФИО5, а другим лицом с подражанием какой-то подлинной подписи ФИО5 

Исследовав приведенные в совокупности доказательства в соответствии с правилами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом проведенной по делу экспертизы, суд признает доверенность от 15.11.2019 сфальсифицированной и исключает данный документ из числа доказательств, подтверждающих полномочия ФИО4 действовать от имени ФИО5 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В то же время в соответствии с пунктом 1 статьи 182 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

В соответствии с пунктом 2 статьи 183 Гражданского кодекса РФ последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО4, обладавший информацией относительно собственника спорного объекта, присутствовал на проведении проверки от имени ФИО5, указал при составлении акта на наличие арендатора ФИО2, данное лицо является общим знакомым ФИО5 и ФИО2, им от имени ФИО5 подавалось уведомление в адрес сетевой организации о выполнении технических условий по технологическому присоединению с указанием на договор технологического присоединения от 20.11.2019 №521041646 и соответствующие технические условия. Акт технологического присоединения после выполнения соответствующих условий подписан впоследствии лично ФИО5, уведомление о выполнении технических условий с ее стороны не оспорено. Сетевая организация на момент проведения проверки обладала информацией о том, что ФИО4 действовал ранее в ее интересах (уведомление подано ФИО4 03.06.2020 от ее имени).  Несмотря на то, что доверенность от 15.11.2019 исключена из числа доказательств по делу, полномочия ФИО4, участвовавшего в проведении проверки, явствовали из обстановки. Впоследствии ФИО5 подписанием акта об осуществлении технологического присоединения подтвердила правомерность подачи ФИО4 документов от ее имени, таким образом одобрив совершение юридически значимых действий от ее имени. 

В момент составления спорного акта у представителей истца отсутствовали основания усомниться относительно того факта, что данное лицо находится в помещении временно (посетитель), либо незаконно. 

В приговоре суда от 26.03.2021 по делу №1-64/2021, которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пункта б части 3 статьи 204 УК РФ в виде штрафа в сумме 500 000 руб., отражены показания свидетеля ФИО4, который пояснил, что он являлся знакомым ФИО2, от имени ФИО5 он действовал по доверенности, выданной на подачу документов по поручению ФИО2. Заявителем по договору на подключение объекта к электросетям была ФИО5, кто работал на объекте до ФИО2, и работал ли ФИО2 в 2019 году на данном объекте, он не знает.  

Из показаний ФИО2, свидетеля ФИО4 следует, что в день составления акта на объекте присутствовали ФИО4, ФИО2, ФИО8 (отчим ФИО5, приехал после составления акта). 

Свидетель ФИО9 (руководитель подразделения сетевой организации, присутствовавший при составлении акта) в своих пояснениях указал на то, что на стене киоска висели документы, в которых написано, что собственником объекта является ФИО5 ФИО4, ФИО2 присутствовали при проведении проверки. 

Таким образом, при проведении проверки кроме ФИО4 присутствовал ФИО2, действовавший от имени ответчика на основании договора о совместной деятельности (пункт 3.3 договора).  

В этой связи доводы ответчика о нарушении процедуры составления акта от 08.07.2020 в данной части судом отклоняются. 

Также судом не принимается позиция ответчика о том, что обязанным лицом является ФИО2 

В силу абзаца второго пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса РФ обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

ГК РФ и иные законы не содержат норм о возникновении на основании договора о совместной деятельности обязанности у стороны, не являющейся собственником объекта, по внесению платы за коммунальные услуги перед оказывающим их третьим лицом (исполнителем коммунальных услуг, ресурсоснабжающей организацией).

Данная обязанность может быть установлена в договоре о совместной деятельности, а не с  исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, которые не являются стороной договора. Исполнитель коммунальных услуг (ресурсоснабжающая организация, сетевая организация) при отсутствии заключенного с ним договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется объектом. Доказательств того, что в адрес сетевой организации передавались данные сведения, не имеется. В этой связи ссылка ответчика на пункт 8.2 договора судом отклоняется. 

Кроме того, из договора о совместной деятельности от 01.09.2019 №03/05-51 прямо не следует, что у стороны 2 (третье лицо) имелась обязанность заключить договор энергоснабжения. Напротив, из буквального толкования условий договора следует, что киоск является собственностью только стороны 1 (ответчик), сторона 2 не имеет в данном имуществе – торговом киоске долевой собственности, сторона 2 действует от имени сторон по всем вопросам, связанным с совместной деятельностью без доверенности (пункт 3.3 договора), то есть представляет, в том числе, интересы стороны 1 как самостоятельного лица, действуя без доверенности от имени ФИО5, а не от своего имени. 

По общему правилу расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется за предшествующий год. В том случае, если ранее (но в пределах предшествующего года) на объекте уже проводились проверки на предмет установления бездоговорного потребления электрической энергии, расчет производится с последней такой проверки.

С учетом изложенного, произведенный по указанным выше актам расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии полностью соответствует требованиям, установленным в Основных положениях.

В этой связи требования истца в части взыскания неосновательного обогащения в сумме 639 018 руб. 82 коп подлежат удовлетворению. 

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд установил, что он произведен истцом неверно - без учета положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

По расчету суда, произведенному в пределах заявленных исковых требований, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2020 по 31.03.2022 составляет 66 366 руб. 08 коп.; она, в отсутствие мотивированных возражений по расчету, и подлежит взысканию с ответчика. 

Расходы по уплате государственной пошлины с удовлетворенной части относятся на ответчика на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу частично в связи с уплатой им государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса РФ.

Судебные расходы, состоящие из денежной суммы, подлежащей выплате экспертам за проведение судебной экспертизы (счет от 26.01.2022 №26 на сумму 8 000 руб.; платежное поручение от 17.12.2021 №126 на сумму 8 000 руб.), относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО5 (ОГРНИП 319527500027148, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 639 018 руб. 82 коп. неосновательного обогащения, 66 366 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 16 968 руб. 09 коп. расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 851 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.02.2021 №19691.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины.

Бухгалтерии Арбитражного суда Нижегородской области перечислить в адрес ООО «Приволжская экспертная компания» 8 000 руб. по счету от 26.01.2022 №26 (за проведение судебной экспертизы).

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

 

Судья                                                                                                                  А.А.Куприянова