4584/2020-296259(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-66019/2020

24 сентября 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2020 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе  судьи Дороховой Н.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

муниципального унитарного предприятия «Бугровские тепловые сети» (188660,  Ленинградская область, 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 26.03.2008, ИНН: 

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию «Бугровская управляющая компания»  (188660, Ленинградская область, 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 26.03.2008, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании, 

при участии от истца: ФИО2 по доверенности от 28.04.2020, от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Бугровские тепловые сети» обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с  муниципального унитарного предприятия «Бугровская управляющая компания» 1 980 939  рублей 20 копеек задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг  потребителям на пользование тепловой энергией (в горячей воде) от 01.09.2012 № Т01Н за  май 2020 года.  

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание  вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц,  участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и разрешил  спор по существу.  

Как следует из материалов дела, между МУП «Бугровские тепловые сети»  (поставщик) и МУП «Бугровская управляющая компания» (абонент) заключен договор на  предоставление коммунальных услуг потребителям на пользование тепловой энергией (в  горячей воде) от 01.09.2012 № Т01Н (далее – договор), при исполнении которого поставщик  отпустил на объект абонента тепловую энергию за период с 01.05.2020 по 31.05.2020  

стоимостью 1 980 939 рублей 20 копеек, неоплата которой, оставление без удовлетворения  претензии от 23.06.2020 № 469-с о добровольной уплате задолженности, послужило  основанием для обращения предприятия в арбитражный суд с настоящим иском.  

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту  20 Правил, утвержденных постановлением Правительство РФ от 08.08.2012 № 808 оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации,  применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

Факт отпуска истцом ответчику тепловой энергии в горячей воде на основании  договора подтверждается материалами дела: представлены копия УПД от 31.05.2020 № 454 с  расшифровками содержащихся в них данных, платежные поручения о частичной оплате  задолженности. Расчет суммы долга проверен судом и признан обоснованным.  

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В  соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в состав судебных расходов входит государственная пошлина.  

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный  в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной  электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его  размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети « Интернет» в режиме ограниченного доступа.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Принять отказ муниципального унитарного предприятия «Бугровские тепловые сети»  от иска в части взыскания с ответчика 89 736 рублей 00 копеек пени за период с 22.06.2020  по 31.07.2020. Производство по делу в указанной части прекратить.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Бугровская управляющая  компания» в пользу муниципального унитарного предприятия «Бугровские тепловые сети»  1 980 939 рублей 20 копеек задолженности по договору на предоставление коммунальных  услуг потребителям на пользование тепловой энергией (в горячей воде) от 01.09.2012 №  Т01Н за май 2020 года, 32 809 рублей расходов по уплате государственной пошлины за  подачу иска, 47 рублей 40 копеек почтовых расходов.  

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Бугровские тепловые сети»  из федерального бюджета 544 рубля государственной пошлины, излишне уплаченной по  платежному поручению от 05.08.2020 № 518 за подачу искового заявления.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  

Электронная подпись действительна.

течение месяца со дня принятия Решения. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

Судья Дорохова Н.Н. 

департаментаДата 07.10.2019 13:54:57

 Кому выдана Дорохова Надежда Николаевна