АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-12343/2024  

Дата принятия решения – 27 июня 2024 года. Дата объявления резолютивной части – 18 июня 2024 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан  

в составе судьи А.С.Сотова, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Казань-Шинторг", г. Казань (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Пегас-21", г. Санкт-Петербург  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 100 000 руб. задолженности за поставленный товар в рамках договора  

поставки № 4807/Чс/о/т от 09.04.2019 года, 12 352 руб. 32 коп. неустойки за период с  

22.03.2023г. по 17.04.2024г. с последующим начислением, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Казань-Шинторг", г. Казань (далее  истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Пегас-21", г. Санкт-Петербург (далее ответчик)  о взыскании 100 000 руб. задолженности за поставленный товар в рамках договора поставки   № 4807/Чс/о/т от 09.04.2019 года, 12 352 руб. 32 коп. неустойки за период с 22.03.2023г. по  17.04.2024г. с последующим начислением.  

Определением от 25 апреля 2024 года Арбитражного суда Республики Татарстан  указанное исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного  

производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в  порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела  почтовые извещения.  

Арбитражным судом Республики Татарстан 18 июня 2024 года было вынесено  решение путем подписания резолютивной части решения (в редакции определения суда об  опечатке от 26.06.2024 года), согласно которого исковые требования удовлетворены, с  общества с ограниченной ответственностью "Пегас-21", г. Санкт-Петербург в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Казань-Шинторг", г. Казань взыскано 100 000  руб. задолженности за поставленный товар в рамках договора поставки № 4807/Чс/о/т от  09.04.2019 года, 43 352 руб. 32 коп. неустойки за период с 22.03.2023г. по 18.06.2024г., 4 371  руб. расходов по оплате государственной пошлины. Начислена неустойка на будущее время.  

Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Сторонам было разъяснено право подачи заявления о составлении мотивированного  решения в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

В связи с подачей ответчиком заявления о составлении мотивированного решения  арбитражным судом составлено мотивированное решение по настоящему делу.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, 9 апреля 2019 года между истцом (поставщик) и  ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 4807/Чс/о/т от 09.04.2019 года,  по условиям которого истец взял на себя обязательства поставить товар, а ответчик -  продукцию принять и оплатить.  

Универсальными передаточными документами подписанными сторонами   № 0000016004 от 11.03.2024 года на сумму 105 800 руб., № 0000018688 от 20.03.2024 года на  сумму 20 867 руб., ответчик поставленный товар оплатил в части.  

Таким образом, сумма образовавшейся задолженности составила 100 000 руб. 

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения с  рассматриваемым иском в суд.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено  названным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки.  

Из искового заявления следует, что истец универсальными передаточными  документами № 0000016004 от 11.03.2024 года на сумму 105 800 руб., № 0000018688 от  20.03.2024 года на сумму 20 867 руб., ответчик поставленный товар оплатил в части.  

Таким образом, сумма образовавшейся задолженности составила 100 000 руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Ответчик представил отзыв на исковое заявление не представил, возражений  относительно поставки товара в суд не направил.  

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

При таких обстоятельствах, исковые требования истца в части 100 00 руб.  задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере.  

В рамках настоящего искового заявления истец просит о взыскании 12 352 руб. 32  коп. неустойки за период с 22.03.2023г. по 17.04.2024г. с последующим начислением.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки.  

Согласно пункта 7.2. договора, при задержке оплаты поставленного товара,  ответчик обязан оплатить истцу пени за каждый день просрочки в размере 0,5%.  

Поскольку судом установлен факт наличия задолженности, требование о  взыскании неустойки является обоснованным, расчет ее арифметически и методологически  является верным.  

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от  24 марта 2016г. разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать  присуждения ему неустойки по день фактического исполнения обязательства.  

В связи с изложенным, неустойка подлежит перерасчету на дату вынесения решения  суда (резолютивной части), что составит 43 352 руб. 32 коп.  

Вместе с тем, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании договорной  неустойки за период с 18 июня 2024 года до момента фактического исполнения  обязательства, исходя из суммы фактической задолженности на дату расчета неустойки.  

Снижение неустойки на основании статьи 333 ГК РФ судом не предусмотрено,  поскольку ответчиком не заявлялось.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по государственной  пошлине относятся на ответчика, а также дополнительному взысканию в доход  федерального бюджета ввиду начисления неустойки на будущее время.  

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд  Республики Татарстан,  

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пегас-21", г. Санкт- Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Казань-Шинторг", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  100 000 руб. задолженности за поставленный товар в рамках договора поставки №  4807/Чс/о/т от 09.04.2019 года, 43 352 руб. 32 коп. неустойки за период с 22.03.2023г. по  18.06.2024г., 4 371 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Начислять неустойку начиная с 19.06.2024 года по день фактического исполнения  обязательства ответчиком, исходя из 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день  просрочки.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пегас-21", г. Санкт- Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 930 руб.  

Исполнительный лист выдается взыскателю по его ходатайству независимо от  подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной  жалобы.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его  принятия.  

Судья А.С. Сотов