ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                            Дело №А72-18994/2017                 

21.02.2018

Резолютивная часть решения объявлена 14.02.2018

В полном объеме решение изготовлено 21.02.2018

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании  дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Прод-Зерно», г.Самара,

к открытому акционерному обществу «Димитровградкрупозавод», Ульяновская область, г.Димитровград,

о взыскании 8 085 459 руб. 45 коп.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность;

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Прод-Зерно» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Димитровградкрупозавод» о взыскании 8 085 459 руб. 45 коп., которое принято к производству в рамках дела № А72-18994/2017.

Представитель истца настаивает на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика иск признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего: 

Как усматривается из материалов дела, между ОАО «Ульяновскэнерго» и ОАО «Димитровградкрупозавод» был заключен договор энергоснабжения № 206007ЭД от 01.12.2006.

По договору аренды № 001/48-07.2014 от 01.07.2014 ОАО «Димитровградкрупозавод» передало ООО «Торговый дом «Прод-Зерно» во временное владение и пользование в целях промышленного хранения и переработки зерна объекты недвижимого имущества, расположенные на земельном участке по адресу: 

<

...> Октября, 14, общей площадью 74 737,21 кв.м., и на земельном участке по адресу: 

<

...>, общей площадью 11 238 кв.м. Энергоснабжение указанных объектов производилось по договору от 01.12.2006.

В период с 26.09.2016 по 26.10.2017 ООО «Торговый дом «Прод-Зерно» за ОАО «Димитровградкрупозавод» перечислило на счет ОП Димитровградского отделения ОАО «Ульяновскэнерго» денежные средства в размере 8 085 459 руб. 45 коп.

Истец 31.10.2017 направил ответчику претензию, денежные средства истцу не поступили. 

Решением Арбитражного суда Ульяновской области по делу №А72-8122/2015 от 06.07.2016 (резолютивная часть от 30.06.2016г.) ОАО «Димитровградкрупозавод» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4

Ответчиком требования истца признаются, но не исполняются.

Сторонами в материалы дела представлены выписка по счету, письма и пояснения сторон в подтверждение  доводов сторон о наличии оснований для перечисления денежных средств.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить. 

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь статьями  110, 167-171 АПК РФ                                         

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с   открытого акционерного общества «Димитровградкрупозавод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Прод-зерно» 8 085 459 руб. 45коп. – основного долга.

Взыскать с   открытого акционерного общества «Димитровградкрупозавод» в доход федерального бюджета 63427 руб. 30 коп. –госпошлины. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья         И.В. Чернышова