АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-4532/2024  

Дата принятия решения – 13 июня 2024 года. Дата объявления резолютивной части – 11 июня 2024 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан  

в составе судьи Сотова А.С., 

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой  

Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

истца – общества с ограниченной ответственностью "Земельное бюро Елабужского  

района и города Елабуги Республики Татарстан" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику - Исполнительному комитету Менделеевского муниципального района  

Республики Татарстан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 21 000 руб. долга, 3 381 руб. процентов за пользование чужими  

денежными средствами, 

без лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о дате и времени судебного  

заседания, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Земельное бюро Елабужского района  и города Елабуги Республики Татарстан" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд  Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету Менделеевского  муниципального района Республики Татарстан (далее ответчик) о взыскании 21 000 руб.  долга, 3 381 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.  

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие истца и  ответчика, извещенного надлежащим образом.  

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, 14 сентября 2022 года между истцом (подрядчик)  и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 39, по условиям которого истец взял на  себя обязательства выполнить работы по межеванию земельного участка с кадастровым  номером 16:27:010401:166 (единое землепользование 16:27:010401:171) и составлению  раздела с сохранением исходного образованного земельного участка по границе населенного  пункта д. Брюшли, а ответчик – оказанные услуги принять и оплатить.  

Стоимость работ, в соответствии с пунктами 2.1. и 2.2. договора составила 21 000  руб., которая оплачивается ответчиком путем перечисления на расчетный счет истца в  размере 100% от стоимости в течение 10 банковских дней после подписания акта  выполненных работ.  

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора истец выполнил  работы по межеванию земельного участка с кадастровым номером 16:27:010401:166 (единое  землепользование 16:27:010401:171) и составлению раздела с сохранением исходного  образованного земельного участка по границе населенного пункта д. Брюшли, о чем  свидетельствует подписанный сторонами акт № 54 от 29.07.2023 года.  

Поскольку ответчик выполненные работы не оплатил, истец обратился с  рассматриваемым иском в суд о взыскании задолженности по договорам.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона.  

Согласно части 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик)  обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать  ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных  работ является сдача результата работ заказчику. Результат работ подрядчиком и приемка  его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами (статья 783, пункт 4  статьи 753 ГК РФ, пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по  договору строительного подряда" (далее - Информационное письмо N 51)).  

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора истец выполнил  работы по межеванию земельного участка с кадастровым номером 16:27:010401:166 (единое  

землепользование 16:27:010401:171) и составлению раздела с сохранением  исходного образованного земельного участка по границе населенного пункта д. Брюшли, о  чем свидетельствует подписанный сторонами акт № 54 от 29.07.2023 года, однако ответчик  оказанные ему услуги не оплатил.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

От ответчика отзыв на исковое заявление в суд не поступил, возражения  относительно качества выполненных работ не направлены.  

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

При таких обстоятельствах, исковые требования истца обоснования и подлежат  удовлетворению в заявленном размере 21 000 руб.  

Кроме того, истец просит взыскать 3 381 руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 15.08.2023г. по 22.01.2024г.  

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами  вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их  уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер которых определяется ключевой  ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.  

Поскольку судом установлен факт наличия задолженности за выполненные работы,  требование о взыскании процентов является обоснованным, их расчет является  арифметически и методологически верным.  

При таких обстоятельствах, проценты подлежат удовлетворению в заявленном  размере 3 381 руб.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по государственной  пошлине относятся на ответчика.  

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд  Республики Татарстан,  

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить. 

Взыскать с Исполнительного комитета Менделеевского муниципального  района Республики Татарстан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Земельное бюро Елабужского района и города Елабуги  Республики Татарстан" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 21 000 руб. долга, 3 381  руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Взыскать с Исполнительного комитета Менделеевского муниципального района  Республики Татарстан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.  

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после  вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок.  

Судья А.С. Сотов