Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                        

Р Е Ш Е Н И Е

 г. Черкесск                                                                                                   Дело №А25-262/2020

 

                                                         Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2020 года

                                                  Полный текст решения изготовлен 18 мая 2020 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи                    Мельникова И.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи             Джатэ М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ростмедтех» (ОГРН 

<

***>;                                 ИНН 

<

***>) к республиканскому государственному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Республиканская детская многопрофильная больница» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по государственным контрактам,  в отсутствии представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Ростмедтех» (далее-истец) обратилось в суд с исковым заявлением к республиканскому государственному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Республиканская детская многопрофильная больница» (далее-ответчик) о взыскании задолженности по государственному контракту от 18.02.2019 №0379300001419000003 и государственному контракту от 24.09.2019 №0379300001419000083 в размере 2 887 089 рублей 72 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 37 435 рублей.

Исковое заявление обосновано статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем обстоятельством, что ответчиком надлежащим образом не исполняются договорные обязательства по государственным контрактам.

До рассмотрения спора по существу исковые требования истцом неоднократно уточнялись. 

Согласно последнему уточнению истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по государственным контрактам от 18.02.2019 №0379300001419000003                 и от 24.09.2019 №0379300001419000083 в размере 3 497 323 рублей 62 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 487 рублей. 

Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточненные исковые требования к рассмотрению.      

До начала судебного заседания в канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство, в котором ответчик признает уточненные исковые требования в полном объеме, просит суд уменьшить размер государственной пошлины, в связи с тяжелым финансовым положением и рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Из обстоятельств дела следует, между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт на поставку лабораторных реактивов для нужд республиканского государственного бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Республиканская детская многопрофильная больница» от 18.02.2019 №0379300001419000003 (далее – контракт 1) и государственный контракт на поставку расходного материала для нужд лаборатории республиканского государственного бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Республиканская детская многопрофильная больница»  от 24.09.2019 №0379300001419000083 (далее – контракт 2), а также  дополнительное соглашение №1 от 19.12.2019 и дополнительное соглашение №1 от 18.03.2020  к  государственному контракту от 18.02.2019 №0379300001419000003                (том 1, л.д.105-140; том 2, л.д. 5-7, л.д.21-31).

 Согласно условиям вышеуказанных контрактов поставщик принимает на себя обязательство по поставке товара для нужд республиканского государственного бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Республиканская детская многопрофильная больница» в соответствии с приложением к настоящим контрактам (Спецификации), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар в соответствии с условиями контракта (п. 1 контракта 1 и 2).

Цена по государственному контракту от 18.02.2019 №0379300001419000003                    (в редакции дополнительного соглашения №1 от 18.03.2020) включает в себя стоимость товара, все затраты, связанные с поставкой товара, налоги, пошлины и другие обязательные платежи, транспортные расходы, связанные с доставкой и составляет                 3 946 000 рублей 62 копейки (п. 1 дополнительного соглашения).

Цена по государственному контракту от 24.09.2019 №0379300001419000083 включает в себя стоимость товара, все затраты, связанные с поставкой товара, налоги, пошлины и другие обязательные платежи, транспортные расходы, связанные с доставкой и составляет 2 442 160 рублей (п.2.2 контракта 2).

В силу пункта 2.3 контракта 1 и 2 расчеты производятся заказчиком в течении                   15 рабочих дней со дня подписания заказчиком товарной накладной, акта приема-передачи товара, на основании выставленного счета. 

Истцом  по государственному контракту от 18.02.2019 №0379300001419000003 был поставлен товар на сумму 3 946 000 рублей 62 копейки, что подтверждается подписанными со стороны ответчика без замечаний и возражений по объему, цене и качеству оказанных услуг товарными накладными и актами приема - передачи: 

№17 от 27.02.2019 на сумму 587 рублей 78 копеек; 

№27 от 21.03.2019 на сумму 433 027 рублей 49 копеек; 

№11 от 10.04.2019 на сумму 55 218 рублей 32 копейки; 

№51 от 16.04.2019 на сумму 39 000 рублей 65 копеек;

 №65 от 24.04.2019 на сумму 700 524 рубля 37 копеек; 

№74 от 30.04.2019 на сумму 25 318 рублей 99 копеек; 

№101 от 06.06.2019  на сумму 42 948 рублей 67 копеек;

 №103 от 10.06.2019 на сумму 4 106 рублей 00 копеек;

 №122 от 28.06.2018 на сумму 52 773 рубля 99 копеек; 

№134 от 17.07.2019 на сумму 24 204 рубля 00 копеек; 

№167 от 13.08.2019 на сумму 517 687 рублей 58 копеек;

№188 от 03.09.2019 на сумму 371 402 рубля 61 копейка;

№202 от 26.09.2019 на сумму 7 531 рубль 00 копеек;

№344 от 23.12.2019 на сумму 474 335 рублей 27 копеек;

№32 от 05.02.2020 на сумму 610 233  рубля 90 копеек.

По государственному контракту от 18.02.2019 №0379300001419000003 ответчиком произведена оплата на сумму 750 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №535362 от 10.07.2019, №618677 от 09.08.2019, №618679 от 09.08.2019.

Истцом  по государственному контракту от 24.09.2019 №0379300001419000083 был поставлен товар на сумму 401 323 рубля, что подтверждается подписанными со стороны ответчика без замечаний и возражений по объему, цене и качеству оказанных услуг товарными накладными и актами приема - передачи:

№234 от 18.10.2019  на сумму 36 537 рублей 00 копеек;

№238 от 22.10.2019 на сумму 44 200 рублей 00 копеек;

№239 от 22.10.2019 на сумму 9 616 рублей 00 копеек;

№242 от 28.10.2019 на сумму 9 628 рублей 00 копеек;

№252 от 30.10.2019 на сумму 161 358 рублей 00 копеек;

№274 от 07.11.2019 на сумму 27 936 рублей 00 копеек;

№277 от 11.11.2019 на сумму 112 048 рублей 00 копеек.

По государственному контракту от 24.09.2019 №0379300001419000083 ответчиком произведена оплата на сумму 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №164683 от 19.12.2019.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 18.03.2020, подписанного и скрепленного печатями сторон, общая сумма задолженности по государственным контрактам от 18.02.2019 №0379300001419000003 и от 24.09.2019 №0379300001419000083  ответчика перед истцом составляет 3 497 323 рублей 62 копейки. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара истцом в адрес ответчика направлялись претензии 23.01.2020, содержащие требования об уплате задолженности (том 1 л.д.14-15; л.д.58-59).

Неисполнение требования, содержащегося  в претензии, послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальному регулированию нормами Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Закон №44-ФЗ).

В соответствии с частью 8 статьи 3 Закона №44-ФЗ, под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд. 

Положениями пункта 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). 

Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. 

В силу статьи 527 Гражданского кодекса Российской Федерации государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. 

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с положениями пункта 2 названной статьи, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из условий контракта следует о согласовании сторонами срока оплаты товара, однако в указанные сроки товар покупателем оплачен не был, в связи с чем обращение истца в суд заявленными требованиями было обосновано.

Исследовав представленные документы, на которых основаны исковые требования, оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта неисполнения ответчиком обязательств по договору.

Правомерность исковых требований надлежаще подтверждена материалами дела, и учитывая признание со стороны ответчика суммы долга в полном размере, суд считает исковые требования обоснованными, документально и нормативно подтвержденными, вследствие чего, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по государственным контрактам от 18.02.2019 №0379300001419000003 и от 24.09.2019 №0379300001419000083 в размере 3 497 323 рублей 62 копеек.

Разрешая вопрос о судебных расходах, состоящих из уплаченной истцом государственной пошлины по делу, суд считает, что её в порядке                                                  части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отнести на ответчика, как на сторону не в пользу которой вынесен судебный акт.

Истцом, при обращении в суд с настоящим иском была уплачена государственная пошлина в размере 40487 рублей, что подтверждается платежным поручением № 103 от 19.02.2020 и платежным поручением № 204 от 25.03.2020. 

Судом рассмотрено ходатайство ответчика о снижении размера государственной пошлины. Арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.   

Принимая во внимание тяжелое финансовое положение ответчика и характер его деятельности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и снизить размер государственной пошлины до 2 000 рублей. Оставшаяся часть уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 151, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ростмедтех»  принять.

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ростмедтех»  удовлетворить.

 Взыскать с республиканского государственного бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Республиканская детская многопрофильная больница» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростмедтех» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность по государственным контрактам от 18.02.2019 №0379300001419000003 и от 24.09.2019 №0379300001419000083 в размере 3 497 323 рубля 62 копейки, государственную пошлину в размере 2 000 рублей, всего 3 499 323 (Три миллиона четыреста девяносто девять тысяч триста двадцать три) рубля 62 копейки.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ростмедтех»                          (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину частично в размере 38 487 (Тридцать восемь тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей, уплаченную платежным поручением № 103 от 19.02.2020 и платежным поручением № 204 от 25.03.2020. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики вступает в законную силу по истечении месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца после принятия решения через  Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

Судья                                                                                           И.М. Мельников