ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А49-1261/2020

г. Самара

26 апреля 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2021 года

Постановление в полном объеме изготовлено 26 апреля 2021 года

 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Львова Я.А.,

судей  Мальцева Н.А., Селиверстовой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства

 

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 апреля 2021 года в помещении суда в зале № 2, апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Кузнецкий проект» ФИО2, на определение Арбитражного суда Пензенской области от 28 января 2021 года о включении требования закрытого акционерного общества «АККОР-Лизинг» в реестр требований кредиторов должника в рамках дела № А49-1261/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкий проект», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 03 июля 2020 года (резолютивная часть объявлена 25.06.2020 года) должник ООО «Кузнецкий проект» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 11.07.2020 г. № 121.

В рамках дела о банкротстве в Арбитражный суд Пензенской области 14.08.2020 г. ЗАО «АККОР-Лизинг» в лице конкурсного управляющего ФИО3 было заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой требований - 36 973 325,00 руб. (пени).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 28 января 2021 года требование кредитора ЗАО «АККОР-Лизинг» признано обоснованным в размере пеней в сумме 36 973 325 руб. и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Кузнецкий проект».

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкий проект» ФИО2 обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 28 января 2021 года о включении требования закрытого акционерного общества «АККОР-Лизинг» в реестр требований кредиторов должника в рамках дела № А49-1261/2020.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2021 года апелляционная жалоба принята к производству. 

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Конкурсный управляющий ЗАО «АККОР-Лизинг» ФИО3 в отзыве возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая обжалуемое определение законным и обоснованным.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Удовлетворяя требование кредитора о включении в реестр, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего. 

Между ЗАО «АККОР-Лизинг» (Сублизингодатель) и ООО «Кузнецкий проект» (Сублизингополучатель) был заключен договор финансовой субаренды (сублизинга) от 01.12.2006 № 2006/НПО-1А (в редакции дополнительного соглашения № 4 от 24.12.2009), по условиям которого ЗАО «АККОР-Лизинг» (Сублизингодатель) предоставляет ООО «Кузнецкий проект» (Сублизингополучателю) во временное владение и пользование технику/оборудование («Оборудование») в соответствии со спецификацией (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора, полученное ранее Сублизингодателем в лизинг в соответствии с договором финансовой аренды (лизинга) с ОАО «Росагролизинг», а ООО «Кузнецкий проект» (Сублизингополучатель) принимает на себя обязательство по внесению лизинговых платежей за весь период пользования указанным имуществом в соответствии с графиком осуществления лизинговых платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Кузнецкий проект» своих обязательств по договору № 2006/НПО-1А от 01.12.2006 кредитор обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 07.11.2019 по делу № А49-9198/2019 с ООО «Кузнецкий проект» в пользу ЗАО «АККОР-Лизинг» взысканы денежные средства в размере 88 691 006 руб., в том числе долг в сумме 39 151 815 руб. и пени в сумме 49 539 191 руб.

Часть вышеуказанной задолженности в сумме 51 717 680 руб. 29 коп., в т.ч. 39151815 руб. основного долга и 12 565 865 руб. 29 коп. пени, была реализована конкурсным управляющим ЗАО «АККОР-Лизинг» ФИО3 на открытых электронных торгах посредством публичного предложения, проведенных в период с 25.05.2020 по 18.06.2020 (сообщения на сайте ЕФРСБ № 5124467 от 19.06.2020, № 5137364 от 23.06.2020).

По состоянию на дату введения в отношении должника процедуры конкурсного производства размер задолженности ООО «Кузнецкий проект» по договору № 2006/НПО-1А от 01.12.2006 составляет 36 973 325 руб. (пени).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из того, что сумма долга подтверждается имеющимися в деле документами, арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал их достаточными для вывода о наличии у должника перед кредитором на дату признания его банкротом неисполненного денежного обязательства в сумме 36 973 325 руб.

Суд отклонил возражения конкурсного управляющего должником ФИО2 на включение требования в реестр требований кредиторов ООО «Кузнецкий проект» в связи с отсутствием доказательств расторжения договора с ФИО4, т.к. соответствующее уведомление от 04.12.2020, направленное в адрес ФИО4, было представлено в материалы обособленного спора, кроме того, 19.01.2021 на ЕФРСБ конкурсным управляющим ЗАО «АККОР-Лизинг» было размещено сообщение об отмене продажи лота № 1, в состав которого входила и дебиторская задолженность ООО «Кузнецкий проект» (решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.11.2019 дело № А49-9198/2019, пени) на сумму 36 973 325,71 руб.

Судом также указано, что согласно п. 3 ст.12 Закона о банкротстве подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкий проект» ФИО2 в апелляционной жалобе привела доводы о  списании дебиторской задолженности ООО «Кузнецкий проект» в размере 36 973 325 руб. 71 коп.; а также о том, что спорная задолженность была уступлена ФИО5 Иной задолженности ООО «Кузнецкий проект» перед кредитором не имеется, в связи с чем по мнению заявителя жалобы суд необоснованно удовлетворил требование ЗАО «АККОР-Лизинг».

Доводы конкурсного управляющего ФИО2 отклонены судом апелляционной инстанции.

Из материалов дела и объяснений конкурсного управляющего ЗАО «АККОР-Лизинг» ФИО3 следует, что доводы о списании дебиторской задолженности ООО «Кузнецкий проект» в размере 36 973 325 руб. 71 коп. являются необоснованными. 

Сообщением с сайта ЕФРСБ № 4861606 от 25.03.2020г., на которое ссылается ФИО2 в апелляционной жалобе, подтверждается списание иной дебиторской задолженности ООО «Кузнецкий проект» перед ЗАО «АККОР-Лизинг» в размере 78 350 024,62 руб. (возникла на основании решения судов по делу №А49-3760/2015 от 23.06.2015г. на сумму 21 859 910,82 руб., №А49-3764/2015 от 23.07.2015г. на сумму 51 294 551,19 рублей, №А49-3184/2017 от 17.05.2017г. на сумму 5 195 562,61 рублей).

Факт наличия задолженности ООО «Кузнецкий проект» перед ЗАО «АККОР-Лизинг» в размере 36973325 руб. 71 коп. подтверждается решением Арбитражного суда Пензенской области от 07.11.2019г., оставленным без изменения Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020г. по делу № А49-9198/2019, в соответствии с которыми с ООО «Кузнецкий проект» в пользу ЗАО «АККОР-Лизинг» было взыскано 88 691 006 руб. задолженности, в т.ч. 39 151 815 руб. основного долга и 49539191 руб. пени.

Часть вышеуказанной задолженности в сумме 51 717 680 руб. 29 коп., в т.ч. 39151815 руб. основного долга и 12 565 865 руб. 29 коп. пени, была реализована конкурсным управляющим ЗАО «АККОР-Лизинг» ФИО3 на открытых электронных торгах посредством публичного предложения, проведенных в период с 25.05.2020г. по 18.06.2020г.

Покупателем права требования является ФИО5 (сообщение с сайта ЕФРСБ № 5137364 от 23.06.2020г.)

Нереализованная часть задолженности ООО «Кузнецкий проект» перед ЗАО «АККОР-Лизинг» в размере 36 973 325 руб. (пени) обжалуемым определением Арбитражного суда Пензенской области от 28.01.2021г. по делу № А49-1261/2020 была включена в реестр требований кредиторов ООО «Кузнецкий проект».

После вынесения обжалуемого определения Арбитражного суда Пензенской области от 28.01.2021 по делу № А49-1261/2020 спорная задолженность также приобретена ФИО5 по договору уступки права требования от 12.02.2021, что подтверждается  сообщением с сайта ЕФРСБ № 6178618 от 12.02.2021. 

В рамках дела № А49-1261/2020 также рассматривается заявление ФИО5 о проведении процессуального правопреемства - замене кредитора ЗАО «АККОР-Лизинг» с суммой требования 36973325 руб. 71 коп. пеней в реестре требований кредиторов ООО «Кузнецкий проект» на заявителя.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы являются необоснованными; спорная задолженность уступлена новому кредитору после вынесения обжалуемого определения. 

Таким образом, суд первой инстанции, исследовав в совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, пришел к правомерному выводу об удовлетворении заявления.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта не установлено, обжалуемое определение суда является законным и обоснованным.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 28 января 2021 года по делу № А49-1261/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                Я.А. Львов

 

Судьи                                                                                               Н.А. Мальцев

 

                                                                                                                       Н.А. Селиверстова