Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«15» апреля 2024 года 

                                  Дело № А12-2669/2024

 

Резолютивная часть решения изготовлена 02 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2024 года   

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Васюковой Е.С.,                      при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козленковой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 117312, 

<

...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился, извещен;

от ответчика – представитель не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

публичное  акционерное общество «Сбербанк России»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  ФИО1  (далее – ответчик) о взыскании задолженности в общем размере 7 582 568 руб. 56 коп., из которых:

- по кредитному договору от 01.08.2023 № 

<

***>-23-1 в размере 4 859 385 руб. 49 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 4 680 485 руб. 35 коп., просроченные проценты – 171 364 руб. 11 коп., неустойка за просроченные процента –                3 043 руб. 21 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 4 492 руб. 82 коп.; 

- по кредитному договору от 01.08.2023 № 

<

***>-23-2 в размере 2 723 183 руб. 07 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 2 572 125 руб., просроченная ссудная задолженность по процентам – 143 979 руб. 52 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 326 руб. 55 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 4 752 руб.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, позиция по спору не выражена.

Истцом и ответчиком явка представителей в судебное заседание не обеспечена, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного суда Волгоградской области (далее – АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 (Клиент, Заемщик) был заключен кредитный договор от 01.08.2023 № 

<

***>-23-1 путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для Заемщика силу.

В соответствии с пункта 1 Кредитного договора сумма кредита составила 5 000 000 руб.

За пользование денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты по плавающей процентной ставке в зависимости от условий, приведенных в таблице 1, в размере от 17,5% до 19,5 % годовых (пункт 3 кредитного договора). Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (пункт 6 договора).

В соответствии с пунктом 7 договора тип погашения кредита: погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанной в пункте 6 заявления.

Уплата процентов производится ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в пункте 6 заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора.

Кроме того, между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 (Клиент, Заемщик) был заключен кредитный договор от 01.08.2023            № 

<

***>-23-2 путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для Заемщика силу.

В соответствии с пунктом 1 договора  Заемщику была предоставлена кредитная линия в размере 3 000 000 руб.

Проценты за пользование кредитом (выданными траншами) составляют: 2,45 процентов в месяц. Проценты начисляются Кредитором и уплачиваются заемщиком согласно условиям кредитования, с учетом действия льготного периода. Льготный период кредитования: 30 календарных дней, применяется в соответствии разделом 6 условий кредитования (пункт 3 договора).

Дата возврата кредита: по истечении 12  месяцев с даты заключения договора (пункт 6 договора).

В соответствии с пунктом 7 договора  Заемщик обязуется ежемесячно с даты открытия лимита кредитной линии и до даты снижения лимита кредитной линии производить оплату обязательного платежа по кредиту в размере: 5  процентов от остатка задолженности по основному долгу, процентов, плат и неустоек, начисленных по договору на дату, соответствующую дате (календарному числу) каждого месяца, предшествующую дате открытия кредитной линии, начиная с месяца следующего за датой открытия лимита кредитования (расчетный период); с даты снижения лимита (включительно) кредитной линии, указанной в п.1 Заявления, и до конца срока договора Заемщик обязуется производить оплату обязательного платежа по кредиту.

Подписание Кредитных договоров произведено посредством АС СББОЛ с использование электронной подписи Заемщика, что подтверждается протоколами операций от 01.08.2023.

Банк свои обязательства перед Заемщиком выполнил в полном объеме, зачислив денежные средства ему на счет, что подтверждается выписками по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств в рамках заключенных договоров, с целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика было направлено требование от 13.12.2023 №ДВБ-63-исх/172 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение данного требования послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статьей 4 АПК РФ.

Поэтому предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями  309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (статьи 807-818) главы 42 ГК РФ, регулирующим отношения, вытекающие из договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

По правилам статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Банк свои обязательства перед Заемщиком по договору выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредитные средства, зачисленные на счет Клиента, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения.

В силу статей 330 - 332 ГК РФ взыскание неустойки как способа защиты применяется тогда, когда такая возможность предусмотрена законом (законная неустойка) либо договором (договорная неустойка). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктами 8 Кредитных договоров неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Как указывает истец, Заемщик полностью прекратил исполнять обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору от 01.08.2023 № 

<

***>-23-1 с декабря 2023 года, по кредитному договору от 01.08.2023 № 

<

***>-23-2 – с  ноября 2023 года.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 7 582 568 руб. 56 коп., из которых:

- по кредитному договору от 01.08.2023 № 

<

***>-23-1 в размере 4 859 385 руб. 49 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 4 680 485 руб. 35 коп., просроченные проценты – 171 364 руб. 11 коп., неустойка за просроченные процента –                3 043 руб. 21 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 4 492 руб. 82 коп.; 

- по кредитному договору от 01.08.2023 № 

<

***>-23-2 в размере 2 723 183 руб. 07 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 2 572 125 руб., просроченная ссудная задолженность по процентам – 143 979 руб. 52 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 326 руб. 55 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 4 752 руб.

Судом факт просрочки денежного обязательства установлен, представленный расчет процентов проверен и признан верным.

Согласно нормам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ, документальных возражений по существу иска не представил, об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств не заявил, доказательств оплаты суду не представил. 

В соответствии с положениями статьи 8 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на представление доказательств, участие в их исследовании, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

В ходе рассмотрения спора арбитражный суд предоставил сторонам достаточно времени для подготовки своей позиции по делу, представлении доказательств в обоснование своих требований и возражений.

Поскольку на основании части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, то непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно, как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

По указанным основаниям, с учетом непредставления ответчиком доказательств оплаты или иных возражений по существу спора, требование истца о взыскании  просроченной ссудной задолженности и просроченных процентов заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 60 913 руб. (платежное поручение от 05.02.2024 №225692).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 913 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в общем размере 7 582 568 руб. 56 коп., из которых:

- по кредитному договору от 01.08.2023 № 

<

***>-23-1 в размере 4 859 385 руб. 49 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 4 680 485 руб. 35 коп., просроченные проценты – 171 364 руб. 11 коп., неустойка за просроченные процента –                3 043 руб. 21 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 4 492 руб. 82 коп.; 

- по кредитному договору от 01.08.2023 № 

<

***>-23-2 в размере 2 723 183 руб. 07 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 2 572 125 руб., просроченная ссудная задолженность по процентам – 143 979 руб. 52 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 326 руб. 55 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 4 752 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 913 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                            Е.С. Васюкова