ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-150363/19-131-1340

г. Москва

16 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гамбург И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОБИТУМ"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОММОНОЛИТ"

о взыскании 1 448 087 руб.

 в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОБИТУМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОММОНОЛИТ" о взыскании 1 448 087 руб. задолженности по поставки нефтепродуктов № 222/2392 от 18.04.2018 г., из них 797 000 руб. долг, 651 087 руб. 20 коп. проценты за пользование коммерческим кредитом на 15.11.2018 г., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,3% в день на сумму основного долга за период с 29.03.2019 г. по день фактического исполнения обязательства.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда посредством электронной почты от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований до 1 203 187 руб. 40 коп., из них 797 000 руб. долг, 406 187 руб. 40 коп. проценты за пользование коммерческим кредитом на 30.10.2019г., который просит взыскать по день фактической оплаты долга.

Суд, рассмотрев заявление истца об уточнении исковых требований, считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку истец вправе до принятия судом решения изменить предмет или основание иска.

Через канцелярию суда посредством электронной почты ответчиком представлен отзыв на иск.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов № 222/2392 от 18.04.2018г., в соответствии с которым Покупатель, подписывая настоящий Договор, подтверждает, что ознакомился, принимает, обязуется руководствоваться и присоединяется к Правилам и порядку работы по договорам поставки (далее - Правила), утвержденным Поставщиком и размещенным в свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте Поставщика по адресу: http://www.eurobitum.ru. Термины и понятия, используемые в настоящем Договоре, определены в Правилах. Указанные Правила являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

Протоколами № 1 от 18.04.2018 г., № 2 от 07.05.2018 г., № 3 от 08.05.2018, № 4 от 10.06.2018 г., № 5 от 17.07.2018 г. сторонами были согласованы наименование, количество, цена, период поставки битума дорожного марки БНД 100/130.

Поставщик в период с 20.04.2018 г. по 30.07.2018 г. поставил, а Покупатель (принял товар общей стоимостью 4 179 140 руб.

В соответствии с пунктами 3 всех пяти протоколов, оплата товара Покупателем производится на расчетный счет Поставщика в течение 30 календарных дней с даты получения товара Покупателем, указанной в товарно-транспортной накладной.

Истец указывает, что покупателем произведена частичная оплата поставленного товара в размере 3 382 140 руб. по истечении установленных Протоколами сроков, ввиду чего Покупатель воспользовался правом на отсрочку платежа (коммерческий кредит), предусмотренным п. 10 Правил формирования цены и порядка расчетов по договорам поставки нефтепродуктов.

Поставщик направил в адрес Покупателя претензию с требованием произвести оплату задолженности по Договору, процентов за предоставление отсрочки платежа.

Между сторонами подписан акт сверки за 2018 год, в соответствии с которым числится задолженность за ответчиком в размере 797 000 руб.  по состоянию на  31.12.2018г. Акт сверки не содержит задолженность по оплате коммерческого кредита. 

Статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает пределы осуществления гражданских прав, требуя от граждан и юридических лиц разумности и добросовестности. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотреблением правом в иных формах. В случае несоблюдения этого требования суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Действительно, в соответствии со статьями 1 и 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами. Однако, как усматривается из приведенных норм, принцип свободы договора не является безграничным и не исключает разумности и справедливости его условий.

Согласно п. 10 7 правил, если Покупатель не оплатил Товар в тридцатидневный срок со дня вступления в силу условия о платной отсрочке платежа, Поставщик вправе до истечения предусмотренного п. 10.6 настоящих Правил шестимесячного срока, по своему усмотрению, потребовать от Покупателя досрочной оплаты основной суммы долга и процентов за предоставление отсрочки платежа. Требование отправляется Покупателю по факсимильной и/или электронной связи (по электронной почте). Оригинал требования отправляется почтой. Покупатель обязан оплатить Товар в срок, указанный в требовании Поставщика. 

При возникновении у Поставщика сомнений в платежеспособности Покупателя, требование о досрочной оплате основной суммы долга и процентов за предоставление отсрочки платежа, предусмотренное настоящим пунктом, может быть совмещено с претензией (досудебным урегулированием спора), предусмотренной действующим законодательством и п. 8 Порядка ответственности сторон и порядка разрешения споров по договору поставки нефтепродуктов.

Поставщик направил в адрес Покупателя претензию от 11.04.2019г. № 12388119  с требованием произвести оплату долга по договору, процентов за предоставление отсрочки платежа в течение 7  дней с момента получения претензии.

Согласно сведений с официального сайта Почты России, претензия получена 24.04.2019г. 

Согласно платежного поручения № 351 от 25.06.2019г.,  представленного ответчиком, последним погашена задолженность в размере 797 000 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

 Из буквального толкования условий договора и всех пунктов правил в совокупности, направления претензии об оплате долга и процентов за пользование коммерческим кредитом, оплату ответчиком суммы долга  в полном объеме, обозначенного в претензии. требование истца о взыскании с ответчика долга удовлетворению не подлежит.

В соответствии с 10 Правил формирования цены и порядка расчетов по договорам поставки нефтепродуктов оплата Товара по договору поставки нефтепродуктов может быть произведена Покупателем с отсрочкой платежа (коммерческий кредит) на условиях, предусмотренных договором поставки нефтепродуктов и настоящими Правилами.

Согласно п. 10.1 этих же Правил Покупатель считается воспользовавшимся своим правом на отсрочку платежа (коммерческий кредит), если он (Покупатель) не оплатил Товар в сроки, оговоренные в Приложении к договору поставки нефтепродуктов. В этом случае считается, что Товар продан Покупателю на условиях отсрочки платежа (коммерческого кредита). Днем вступления в силу условия о платной отсрочке платежа считается день, следующий за днем окончания срока оплаты, указанного в Приложении к договору поставки нефтепродуктов, или день, следующий за днем поставки Товара, если в Приложении срок оплаты не указан.

В соответствии с п. 10.2 Правил за отсрочку платежа с Покупателя взимается плата в размере 0,3 % в день от стоимости отгруженного, но не оплаченного Товара.

Из п. 10.6 Правил формирования цены и порядка расчетов по договорам поставки нефтепродуктов следует, что срок предоставления отсрочки платежа не может превышать шести месяцев.

Согласно п. 12 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами, что исключает применение при их взыскании положений ст. ст. 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и, соответственно, ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая оплату долга 25.06.2019г., требование о взыскании проценты пользование коммерческим кредитом по день фактической оплаты долга удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 12, 307, 309, 310, 330, 331, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65, 67, 68, 71, 102, 110, 121, 123, 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОММОНОЛИТ" (адрес: 672038, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2006, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОБИТУМ" (адрес: 105082 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК БАЛАКИРЕВСКИЙ 19 СТР.1 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2006, ИНН: 

<

***>)  проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 406 187 руб. 40 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 032 руб.   

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОБИТУМ" из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 449 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.05.2019г. №1481.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. 

  Судья                                                                          Ю.В.Жбанкова