16/2023-303941(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Дело № А45-38454/2019

г. Новосибирск

19 октября 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи 

Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Шевчуком С.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску ФИО1, ФИО2,  законный представитель ФИО3,  присоединившихся к истцу, ФИО4, ФИО5, постоянный опекун ФИО6,  ФИО7, законный представитель (мать)  ФИО8, ФИО9, законный  представитель (мать) ФИО8, ФИО10, законный представитель (мать) ФИО11, ФИО12,  

третьего лица с правом самостоятельного требования - общества с  ограниченной ответственностью «Веста» (ОГРН 

<

***>)  

к ответчикам: 1) ФИО13, 

2) арбитражному управляющему ФИО14,  о взыскании убытков в размере 3649427 руб. 00 коп.,  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора:  

1) общество с ограниченной ответственностью «Забота», 2) общество с ограниченной ответственностью «СМРСтрой», 

3) Управление Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Новосибирской области,  

4) общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания  

«Арсеналъ», 

5) общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания  

«Тит»», 

6) Союз Арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая  

организация), 7) ФИО15, г. Новосибирск, 

8) ФИО16, 

<

...>) ФИО17, г. Новосибирск,  

при участии в судебном заседании представителей: 

ФИО1: ФИО18 - нотариальная доверенность 54 АА  

4174941 от 04.10.2021, паспорт, диплом; 

ФИО8, ФИО7, ФИО19  

Ярослава Евгеньевича - ФИО18 (нотариальная доверенность 54 АА  

44497668 от 25.08.2022, паспорт, диплом); 

ООО «Веста» третье лицо с правом самостоятельного требования:  

ФИО20 (директор, решение единственного участника от 10.01.2022,  

выписка из ЕГРЮЛ, паспорт); 

ответчика ФИО13: ФИО21 (онлайн; нотариально  

удостоверенная доверенность 54 АА 4521283 от 27.12.2022, удостоверение  

адвоката); Тарасова А.В.(онлайн; нотариально удостоверенная доверенность  

54 АА 4521283 от 27.12.2022, удостоверение адвоката); 

ответчика ФИО14: не явился, извещен. третьих лиц: 1-9) не явились, извещены. 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 225.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Васильева Артема Геннадьевича в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Веста» убытки в размере 12 972 153  рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере  67 287 рублей.  

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с  ограниченной ответственностью «Веста»-отказать.  

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, законный представитель  ФИО3, присоединившихся к истцу, ФИО4, ФИО5, постоянный опекун  ФИО6, ФИО7, законный  представитель (мать) ФИО8, ФИО9, законный представитель (мать) ФИО8,  ФИО10, законный представитель (мать) ФИО11, ФИО12 –отказать.  

Взыскать с ФИО4 в доход федерального  бюджета сумму государственной пошлины в размере 11 800 рублей.  

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО14 расходы по оплате государственной пошлины в размере 750  рублей.  

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ» расходы  по оплате государственной пошлины в размере 750 рублей.  

Взыскать с ФИО4 в пользу Союза  Арбитражных управляющих «Континент» расходы по оплате  государственной пошлины в размере 750 рублей.  

Взыскать с ФИО1 в доход федерального  бюджета сумму государственной пошлины в размере 9800 рублей.  

Взыскать с Пентеговой Людмилы Максимовны в пользу Ходоса Ильи  Евгеньевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 750  рублей.  

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ» расходы  по оплате государственной пошлины в размере 750 рублей.  

Взыскать с ФИО1 в пользу Союза  Арбитражных управляющих «Континент» расходы по оплате  государственной пошлины в размере 750 рублей.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия  в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.  

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в порядке кассационного производства в арбитражный суд  Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Судья Б.Б. Остроумов