Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград «28» февраля 2018 г. Дело № А12-45687/17 

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2018г. Полный текст решения  изготовлен 28 февраля 2018г.  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Аниськовой И.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного  общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Волга-КомСервис" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности,  

при участии в заседании: 

от истца – ФИО1, доверенность № 200 от 29.12.2017;  от ответчика – не явился, извещен;   

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО  Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая  компания "Волга-Комсервис" (далее – ООО "УК "Волга-Комсервис", ответчик) о  взыскании задолженности за июль 2017г. по договору энергоснабжения № 5011928/15 от  01.10.2015 в размере 50 000 руб.  

 Определением суда от 08.12.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

26.12.2017 от истца поступило ходатайство об увеличении размера задолженности до  882975,87 руб. Данное ходатайство судом удовлетворено, уточненные требования  приняты к рассмотрению.  

 Определением от 27.12.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

Ответчик письменный отзыв на иск не представил. 

 Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с  учетом уточнений.  

 Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

 На основании статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.  

 Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит  заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.  

 Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и  ответчиком (покупатель) подписан договор энергоснабжения № 5011928/15 от 01.10.2015.   Ответчиком договор подписан с разногласиями по некоторым пунктам, которые  переданы истцом на рассмотрение суда в соответствии со ст. 445 ГК РФ.  

 Согласно части 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение  суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия  договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с  решением суда.  

 Из содержания пункта 1 статьи 425 ГК РФ следует, что договор вступает в силу и  становится обязательным для сторон с момента его заключения. Поэтому с учетом  разрешения разногласий сторон по существенным условиям договора в судебном порядке,  данный договор будет считаться заключенным с момента вступления в законную силу  судебного акта.  

 Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.08.2016 по делу   № А12-12457/2016 определены условия договора № 5011928/15 от 01.10.2015, по которым  у сторон имелись разногласия – пункты 2.3.1, 7.2, 7.3, 7.5, 7.6, 7.7, следовательно, договор  энергоснабжения № 5011928/15 от 01.10.2015 считается заключенным с момента  вступления в законную силу решения суда.  

 В соответствии с пунктом 1.1 договора истец (гарантирующий поставщик)  обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках  поставки, определенных приложением 3 к договору, самостоятельно или через  привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные  услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией  покупателя, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию  (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).  

Договорной объем потребления (передачи) электрической энергии (мощности) на  год с разбивкой по месяцам и уровням напряжения определен приложением 1.  

Покупатель приобретает энергию у гарантирующего поставщика для целей  оказания коммунальной услуги электроснабжения собственникам и нанимателям жилых  помещений в многоквартирных домах, использования электроэнергии на общедомовые  нужды, а также для компенсации потерь во внутридомовых электрических сетях.  

Права и обязанности сторон определены в разделе 2 договора, порядок  согласования и изменения количества энергии (мощности) –в разделе 3 договора,  коммерческий учет энергии (мощности) –в разделе 4 договора, порядок определения  количества потребленной энергии (мощности) – в разделе 5 договора, порядок  определения стоимости потребленной энергии (мощности) –в разделе 6 договора.  

 В пункте 5.1. договора стороны установили, что определение количества  приобретенной Покупателем в расчётном периоде энергии производится Гарантирующим  поставщиком:  

- на основании показаний коллективных (общедомовых) приборов учета и (или)  индивидуальных приборов учета в случае приобретения Покупателем энергии для ее  поставки потребителям, не относящимся к категории потребителей, приравненных к  населению, за вычетом фактических объемов потребления владельцев нежилых  помещений соответствующего объекта, приобретающих энергию на основании договоров  энергоснабжения, заключенных с Гарантирующим поставщиком;  

- расчетным способом в порядке определения объемов коммунальных ресурсов для  потребителей в многоквартирном доме при отсутствии коллективного (общедомового)  и/или индивидуального прибора учета, выходе его из строя, а также в иных случаях.  

Согласно пункту 5.2 договора покупатель оформляет и предоставляет  гарантирующему поставщику ведомость в двух экземплярах в соответствии с п.2.3.10  договора. На основании полученной ведомости гарантирующий поставщик формирует и  направляет покупателю акт приема-передачи энергии за соответствующий расчетный  период. Покупатель в течение 3-х рабочих дней с момента получения документов обязан  подписать акт приема-передачи и вернуть один экземпляр акта в адрес гарантирующего  поставщика либо направить мотивированный отказ от его подписания.  

В соответствии с пунктом 7.2 договора (в редакции, установленной судом по делу № А12- 12457/2016) оплата приобретенной энергии осуществляется следующим образом:  

- путем внесения платы потребителями непосредственно на расчетный счет  Гарантирующего поставщика в сроки, установленные действующим законодательством, за  исключением платы за электроэнергию, потребляемую при использовании общего имущества в  многоквартирном доме;  

- путем внесения Покупателем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим  расчетным периодом на расчетный счет Гарантирующего поставщика платы за  электроэнергию, использованную для предоставления коммунальной услуги, потребляемой  при использовании общего имущества в многоквартирном доме».  

В соответствии с пунктом 7.3 договора (в редакции, установленной судом по делу № А12- 12457/2016) расчеты за энергию осуществляются Покупателем в безналичном порядке на  расчетный счет, указанный в п. 12.2. договора, или иной расчетный счет, по указанию  Гарантирующего поставщика, а также по соглашению сторон в ином порядке (векселя,  наличный расчет и др.).  

 Как указал истец, во исполнение условий договора он в июле 2017 года поставил  ответчику электрическую энергию в количестве 255571 кВтч на общую сумму 882975,87  руб. руб. (согласно уточненным требованиям).  

 Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате и наличие у него  задолженности послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с  настоящим иском.  

 В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.  

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом исполнил условия  договора, в июле 2017 года поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму  882975,87 руб. руб.  

Объем отпущенной энергии определен на основании показаний приборов учета, что  подтверждается ведомостью показаний СКУЭ за указанный период и не опровергнут  ответчиком. Оплата полученной электрической энергии ответчиком произведена не в  полном объеме.  

Таким образом, на дату вынесения судом решения задолженность по оплате  

составила 882975,87 руб.  

 В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об  исполнении в полном объеме в установленный срок денежного обязательства по оплате в  полном объеме полученной электроэнергии за спорный период.  

 Контррасчет суммы задолженности ответчиком не представлен. 

 Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и  удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их  принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по  делу.  

Факт получения в спорный период электроэнергии надлежащего качества ответчик  не оспорил. Доказательств, свидетельствующих о том, что в рассматриваемый период  данная услуга была оказана истцом с нарушением требований ГОСТ, в ином  количественном и стоимостном выражении, а равно с нарушением условий договора,  ответчик не представил.  

 При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчиком не представлено  доказательств оплаты заявленной ко взысканию суммы долга, суд считает обоснованными  и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании основного долга на  основании положений статей 309, 310, 539 - 548 ГК РФ.  

 На основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с  ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска  предоставлена отсрочка в ее уплате.  

 Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд,   

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. 

 Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью "Управляющая  компания "Волга-КомСервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу истца  публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) задолженность за июль 2017г. по договору энергоснабжения № 5011928/15  от 01.10.2015 в размере 882975,87 руб.  

 Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью "Управляющая  компания "Волга-КомСервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 20660 руб.  

 Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Волгоградской области.  

 Судья И.И. Аниськова