АРБИТРАЖНЫЙ СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А43-6133/2025  

г. Нижний Новгород 9 сентября 2025 года резолютивная часть решения объявлена 3 сентября 2025 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Е.П. (шифр дела 27-169) при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «ТрансКонтейнер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью ТПК «Восток-ресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

о взыскании долга, при участии: от истца: ФИО2 (дов. от 19.02.2025), установил: 

ПАО «ТрансКонтейнер» обратилось с исковым заявлением к ООО ТПК «Восток- ресурс» о взыскании платы за использование контейнеров сверх сроков, установленных заключенным договором.  

В судебном заседании представитель истца требования поддержала. 

ООО ТПК «Восток-ресурс» явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора CHANG'AN HAO (XI'AN) INTERNATIONAL TRADE CO.LTD.  

В силу части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.  

CHANG'AN HAO (XI'AN) INTERNATIONAL TRADE CO.LTD не является стороной соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, в связи с чем, выводы суда относительно правоотношений сторон по данному договору не могут повлиять на его права и обязанности.  

Суд отмечает, что привлечение CHANG'AN HAO (XI'AN) INTERNATIONAL TRADE CO.LTD нарушит баланс интересов сторон, поскольку привлечение данной организации к участию в деле кратно увеличит сроки рассмотрения дела, затруднит в связи с этим получение ПАО «ТрансКонтейнер» причитающейся платы за использование его имущества сверх согласованных сроков. Более того, вопреки доводам ООО ТПК «Восток-ресурс», оно не лишается права заявить регрессные требования к CHANG'AN HAO (XI'AN) INTERNATIONAL TRADE CO.LTD. Применительно к рассматриваемому спору суд считает, что ПАО «ТрансКонтейнер», надлежаще исполнившее свои обязательства по договору транспортной экспедиции с ООО «ТПК Восток-ресурс» не должно нести неблагоприятные для себя последствия в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств третьими лицами.  

Ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле CHANG'AN HAO (XI'AN) INTERNATIONAL TRADE CO.LTD судом отклоняется.  

От ответчика в материалы дела поступил мотивированный отзыв. В отзыве ООО ТПК «Восток-ресурс» ссылается на просрочку ПАО «ТрансКонтейнер» в доставке груза на территорию Китая, которая вызвана по независящим от ООО ТПК «Восток-ресурс» причинам; ПАО «ТрансКонтейнер» не уведомлял ответчика о возникновении обстоятельств,  

препятствующих нормальному оказанию услуг; истец по собственной инициативе приостановил выдачу контейнеров грузоотправителю, который в силу этой приостановки был вынужден загружать свои мощности грузом другого лица, что привело к простою контейнеров до конца августа – сентября 2024 года. Также ответчик указывает, что в обосновании своего требования истец представил документы на иностранном языке без их перевода на русский язык, что противоречит пункту 2.7.3 Специальных условий оказания услуг транспортной экспедиции. ООО ТПК «Восток-ресурс» считает, что предъявленная ко взысканию сумма является неустойкой, в связи с чем просит применить правила статьи 333 ГК РФ и снизить ее размер.  

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему. 

ООО ТПК «Восток-ресурс» и ПАО «ТрансКонтейнер» заключили договор транспортной экспедиции № НКП ГЖД-848623 от 13 ноября 2018 года, по условиям которого ПАО «ТрансКонтейнер» обязалось оказывать по заказу ООО ТПК «Восток-ресурс» услуги на возмездной основе. В договоре стороны обязались руководствоваться общими, специальными и коммерческими условиями, разработанными ПАО «ТрансКонтейнер» и размещенными в свободном доступе в сети Интернет на веб-сайте ПАО «ТрансКонтейнер».  

В силу пункта 4.1 Общих условий в целях оформления поручения Клиента и согласования сторонами перечня и стоимости услуг сторонами оформляется Заказ.  

В соответствии с пунктом 5.1 Общих условий стоимость услуг зависит от маршрута, объемов перевозимых грузов, иных параметров перевозки и определяется количеством и видом выбранных клиентом и согласованных сторонами в заказе услуг. Стоимость услуг рассчитывается по установленным ПАО «ТрансКонтейнер» ставкам.  

11.03.2024 от ООО ТПК «Восток-ресурс» поступил заказ № 31880972 на осуществление перевозки груза – пиломатериалы, в 40 футовых 30 тонных контейнерах, принадлежащих ПАО «ТрансКонтейнер», по маршруту от станции УВА 1 Горьковской железной дороги (подъездной путь ООО ТПК «Восток-ресурс») до пункта пограничного перехода Гродеково (Экспорт) с дальнейшим назначением на станцию Тайсанг (Taicang) Китайских железных дорого на условиях сквозного сервиса.  

Коммерческими условиями предоставления контейнеров и/или вагонов ТрансКонтейнер (далее – Коммерческие условия) предусмотрена плата за все время предоставления как контейнеров, так и вагонов для перевозки грузов на всем маршруте. Предоставление вагонов и контейнеров оплачивается в соответствии с условиями согласованных в заказе стоимости услуг, так и дополнительное фактическое время предоставления контейнеров и вагонов для дополнительных операций, связанных с перевозкой грузов (дополнительное предоставление). Дополнительное представление, возникшее в результате задержки контейнеров и вагонов на всем маршруте перевозки, по обстоятельствам, зависящим от клиента, либо от контролирующих органов, либо по иным основаниям, предусмотренным договором, подлежит оплате с момента возникновения задержки в пути следования до момента отправления контейнера и/или вагона из пункта возникновения задержки. Под задержкой в пути следования понимается задержка (технологически непредусмотренная остановка) вне зависимости от вида транспорта, пункта остановки груза и т.п.  

Оплата за дополнительное предоставление рассчитывается в ведомости исходя из стоимости услуги «Предоставление вагона/контейнера для дополнительных операций, связанных с перевозкой грузов/контейнеров» на один контейнер или вагон за одни сутки.  

Согласно пункту 9.2 Коммерческих условий при перевозке грузов с использованием контейнеров в экспортном направлении (из Российской Федерации) согласованный срок предоставления контейнера составляет 5 суток с момента выгрузки контейнера на станции/в порту назначения за рубежом, если перевозку от пограничного перехода в Российской Федерации, Монголии, Республики Беларусь, Казахстана, Украины, Грузии (в случае перевозок с участием этих стран) до станции/порта назначения за рубежом организовывает ТрансКонтейнер, а перевозку от станции/порта назначения за рубежом до пункта возврата порожнего контейнера организовывает Клиент. Дополнительно подлежит оплате время  

дополнительного предоставления, возникшее в результате задержки контейнера сверх согласованного срока до момента возврата порожнего контейнера в соответствии с указаниями ТрансКонтейнера.  

В заказе согласованы следующие условия предоставления контейнеров: срок предоставления 40-футовых контейнеров под дополнительные операции без начисления платы за дополнительное предоставление на территории КНР составляет 14 суток с момента выгрузки контейнера на станции КНР до момента сдачи контейнера в депо компании. В случае несвоевременной сдачи контейнеров предусмотрена плата за каждый контейнер в размере 578 руб. в сутки за первые десять суток, 866 руб. в сутки за 11-20 дней дополнительного предоставления, 1 155 руб. в сутки за 21 и последующие сутки.  

По спорному заказу клиенту представлены 76 универсальных контейнеров. После выгрузки контейнеров, последние были сданы ПАО «ТрансКонтейнер» с нарушением сроков. Данный факт подтверждается представленным в материалы дела переводом письма Xinfeng (Ninbo) Shipping Logistics Co. LTD (судоходная компания), в котором отражены даты выгрузки контейнеров и даты возврата контейнеров грузополучателем в порту, актами и квитанциями о сдаче контейнеров.  

На основании составленных ведомостей учета времени предоставления контейнеров за период с 01 августа 2024 года по 30 сентября 2024 года истец выставил ООО ТПК «Восток-ресурс» счета № 261 3372 от 02.10.2024 на сумму 583 942 руб. и № 2640930 от 16.10.2024 на сумму 1 389 570 руб.  

Как утверждает истец, при исчислении дополнительной платы за пользование контейнерами был увеличен 14-дневный срок до 18.07.2024, за который плата за предоставление ответчику контейнеров по заказу не начислялась.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.  

Условия возмездного договора согласно пункту 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагают право стороны, исполнившей свои обязанности, требовать от другой стороны предоставления платы или иного встречного предоставления.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса по договору транспортной экспедиции (далее - Договор) одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.  

Истцом, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, представлены доказательства превышения сроков использования контейнеров для их выгрузки на территории Китая. Вопреки доводам ответчика, данный факт подтверждается переводом письма Xinfeng (Ninbo) Shipping Logistics Co. LTD переводчиком Думитру ФИО3, подпись которого засвидетельствована нотариусом ФИО4 Сторонами договора определено, что риск несвоевременной выгрузки контейнеров относится на заказчика – ООО ТПК «Восток- ресурс». Цена использования контейнеров сверх установленных сроков сторонами согласована. Довод ответчика о том, что плата за пользование контейнерами является неустойкой за их несвоевременный возврат,ы судом во внимание не принимается, поскольку стороны при заключении договора определили ее как плату, то есть встречное предоставление, которое причитается ПАО «ТрансКонтейнер» за пользование ее имуществом. Учитывая изложенное, ходатайство ответчика о снижении взыскиваемой суммы по правилам статьи 333 ГК РФ судом отклоняется, поскольку отсутствуют основания для применения данной нормы.  

При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения спора доказательства оплаты ООО ТПК «Восток-ресурс» дополнительного предоставления ПАО «ТрансКонтейнер» в рамках заказа от 11.03.2024 № 31880972 суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ООО ТПК «Восток-ресурс».  

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований  

Руководствуясь статьями 51, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

отклонить ходатайство ответчика о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, CHANG'AN HAO (XI'AN) INTERNATIONAL TRADE CO.LTD.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТПК Восток-ресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТрансКонтейнер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 973 512 руб., а также 84 205 руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.  

Судья Е.П. Елисейкин