АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А07-3669/22

г. Уфа

15 ноября 2022 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 15.11.2022 г.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 15.11.2022 г. 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Нурисламовой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "НМЗ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о запрете использования обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российский Федерации №543558,

при участии в судебном заседании: согласно протокола,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "НМЗ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о запрете использования обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российский Федерации №543558.

До принятия решения истец представил уточнение исковых требований, просит взыскать компенсацию в сумме 2 000 000 рублей. Судом уточнение исковых требований принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.10.2022 года (резолютивная часть решения оглашена 18.10.2022) в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "НМЗ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании компенсации в сумме 2 000 000 рублей   отказано.

Вопрос о распределении судебных расходов в решении суда не разрешен.

Для вынесения дополнительного решения  о разрешении судебных расходов судом определением от 20.10.2022 назначено судебное заседание.

В соответствии со ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в силу главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством. 

При подаче искового заявления индивидуальным предпринимателем ФИО2 платежным поручением № 172 от 08.02.2022 уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. (л.д.11).

С учетом принятого судом уточнения истец просил взыскать с ответчика компенсацию в сумме 2 000 000 рублей.

 В соответствии с абзацем 6 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 2 000 000 рублей уплачивается в размере 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей.

Таким образом, с учетом отказа судом в удовлетворении исковых требований истца, государственная пошлина в размере 27 000 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 27 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в доход бюджета выдать после вступления решения в законную силу .

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья И.Н. Нурисламова