АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь                                                                                         Дело № А63-13069/2024

                                                  Решение изготовлено в полном объеме 25 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  акционерного общества «Теплосеть, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к товариществу собственников жилья «Вертикаль», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 09.10.2014 № 11367, за период с 01.02.2024 по 30.04.2024 в размере 1 470 217 руб. 15 коп., 

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Теплосеть, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к  товариществу собственников жилья «Вертикаль», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 09.10.2014 № 11367, за период с 01.02.2024 по 30.04.2024 в размере 1 470 217 руб. 15 коп.

  Представители сторон в судебное заседание не явились.  От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

  В соответствии с частями 1, 3 статьи 156   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом  извещенных  о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.    С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся материалам.

            Изучив материалы дела,   суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

            Из материалов дела установлено, что между Истцом АО «Теплосеть» и Ответчиком ТСЖ «Вертикаль» заключен договор теплоснабжения № 11367 от 09.04.2014 г. - л/с 

<

***> (далее - договор). В соответствии с условиями договора Истец принял на себя обязательство отпускать Ответчику тепловую энергию для предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам, пользователям помещений многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, а Ответчик в свою очередь принял на себя обязательство своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию

          В соответствии с п. 5.2 договора количество поданной Ответчику и использованной им тепловой энергии определяется по показаниям общедомовых приборов, установленных в многоквартирном доме и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих или при его отсутствии в соответствии с п. 5.6 на основании заявленной присоединенной мощности горячего водоснабжения. 

           Пунктом 5.7 договора установлено, что сверка ежемесячного количества поданной и использованной тепловой энергии производится уполномоченными представителями сторон 5 числа следующего за расчетным месяца с составлением двухстороннего акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя.

            В соответствии с пунктом 6.4 договора расчеты за тепловую энергию производятся путем перечисления денежных средств со счета Ответчика на расчетный счет Истца ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. При этом под датой оплаты принимается дата зачисления денежных средств на счет Истца.

          Пунктом 6.6 договора предусмотрено, что основанием для окончательного расчета являются ежемесячные Акты о количестве поданной и использованной тепловой энергии и счета, выписываемые Истцом до 5 числа месяца следующего за расчетным. 

           Обязательства по получению акта приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя, счета, счета-фактуры с 01 по 05 число следующего за расчетным месяца возложены на Ответчика.

          Истец в порядке и на условиях договора в период с 01.02.2024 г. по 30.04.2024 поставил Ответчику тепловую энергию в объеме и на условиях, предусмотренных договором, что подтверждается договором, счетами, актами приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя, расчетом задолженности (цены иска), прилагаемыми к данному исковому заявлению.

          Ответчик в нарушение условий договора, ст. 309, 310,314, 539,541,544 ГК РФ принятые на себя обязательства по оплате полученной тепловой энергии в полном объеме не выполнял. Вследствие чего, за ним образовалась задолженность перед Истцом, которая за указанный период составила 1 470 217 руб. 15 коп.

           Акт сверки расчетов, счета, счета-фактуры, акты приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя были надлежащим образом направлены Ответчику.

           В целях досудебного урегулирования спора Ответчику заявлена претензия от 28.05.2024 № 08-08-18/7461.

           В связи с неоплатой задолженности   ответчиком в добровольном порядке истец обратился с иском в суд.

           Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора  возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

         Согласно статьям 539, 548 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

         Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

        Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

   В соответствии с пунктом 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному  на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п.2 ст. 71 АПК РФ).

           Исследовав обстоятельства дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования    подлежат    удовлетворению.  

Поскольку доказательств оплаты долга  не представлено,  суд признает требование   о взыскании   задолженности   за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 09.10.2014 № 11367, за период с 01.02.2024 по 30.04.2024 в размере 1 470 217 руб. 15 коп.   обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.

           Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на  ответчика. Учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета с учетом ее размера, установленного законодательством  на дату вынесения решения.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Ставропольского края              

                                                                            РЕШИЛ: 

  Исковые требования удовлетворить в полном объеме.   

  Взыскать с   товарищества собственников жилья «Вертикаль», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу акционерного общества «Теплосеть, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  задолженность за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 09.10.2014 № 11367, за период с 01.02.2024 по 30.04.2024 в размере 1 470 217 руб. 15 коп.

  Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

            Взыскать с   товарищества собственников жилья «Вертикаль», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в  доход федерального бюджета 69 107руб.  государственной пошлины.

             Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

             Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 

         Судья                                                                                                 М.Н. Кузьмина