Арбитражный суд Воронежской области

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

 

г. Воронеж                                                                                                 Дело №А14-1190/2023

«13» февраля 2024 г. 

 

Резолютивная часть решения объявлена «30» января 2024 г.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Д.И. Тисленко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

ФИО2 (дата рождения: 02.09.1980, место рождения: с. Репьевка Репьевского р-на Воронежской обл., адрес места регистрации: 396370, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, надлежаще извещены,

установил:

ФИО2 (далее – заявитель, должник, ФИО2) 30.01.2023 посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением б/н от 27.01.2023 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 13.03.2023 после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 01.06.2023 по делу №А14-1190/2023 (резолютивная часть определения объявлена 25.05.2023) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим суд утвердил ФИО3 (далее – финансовый управляющий).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 29.05.2023, а также в газете «Коммерсантъ» № 98 от 03.06.2023.

В судебном заседании 23.11.2023 суд установил, что от финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества гражданина с приложениями (на основании статей 65-68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приобщены судом к материалам дела). При этом финансовый управляющий ходатайствовал не утверждать его финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника.

Определением от 23.11.2023 ходатайство финансового управляющего ФИО3 об освобождении ее от исполнения обязанностей в рамках данного дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено, суд освободил ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего в рамках дела №А14-1190/2023, предложил кредиторам – провести собрание кредиторов должника по вопросу изменения саморегулируемой организации, финансового управляющего; арбитражному управляющему ФИО3 – представить дополнительные доказательства несения судебных расходов в процедуре реструктуризации долгов гражданина (применительно к ходатайству о перечислении с депозита суда 10 000 руб.); Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» – представить иную кандидатуру арбитражного управляющего в целях утверждения в деле о банкротстве либо известить суд о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в данном деле о банкротстве.

Определением от 21.12.2023 суд удовлетворил ходатайство арбитражного управляющего ФИО3 о перечислении на ее счет 10 000 руб. судебных расходов из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области платежным поручением № 79666 от 12.01.2023, в связи с непоступлением дополнений во исполнение определения суда от 23.11.2023 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» и кредиторов суд на основании статьи 45 Закона о банкротстве, с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 14 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утв. Президиумом ВС РФ 17.07.2019, предложил саморегулируемым организациям арбитражных управляющих, сведения о которых содержатся в общедоступном реестре саморегулируемых организаций, представить кандидатуры арбитражных управляющих в целях утверждения в деле о банкротстве, информацию (мотивированные заключения), подтверждающую соответствие представляемых кандидатур арбитражных управляющих требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также согласия арбитражных управляющих на утверждение в деле о банкротстве.

В судебном заседании 30.01.2024, проводившемся в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, суд установил, что в ответ на соответствующие запросы от СРО, сведения о которых содержатся в общедоступном реестре саморегулируемых организаций, поступили ответы (на основании статей 65-68 АПК РФ приобщены к материалам дела).

Исследовав ответы СРО, суд установил, что представления об утверждении в настоящем деле о банкротстве с информацией о соответствии кандидатур требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве (положительные ответы) поступили только от трех СРО: Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в отношении арбитражного управляющего ФИО4 (запрос суда получен адресатом 09.01.2024, представление поступило в суд 17.01.2024 в 11 ч. 56 мин.), Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС» в отношении арбитражного управляющего ФИО5 (запрос суда получен адресатом 09.01.2024, представление поступило в суд 17.01.2024 в 15 ч. 47 мин.) и Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» в отношении арбитражного управляющего ФИО6 (запрос суда получен адресатом 09.01.2024, представление поступило в суд 18.01.2024 в 14 ч. 02 мин.).

Как следует из материалов дела, возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано должником и мотивировано невозможностью погашения кредиторской задолженности.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника согласно отчету финансового управляющего и реестру требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 1 923 388 руб. 08 коп.

Должник не является индивидуальным предпринимателем, трудоустроен в МУП Репьевского муниципального района «Репьевкатранссервис». 

Должник не состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Зарегистрированного за должником имущества финансовым управляющим не выявлено.

По результатам анализа финансового состояния финансовым управляющим, помимо прочих, сделан следующий вывод: невозможно восстановить платежеспособность должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов финансовому управляющему управомоченными лицами представлен не был.

Финансовым управляющим в порядке пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве было проведено собрание кредиторов должника в форме заочного голосования, которое признано несостоявшимся.

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

По результатам анализа финансового состояния финансовым управляющим сделан вывод о необходимости признания должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 213.6 и 213.24 Закона о банкротстве должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, с учетом выводов финансового управляющего по результатам анализа финансового состояния должника, непредставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд признает должника банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В связи с представлением Союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» кандидатуры ФИО4, поступившим в суд первым (в сопоставлении с датами получения адресатами судебных запросов суд учитывает, что данная СРО обеспечила наиболее быструю положительную реакцию на соответствующее определение суда), отсутствие у суда сведений о наличии препятствующих обстоятельств, данная кандидатура подлежит в соответствии со статьей 45 закона о банкротстве утверждению в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Закона о банкротстве.

Статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет     25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Законом о банкротстве.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

Поскольку финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов гражданина являлась ФИО3, следует перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет финансового управляющего ФИО3 25 000 руб. фиксированного вознаграждения в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу №А14-1190/2023 из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области платежным поручением № 849282 от 17.05.2023. 

Руководствуясь статьями 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 59, 213.1 – 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 159, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (дата рождения: 02.09.1980, место рождения: с. Репьевка Репьевского р-на Воронежской обл., адрес места регистрации: 396370, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена  Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18856, адрес для направления корреспонденции: 650903, г. Кемерово, а/я 4852.

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет финансового управляющего ФИО3 25 000 руб. фиксированного вознаграждения в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу №А14-1190/2023 из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области платежным поручением № 849282 от 17.05.2023.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на «23» июля 2024 г. на «15» час. «00» мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 308. 

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и лицам, участвующим в деле о банкротстве, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Воронежской области в предусмотренном АПК РФ порядке.

 

Судья                                                                                                                            Д.И. Тисленко