Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-3773/2017

11 сентября 2017 г.

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2017 г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Захарова

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Е.В. Китаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО «Теплоресурс» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>), г. Тамбов,

к ООО «Управляющая компания Строитель» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>), Тамбовская область, п. Строитель,

Третье лицо: МУП «Цнинский хозяйственный центр», Тамбовская область, п. Строитель,

о взыскании 3 655 586,26 руб. 

при участии в судебном заседании

от истца – ФИО1, доверенность от 12.05.2017,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 05.07.2017,

от третьего лица - не явился, надлежаще извещен.

 

Отводов составу суда не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплоресурс», г. Тамбов, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания Строитель», Тамбовская область, п. Строитель, с требованием о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения №179/84г/с от 28.09.2016 за поставленную горячую воду за апрель 2017 г. в сумме 3 655 586,26 руб.   

В судебном заседании объявлен перерыв с 05.09.2017 по 06.09.2017 с вынесением протокольного определения.

Истец заявлением №2157 от 04.09.2017 в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования, просит взыскать задолженность за поставленную горячую воду за  апрель 2017 г. в размере 3 533 074,03 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (ч. 2 ст. 49 АПК РФ). Если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, то в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу. Согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебной практике разъяснено, что уменьшение размера исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 49 АПК РФ, не влечет прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд, так как не является отказом истца от иска. Право истца уменьшить размер требований за конкретный период при рассмотрении одного дела не исключает возможность потребовать их взыскания в будущем. 

Истец в заседании суда исковые требования с учетом уточнения поддержал.

Ответчик в заседании суда исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

Третье лицо  отзыв по иску не представило, в заседание суда не явилось, извещено надлежаще.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд выяснил, что между ООО «Теплоресурс» (поставщик),  ООО «Управляющая компания Строитель» (исполнитель) и МУП «Цнинский хозяйственный центр» (участник в расчетах) заключен договор горячего водоснабжения №179/84г/с от 28.09.2016 (в редакции протокола разногласий от 11.11.2016, протокола согласования разногласий от 08.11.2016, дополнительного соглашения №1 от 29.03.2017)  (далее – Договор).   

Согласно п. 1.1 Договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 29.03.2017) установлено, что договор определяет условия  приобретения  исполнителем  коммунального ресурса (горячее водоснабжение (вода для подогрева, и3)» и «горячая вода (тепло на подогрев воды, Гкал)» у поставщика в целях предоставления собственникам и пользователям жилых помещений  в многоквартирном доме коммунальной услуги по горячему водоснабжению и в целях потребления  указанного коммунального ресурса при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

П. 1.2 Договора установлено, что поставщик обязуется подавать исполнителю через присоединенную  водопроводную сеть горячую воду установленного качества и в установленном объеме в  соответствии с режимом ее подачи, а  исполнитель обязуется  принимать и оплачивать принятый объем коммунального ресурса, соблюдать режим его потребления, обеспечивать  безопасную эксплуатацию и исправность находящихся в его ведении энергетических  сетей и исправность  используемых им приборов  и оборудования, с потреблением горячей воды.

Датой начала поставки коммунального  ресурса в рамках  договора является 29 сентября 2016 г. (п. 1.3 Договора).

В соответствии с п. 1.4 цена Договора определяется исходя из договорных величин объемов горячей воды, указанных в  приложении №1, и установленных на соответствующий период регулирования тарифов (применяемых в соответствующем расчетном периоде цен) на соответствующие коммунальные ресурсы, используемые  для  предоставления  коммунальных услуг.

Исполнитель обязуется производить оплату горячего водоснабжения в порядке,  размере и в сроки, которые  определены договором (п. 3.3.6 Договором).

Согласно п. 3.5.1 Договора участник в расчетах обязан осуществлять расчет платы (начисление) за коммунальные услуги, предусмотренные п. 1.2 договора, сбор и учет денежных средств, принятых от потребителей в оплату этих услуг.

П. 3.5.6 Договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 29.03.2017) установлено, что участник в расчетах обязан ежедневно (за исключением выходных и праздничных дней) осуществлять перечисление  платежей потребителей за горячее водоснабжение на индивидуальное потребление и  общедомовые нужды со своих  специальных счетов на специальный счет поставщика с указанием в назначении платежа исполнителя.

П. 5.2 Договора установлено, что под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц, по итогам которого поставщик оформляет для исполнителя универсальный  передаточный документ (УПД).

В соответствии с п. 5.4 Договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 29.03.2017) оплата поставляемой исполнителю в расчетном месяце горячей воды производится исполнителем в срок  до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставляемых поставщиком платежных документов.

Исполнитель берет на себя обязательство по организации оплаты потребителями за горячую воду до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании единого платежного документа (п. 5.4.3 Договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 29.03.2017)).

Согласно п. 7.1 Договор вступает в силу с 28 сентября 2016 года и действует до истечения срока действия договоров аренды муниципального имущества (объектов теплоснабжения п.Строитель) заключенных между поставщиком и  администрацией Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области. В части расчетов договор действует до полного исполнения  сторонами своих обязательств.

В апреле 2017г. истец поставил ответчику горячую воду на сумму 3 655 586,26 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом №1704300192 от 30.04.2017.

С учетом частичной оплаты потребителями поставленного в апреле 2017г. коммунального ресурса, задолженность ответчика составила 3533074,03 руб.

Претензионное письмо истца №1237  от 16.05.2047 о необходимости погашения задолженности ответчиком оставлено без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что задолженность по Договору в размере 3533074,03 руб. ответчиком не  погашена,   истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Ответчик в отзыве на иск исковые требования не признал, поскольку расчет потребного в апреле 2017 г. коммунального ресурса произведен по  некорректным показаниям, т.е. не соответствующим фактическому потреблению данной коммунальной услуги, в связи с чем, стоимость потребленного коммунального ресурса в спорный период меньше суммы, предъявленной ко взысканию. Задолженность ООО «УК Строитель»  образовалась вследствие роста задолженности  собственников помещений многоквартирных домов по оплате  коммунальных услуг.  Кроме того,  ответчик пояснил,  что по имеющимся данным ООО «УК Строитель»  за период с 21.08.2016 по 04.09.2017 сумма оплаты задолженности по коммунальной услуге, предоставленной на поставку горячего водоснабжения составляет 789 531,89 руб. Также ответчик указывает, что  на 01.05.2017 задолженность перед истцом составляла 10 883 357,59 руб., в период с 01.05.2017 по 04.09.2017 ООО «УК Строитель»  оплатило коммунальные услуги на сумму 13593858,61 руб., в числе которых и  оплата задолженности  за апрель 2017 г. в размере 3655586,26 руб., в связи с чем, задолженность за апрель 2017 г. погашена в полном объеме. ООО «УК Строитель»  пояснило, что оплата коммунальной услуги осуществляется через МУП «Единый расчетный центр»,  где в платежных поручениях  не имело место отражение периода предоставленной коммунальной услуги. В судебном заседании 06.09.2017 представитель ответчика пояснил, что по данным ООО «УК Строитель»  имеется задолженность за июнь 2017 г., а за апрель 2017 г. задолженность отсутствует.

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон в спорный период возникают из договора горячего водоснабжения №179/84г/с от 28.09.2016 (в редакции протокола разногласий от 11.11.2016, протокола согласования разногласий от 08.11.2016, дополнительного соглашения №1 от 29.03.2017).

Заключенность договора горячего водоснабжения №179/84г/с от 28.09.2016 сторонами не оспаривается.

Кроме того,  факт заключения договора горячего водоснабжения №179/84г/с от 28.09.2016 установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.07.2017 по делу №2552/2017.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение. Условием преюдициальности выступает наличие в решении суда по ранее рассмотренному делу фактов имеющих то или иное отношение к лицам, участвующим в деле.

В силу п. 3 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) договор горячего  водоснабжения является публичным договором.

На правоотношения истца и ответчика распространяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) и Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

Согласно пункту 4 статьи 1 Закона N 416-ФЗ к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения настоящего Федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В силу пункта 13 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Потребители коммунальных услуг не несут никаких обязанностей непосредственно перед ресурсоснабжающей организацией, а ресурсоснабжающая организация не вправе требовать от потребителей внесения платы. Взыскивать задолженность за коммунальный ресурс ресурсоснабжающая организация вправе только с исполнителя коммунальных услуг.

В случае управления многоквартирным жилым домом управляющей организацией, товариществом или кооперативом граждане, перечисляющие соответствующие платежи непосредственно ресурсоснабжающей организации, считаются одновременно исполнившими как свои обязательства перед такой организацией по оплате коммунальных услуг, так и обязательства этой организации перед ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунального ресурса. В случае удовлетворения требования ресурсоснабжающей организации к управляющей организации об оплате задолженности за поставленные в соответствующий многоквартирный жилой дом коммунальные ресурсы повторное начисление платежей таким гражданам в части оплаченный ими ресурсов (услуг) не допускается.

ООО «Управляющая компания Строитель», являясь управляющей организацией, обязано оказывать гражданам коммунальные услуги по горячему водоснабжению. Во исполнение данной обязанности ООО «Управляющая компания Строитель» приобрело у ООО «Теплоресурс» горячую воду  для оказания коммунальных услуг и обязано ее оплатить.

Таким образом, ООО «Теплоресурс» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунальных ресурсов, а ООО «Управляющая компания Строитель» является исполнителем коммунальных услуг.

Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. 

Тарифы на оказываемы услуги ООО «Теплоресурс» установлены приказами Управления по регулированию тарифов Тамбовской области №183-т  от 30.11.2015, №202-в от 30.11.2015.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг горячего водоснабжения за апрель 2017 г. на сумму 3 655 586,26 руб.

В качестве доказательств исполнения договорных обязательств в  апреле 2017г. на сумму 3 655 586,26 руб. истец представил в материалы дела универсальный передаточный документ №1704300192 от 30.04.2017.

Универсальный передаточный документ,  полученный ответчиком, не подписан, возражений по объему и качеству оказанных услуг не заявлено.

П. 3.3.22 Договора установлено, что исполнитель обязуется самостоятельно  (лично или через уполномоченное лицо):

- получать  оригиналы счета на оплату и универсального передаточного документа, предусмотренного п. 5.2 договора в  офисе №306 поставщика по адресу: 

<

...>. Д.  16, в срок до 5-го числа месяца, следующего за расчетным либо оформить соглашение  об электронном документообороте;

- рассматривать универсальный передаточный документ в 5-дневный срок с даты его  получения, подписывать или предоставлять мотивированный отказ с направлением в адрес поставщика.

 Неполучение исполнителем в установленный срок указанных оригиналов документов не освобождает его  от обязанности оплаты за оказанные  услуги в определенном договором порядке. Универсальный передаточный документ подписывается уполномоченным лицом. В случае непредставления в адрес поставщика подписанного УПД в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, или мотивированного  отказа, он считается  принятым без разногласий обеими сторонами.

В  срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, подписанного УПД или мотивированного  отказа от подписания  истцом не получено, что в соответствии в п. 3.3.22 Договора, расценивается как принятие УПД без разногласий обеими сторонами.

Факт оказания услуг истцом в апреле 2017 г.ответчиком не оспаривается.

В силу положений Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 643 "Об утверждении типовых договоров в области горячего водоснабжения" (п. 10 раздела III) абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

С учетом частичной оплаты потребителями поставленного в апреле 2017г. коммунального ресурса, задолженность ответчика составила 3 533 074,03 руб.

Ответчик факт оказания услуг, их объем и качество  не оспорил, доказательств оплаты услуг за спорный период  в полном объеме не представил.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

Согласно акту  сверки взаимных расчетов за период 01.10.2016-04.09.2017, представленного ООО «УК Строитель»,  на 04.09.2017 задолженность в пользу ООО «Теплоресурс» составляет 5 903 114,56 руб.

Исковые требования  в части взыскания задолженности в размере  3 533 074,03 руб.  заявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, исковые требования заявлены обоснованно, материалами дела доказаны, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Довод ответчика, что задолженность ООО «УК Строитель»  образовалась вследствие роста задолженности  собственников помещений многоквартирных домов по оплате  коммунальных услуг, отклоняется судом.

В соответствии с частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ и пунктом 64 Правил N 354 потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации). Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы.

При этом вопреки доводу ответчика схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам.

Приведенное ответчиком правовое суждение о том, что размер обязательств исполнителя коммунальных услуг ограничен совокупным размером обязательств собственников помещений многоквартирного дома, поскольку исполнитель коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями по снабжению коммунальными ресурсами собственников помещений дома не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов собственников помещений дома, правомерно, но это не означает, что исполнитель коммунальных услуг обязан оплачивать ресурсоснабжающей организации только тот объем денежных средств, который в свою очередь оплачен ему потребителями (собственниками и нанимателями помещений дома). Такое толкование закона приводит к правовой неопределенности в объеме требований ресурсоснабжающих организаций, поскольку, во-первых, этот объем ставится в зависимость от эффективности управления домом со стороны управляющей организации, одним из элементов которого является результативный сбор платы за жилые помещения и коммунальные услуги с собственников и нанимателей помещений дома, во-вторых, управляющая организация утрачивает заинтересованность в такой эффективности и в нарушение пункта 4 статьи 1 ГК РФ получает возможность извлекать преимущества из своего недобросовестного поведения.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Строитель» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>), Тамбовская область, п. Строитель, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>), г. Тамбов, задолженность в размере 3533074,03 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 40665 руб. 

2. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

3. Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 612,93 руб.

4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, 

<

...>  через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                                                       А.В. Захаров