АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-14399/2017

14 июля 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2017 года  

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2017 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И.Шулеповой  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Газиевой  рассмотрел в судебном заседании дело № А60-14399/2017  

по иску (заявлению) Акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (АО  "ЕЭНС") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Газ-сервис Энерго» (ООО  "ГАЗ-СЕРВИС ЭНЕРГО") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 302 931 руб. 00 коп. 

при участии в судебном заседании: от истца не явился ,извещен от ответчика не явился, извещен 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду, ходатайств не заявлено. 

АО "ЕЭНС" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "ГАЗ-СЕРВИС  ЭНЕРГО" с требованием о взыскании задолженности в размере 286 587 руб. 21  коп. по договору энергоснабжения № 24041 от 01.01.2013г. за период  01.12.2016г. по 31.12.2016г., договорной неустойки в размере 995 руб. 63 коп.  за период с 19.10.2014г. по 30.04.2016г., законной неустойки в размере 15 348  руб. 16 коп. за период 01.01.2016г. по 31.07.2016г., а также расходов по уплате  государственной пошлины.  

 Определением от 14.06.17 суд просил истца представить расчет  законной неустойки по ставке ЦБ РФ ,действующей на момент рассмотрения  дела.  

В настоящее заседание от истца поступил информационной расчет  неустойки, исходя из ставки ЦБ РФ 9% годовых, согласно которому размер  договорной неустойки составляет 2968руб.67коп., законной неустойки15691руб.80коп.  

При этом истец поддерживает ранее заявленные требования о взыскании  задолженности в размере 286 587 руб. 21 коп. по договору энергоснабжения   № 24041 от 01.01.2013г. за период 01.12.2016г. по 31.12.2016г., договорной  неустойки в размере 995 руб. 63 коп. за период с 19.10.2014г. по 30.04.2016г.,  законной неустойки в размере 15 348 руб. 16 коп. за период 01.01.2016г. по  31.07.2016г.  

Ответчик отзыв не представил. 

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение договора энергоснабжения № 24041 от 01.01.2013г. истец в  период 01.12.2016г. по 31.12.2016г. поставил ответчику электроэнергию.  

Долг по поставке составил 286587руб.21коп. 

Поскольку факт поставки электроэнергии, ее объем и стоимость  подтверждены истцом документально(представлены показания приборов учета,  счета, акты сверок), требование о взыскании долга подлежит удовлетворению  по ст.544 ГК РФ.  

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом правомерно  заявлены требования о взыскании договорной и законной неустойки.  

 Однако истец произвел расчет неустойки исходя из ставок 8,25%,10,5%,  11% годовых.  

При этом в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской  Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда  Российской Федерации 19.10.2016, в ответе на вопрос 3 раздела «Разъяснения  по вопросам, возникающим в судебной практике» указано, что статьей 25  Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской  Федерации», статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении», статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ  «О водоснабжении и водоотведении», статьей 155 Жилищного кодекса  Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку  исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих  энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки  определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на  не выплаченную в срок сумму.  

 С 02.05.2017 ключевая ставка Банка России установлена в размере 9,25%, с  19.06.17 – 9%.  

Таким образом, расчет неустойки следовало производить исходя из ставки ЦБ  РФ-9%.  

В настоящее заседание от истца поступил информационной расчет  неустойки исходя из ставки ЦБ РФ 9% годовых, согласно которому размер  договорной неустойки составляет 2968руб.67коп., законной 15691руб.80коп.  

При этом истец поддерживает ранее заявленные требования о взыскании  задолженности в размере 286 587 руб. 21 коп. по договору энергоснабжения   № 24041 от 01.01.2013г. за период 01.12.2016г. по 31.12.2016г., договорной  неустойки в размере 995 руб. 63 коп. за период с 19.10.2014г. по 30.04.2016г.,  законной неустойки в размере 15 348 руб. 16 коп. за период 01.01.2016г. по  31.07.2016г.  

Поскольку заявленные истцом требования не превышают суммы  неустоек, расчет которых произведен исходя из ставки ЦБ РФ-9%, суд считает  возможным требование о взыскании договорной неустойки по п.9.3.2 договора  энергоснабжения № 24041 от 01.01.2013г. в размере 995 руб. 63 коп. за период с  19.10.2014г. по 30.04.2016г. удовлетворить по ст.330 ГК РФ, требование о  взыскании законной неустойки по ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» в размере  15 348 руб. 16 коп. за период 01.01.2016г. по 31.07.2016г. удовлетворить по  ст.332 ГК РФ.  

Расходы по госпошлине возмещаются ответчиком по ст.110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с ООО "ГАЗ-СЕРВИС ЭНЕРГО" в пользу АО "ЕЭНС"  задолженность в размере 286 587 руб. 21 коп. по договору энергоснабжения   № 24041 от 01.01.2013г. за период 01.12.2016г. по 31.12.2016г., неустойку по  п.9.3.2 договора энергоснабжения № 24041 от 01.01.2013г. в размере 995 руб. 63  коп. за период с 19.10.2014г. по 30.04.2016г., неустойку по ст.37 ФЗ «Об  электроэнергетике» в размере 15 348 руб. 16 коп. за период 01.01.2016г. по  31.07.2016г., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9059руб.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

4.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату,  исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по  юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о  выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление  должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в  документе «Дополнение».  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Т.И. Шулепова