АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-4249/2022

г. Оренбург

02 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       26 мая 2022 года

В полном объеме решение изготовлено        02 июня 2022 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Юдина В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург»                     (г. Оренбург, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к администрации муниципального образования Светлый сельсовет Сакмарского района Оренбургской области (Оренбургская область, Сакмарский район, п. Светлый, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Гарант» (Оренбургская область, Сакмарский район, п. Светлый) 

о взыскании в порядке солидарной ответственность задолженности в размере 2 809 021 руб. 68 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

 

В  судебном заседании приняли участие:

от истца: явки нет,

от ответчика: явки нет.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Светлый сельсовет Сакмарского района Оренбургской области (далее – администрация Светлого сельсовета Сакмарского района Оренбургской области, ответчик, покупатель) о взыскании в порядке солидарной ответственность задолженности в размере 2 809 021 руб. 68 коп. по муниципальному контракту №МК-1/21/1 за период с января по апрель 2021 года, с сентября по декабрь 2021 года.

Ответчиком в материалы дела представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Суд данное ходатайство удовлетворил (определение протокольное). 

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрение дела продолжено в судебном разбирательстве в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» (поставщик) и администрацией Светлого сельсовета Сакмарского района Оренбургской области (покупатель) заключен муниципальный контракт №МК-1/21/1, по которому заказчик поручает, а поставщик осуществляет на возмездной основе поставку природного газа для муниципальных нужд муниципального образования Светлый сельсовет Сакмарского района Оренбургской области. Поставка природного газа производится непосредственно уполномоченным заказчиком организациям, указанным в реестре (приложение №1), являющемся неотъемлемой частью контракта в согласованных объемах (таблица 1).

Поставка газа уполномоченным заказчиком организациям проводится на основании отдельных договоров поставки газа между ними и поставщиком, заключаемых во исполнение данного контракта. Плановые объемы поставки газа для уполномоченных заказчиком организаций согласовываются поставщиком на основании предоставленной уполномоченными заказчиком организациями заявки на потребление газа с указанием годового, квартального и месячного объема газа по каждому объекту газопотребления, и наличия технических возможностей газотранспортной системы и сетей газораспределительной организации (ГРО). Изменение объемов поставки газа для уполномоченных заказчиком организаций, оформляются дополнительными соглашениями к контракту и к договорам поставки газа с учетом требований постановления Правительства РФ № 1021 от 29 декабря 2000 года в редакции Постановления Правительства Российской Федерации №333 от 28 мая 2007 года и приказом ФСТ России № 155-э от 05.07.2007.

В соответствии с приложением № 1 к муниципальному контракту, уполномоченной организацией-потребителем газа для муниципальных нужд администрация Светлого сельсовета Сакмарского района Оренбургской области является общество с ограниченной ответственностью «Гарант».

В соответствии с пунктом 2.2. муниципального контракта поставка газа уполномоченным заказчиком организациям осуществляется при выполнении всех условий данного контракта и договоров поставки газа, заключенных между ними и поставщиком.

Согласно пункту 3.2.3 муниципального контракта заказчик обязан ежемесячно, в полном объеме, в соответствии с условиями заключенных между поставщиком и уполномоченными заказчиком организациями договоров поставки газа, организовывать поступление денежных средств от уполномоченных заказчиком организаций поставщику за поставленный указанным организациям природный газ. Условие данного пункта предусматривает гражданско-правовую солидарную ответственность заказчика и уполномоченных заказчику организаций по оплате поставленного поставщиком газа (статья 322 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не предусматривает предоставление муниципальной гарантии (статья 115 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Цена на газ, стоимость услуг по его транспортировке и плата за снабженческо - сбытовые услуги определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 4.1 муниципального контракта).

Расчеты с поставщиком за поставляемый газ производятся уполномоченными заказчиком организациями и (или) самим заказчиком в солидарном порядке, определенным условиями договоров, заключенных между поставщиком и уполномоченными заказчиком организациями (пункт 4.2 муниципального контракта).

Во исполнение муниципального контракта №МК-1/21/1 между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» (поставщик) и ООО «Гарант» (покупатель) заключен договор поставки газа № 56-4-0035/20 от 13.11.2019, по которому поставщик обязуется поставлять с 01.01.2020 по 31.12.2020 горючий природный (сухой отбензиненный) газ на коммунально-бытовые цели, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах (таблица № 1).

Окончательный расчет за поставленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее поступивших на счет поставщика в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, производится в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании выставленного поставщиком универсального передаточного документа (пункт 6.3 договора).

Дополнительным соглашением от 23.09.2020 стороны договорились продлить срок действия договора поставки газа № 56-4-0035/20 от 13.11.2019 до 31.12.2021.

Как следует из сводного акта о количестве поданного-принятого газа за период с января по апрель 2021 года, с сентября по декабрь 2021 года покупателем принят газ в объеме 452,094 тыс. куб. м.

Общая стоимость поставленного для нужд муниципального образования Светлый сельсовет Сакмарского района Оренбургской области газа за спорный период составила 2 809 021 руб. 68 коп.

Для оплаты поставленного газа истец выставил покупателю счета-фактуры на общую сумму 2 809 021 руб. 68 коп.

Задолженность по оплате за поставленный газ по договору поставки газа № 56-4-0035/20 от 13.11.2019 взыскана в рамках дел: №А47-5268/2021 (за январь 2021 года в размере 463 653 руб. 57 коп.), №А47-6548/2021 (за февраль 2021 года в размере 445 053 руб. 08 коп.), №А47-7605/2021 (за март 2021 года в размере 444 553 руб. 91 коп.), № А47-9202/2021 (за апрель 2021 года в размере 146 013 руб. 18 коп.), №А47-809/2022 (за октябрь 2021 года в размере 357 314 руб. 54 коп.).

Ссылаясь на то, что у уполномоченной организации-потребителя газа для муниципальных нужд администрации Светлого сельсовета Сакмарского района Оренбургской области – ООО «Гарант» имеется непогашенная задолженность по оплате поставленного газа в размере 2 809 021 руб. 68 коп., истец обратился к ответчику с претензией №05-07/345 от 27.01.2022 об оплате в порядке солидарной ответственности (статья 322 Гражданского кодекса РФ) задолженности. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в силу следующего.

В соответствии со статьей 525 Гражанского кодекса РФ (далее – ГК РФ) поставка товаров для муниципальных нужд осуществляется на основе муниципального контракта на поставку товаров для муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ).

Согласно статье 529 ГК РФ, если муниципальным контрактом предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком (исполнителем) определяемому муниципальным заказчиком покупателю по договорам поставки товаров для муниципальных нужд, муниципальный заказчик направляет поставщику (исполнителю) и покупателю извещение о прикреплении покупателя к поставщику (исполнителю).

Оплата по указанным договорам в соответствии с положениями статьи 532 ГК РФ будет производиться покупателями при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для муниципальных нужд по ценам, определяемым в соответствии с муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен муниципальным контрактом.

В силу пункта 2 статьи 532 ГК РФ при оплате покупателем товаров по договору поставки товаров для муниципальных нужд муниципальный заказчик признается поручителем по этому обязательству покупателя.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 1 статьи 322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств.

Только исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору (статья 325 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условиями муниципального контракта предусмотрен порядок расчетов, в соответствии с которым расчеты за газ производятся уполномоченными заказчиком организациями и (или) самим заказчиком в солидарном порядке, определенным условиями договоров, заключенных между поставщиком и уполномоченными заказчиком организациями (раздел 4).

Таким образом, ответчик в силу статей 322, 323, 325, 361, 363, 532 ГК РФ и условий муниципального контракта №МК-1/21/1 принял на себя солидарную обязанность (ответственность) по обязательствам уполномоченной организации-потребителя газа для муниципальных нужд администрации Светлого сельсовета Сакмарского района Оренбургской области – ООО «Гарант».

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ).

Наличие задолженности у ООО «Гарант» по оплате за поставленный газ по договору поставки газа № 56-4-0035/20 от 13.11.2019 подтверждено вступившими в законную силу судебными актами в рамках дел: №А47-5268/2021 (за январь 2021 года в размере 463 653 руб. 57 коп.), №А47-6548/2021 (за февраль 2021 года в размере 445 053 руб. 08 коп.), №А47-7605/2021 (за март 2021 года в размере 444 553 руб. 91 коп.), № А47-9202/2021 (за апрель 2021 года в размере 146 013 руб. 18 коп.), №А47-809/2022 (за октябрь 2021 года в размере 357 314 руб. 54 коп.).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, преюдиция - это установление судом конкретных фактов, которые закрепляются в мотивировочной части судебного акта и не подлежат повторному судебному установлению при последующем разбирательстве иного спора между теми же лицами. Преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение.

Факт поставки обществу «Гарант» ресурса по договору поставки газа № 56-4-0035/20 от 13.11.2019 в январе – апреле, октябре 2021 года, наличие задолженности установлены вступившими в законную силу судебными актами по вышеуказанным делам, в рамках которого сторонами являются те же лица – ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» (поставщик)  и ООО «Гарант» (покупатель, уполномоченная организация-потребитель газа для муниципальных нужд администрации Светлого сельсовета Сакмарского района Оренбургской области) и обстоятельства установлены в отношении данных лиц.

Учитывая изложенное, данные обстоятельства являются преюдициальными при рассмотрении настоящего дела в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ и не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении данного дела.

С учетом изложенного, установленные в рамках названных дел обстоятельства, имеет преюдициальное значение для настоящего дела.

Истцом в материалы дела представлен сводный акт поданного - принятого газа за период с января по апрель 2021 года, с сентября по декабрь 2021 года и счет-фактура на общую сумму 2 809 021 руб. 68 коп.

Факт подачи истцом газа в спорный период в заявленном объеме ответчиком, третьим лицом со своей стороны не оспаривается.

Доказательств оплаты потребленного газа в полном объеме на дату рассмотрения спора по существу ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд признаёт надлежащим образом доказанным наличие у ответчика задолженности перед истцом в сумме 2 809 021 руб. 68 коп.

Указанный факт ответчиком со своей стороны не оспорен, что в силу        ч.ч. 3, 3.1 ст. 70 АПК РФ признается судом как обстоятельство, признанное ответчиком и не требующее дальнейшего доказывания истцом.

Расчет суммы иска судом проверен, признан арифметически правильным.

Возражения относительно расчета исковых требований, либо его контррасчет ответчиком в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании суммы долга за поставленный газ в размере 2 809 021 руб. 68 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 37 045 руб. 00 коп. подлежат взысканию в его пользу с ответчика в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 690 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования Светлый сельсовет Сакмарского района Оренбургской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» сумму задолженности в размере 2 809 021 руб. 68 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37 045 руб.  00 коп.

Возвратить истцу из Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 690 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением № 2075 от 28.02.2022.

 

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд                        (г. Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

 

Судья                                                                                              В.В. Юдин