Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А76-30784/2018

г. Челябинск

29 мая 2019 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вечкановой В.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого  акционерного общества «Монолит», ОГРН 1027400581746, г. Златоуст Челябинской  области, к обществу с ограниченной ответственностью «Мастекпресс», ОГРН  1167456143216, г. Златоуст Челябинской области, при участии в деле в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью «ЧелябинскСпецГражданСтрой», ОГРН 1047423538315,  Плотникова Александра Викторовича, Карелова Валерия Григорьевича, общества с  ограниченной ответственностью «Транзит», ОГРН 1167456081430, общества с  ограниченной ответственностью «Ресурс 116», ОГРН 1151650001766, общества с  ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческая фирма «Калибр СТ»,  ОГРН 1137451018320, о взыскании 2 989 561 руб. 79 коп.,  

при участии в судебном заседании представителя истца: Умнова С.В., действующего  на основании доверенности от 15.01.2019, личность удостоверена по паспорту.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Мастекпресс»,  ОГРН 1167456143216, г. Златоуст Челябинской области в пользу истца - закрытого  акционерного общества «Монолит», ОГРН 1027400581746, г. Златоуст Челябинской области  неосновательное обогащение в сумме 2 989 561 руб. 79 коп.  

Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Мастекпресс»,  ОГРН 1167456143216, г. Златоуст Челябинской области в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 37 947 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК  РФ).  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме).  

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 АПК РФ апелляционная и кассационная  жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через  арбитражный суд, принявший решение.  

Судья Н.А.Булавинцева  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и  

результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  

www.18aas.arbitr.ru.