ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-31679/17-131-318

г. Москва

17 апреля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОН ТРАНС ЛАЙН"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

"СТРОЙПОСТАВКА"

о взыскании 1 941 075 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 17.02.2017г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОН ТРАНС ЛАЙН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙПОСТАВКА" о взыскании 1 941 075 руб. задолженности по договору об оказании услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 04.07.2016г. №3/2016.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Ответчик отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований до 1 750 000 руб. – долг.

Суд, рассмотрев заявление истца об уточнении исковых требований, считает его подлежащим удовлетворению частично в соответствии со ст. 49 АПК РФ, в связи с чем, вернуть истцу товарно-транспортные накладные по уточненному иску в размере 529 620 руб.

Судом в заседании обозревались подлинники доказательств, на которые истец  ссылался в обоснование своих требований.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, с учетом принятого уточнения.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочного  представителя истца, который поддержал и изложил свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Регион Транс Лайн» (Истец) и ООО «СТРОИПОСТАВКА» (Ответчик) заключен Договор об оказании услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 04.07.2016г. №3/2016, в соответствии с которым Истец, в соответствии с п. 1.1. Договора оказывал ответчику услуги по доставке груза (инертные материалы). Ответчик принял на себя обязательство оплате оказанных услуг, однако, обязательство в полном объеме не исполнил.

В период с 10 декабря 2016г. по 20 декабря 2016г. Истец оказал услугу по перевозке просеянной песчаной смеси (далее - «ППС») по маршруту Далево-2 ФИО3. 5169.

Общий объем перевезённого груза (ППС) за период с 10.12.2016г. по 20.12.2016г. составил 11, куб. м. Стоимость перевозки одного м. куб. по вышеуказанному маршруту равна 300 руб./куб. и определена протоколом согласования цены. Таким образом, стоимость перевозок за данный период равна 1 418 130 (один миллион четыреста восемнадцать тысяч сто тридцать) рублей.

В период с 21 декабря 2016г. по 31 декабря 2016г. истец оказал услугу по перевозке ППС по маршруту Далево-2 ФИО3.5169.

Общий объем перевезённого груза (ППС) за период с 21.12.2016г. по 31.12.2016г. составил .7, куб. м. Стоимость перевозки одного м. куб по вышеуказанному маршруту равна 300 руб./куб.м. -делена протоколом согласования цены. Таким образом, стоимость перевозок за данный период 134 910 (сто тридцать четыре тысячи девятьсот десять) рублей.

22 января 2017г. Истец оказал услугу по перевозке ППС по маршруту Далево-2 Захарьино.

Общий объем перевезённого 22.01.2017г. груза (ППС) составил 64.5 куб. м. Стоимость перевозки одного м. куб. по вышеуказанному маршруту равна 350 руб./куб.м. и определена колом согласования цены. Таким образом, стоимость перевозок за данный период равна 22 575 рублей.

В период с 19 января 2017г. по 20 января 2017г. Истец оказал услугу по перевозке просеянной песчаной смеси (далее - «ППС») но маршруту Далево-2 ФИО3. 5113.

Общий объем перевезённого груза (ППС) за период с 19.01.2017г. по 20.01.2017г. составил 1 218.2, куб. м. Стоимость перевозки одного м. куб. по вышеуказанному маршруту равна 300 руб./куб.м. и определена протоколом согласования цены. Таким образом, стоимость перевозок за данный период равна 365 460 рублей.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 1 220 380 руб. подлежит удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика, истцу из дохода федерального бюджета Российской Федерации подлежит возврату уплаченная госпошлина в связи с уменьшением размера исковых требований.

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 11, 12, 65, 307, 309, 310, 779, 781, 784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙПОСТАВКА" (адрес: 111672, 

<

...>, ком. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 25 февраля 2016) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОН ТРАНС ЛАЙН" (адрес: 107174, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 9 января 2008) сумму задолженности в размере 1 220 380 (Один миллион двести двадцать тысяч триста восемьдесят) руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 204 (Двадцать пять тысяч двести четыре) руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОН ТРАНС ЛАЙН" из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 7 207 руб., уплаченную по платежному поручению №84 от 10.02.2017г. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. 

  Судья                                                                                      Ю.В.Жбанкова