220/2017-254448(1) 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

 26 октября 2017 года 

по делу А33-17022/2017 Красноярск 

26 октября 2017 года 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать недействительным в силу ничтожности договор аренды от 14.11.2016   № 137-16, заключенный между администрацией Ачинского района, муниципальным  казенным учреждением «Управление строительства и Жилищно-коммунального хозяйства»  Ачинского района и ООО «Стройхолдинг».  

Применить последствия недействительности сделки, обязав ООО «Стройхолдинг»  возвратить администрации Ачинского района объекты недвижимости:  

- сооружение здание котельной и дымовой трубы, 

<

...> года постройки;  

- сооружение тепловые сети, Ачинский район, п. Горный;  

Признать недействительным в силу ничтожности договор аренды от 14.11.2016   № 138-16, заключенный между администрацией Ачинского района, муниципальным  казенным учреждением «Управление строительства и Жилищно-коммунального хозяйства»  Ачинского района и ООО «Стройхолдинг».  

Применить последствия недействительности сделки, обязав ООО «Стройхолдинг»  возвратить администрации Ачинского района объекты недвижимости:  

- сооружение в составе нежилого здания насосной и артезианской скважины, 

<

...> года постройки;  

- сооружение водонапорная башня, 

<

...>; - сооружение водопроводные сети, Ачинский район, д. Орловка. 

Признать недействительным в силу ничтожности договор аренды от 14.11.2016   № 139-16, заключенный между администрацией Ачинского района, Муниципальным  казенным учреждением «Управление строительства и Жилищно-коммунального хозяйства»  Ачинского района и ООО «Стройхолдинг».  

Применить последствия недействительности сделки, обязав ООО «Стройхолдинг»  возвратить администрации Ачинского района объекты недвижимости:  

- сооружение канализационные сети, 

<

...> года постройки. 

Признать недействительным в силу ничтожности договор аренды от 14.11.2016   № 140-16, заключенный между администрацией Ачинского района, муниципальным  казенным учреждением «Управление строительства и Жилищно-коммунального хозяйства»  Ачинского района и ООО «Стройхолдинг».  

Применить последствия недействительности сделки, обязав ООО «Стройхолдинг»  возвратить администрации Ачинского района объекты недвижимости:  

- сооружение водопроводная сеть 1983 года постройки, Ачинский район,  п. Причулымский;  

- сооружение водонапорная башня, 

<

...>;  

- сооружение в составе двух нежилых зданий, артезианской скважины, 

<

...>;  

- сооружение скважина глубиной 60 м, 

<

...>;  

- сооружение водонапорная башня, Ачинский район, п. Причулымский; - сооружение водопроводная сеть, Ачинский район, п. Причулымский; 

Признать недействительным в силу ничтожности договор аренды от 14.11.2016   № 142-16, заключенный между администрацией Ачинского района. Муниципальным  казенным учреждением «Управление строительства и Жилищно-коммунального хозяйства»  Ачинского района и ООО «Стройхолдинг».  

Применить последствия недействительности сделки, обязав ООО «Стройхолдинг»  возвратить администрации Ачинского района объекты недвижимости:  

- водопроводные сети, Ачинский район, п. Горный от скважины № 2 по ул. Северная,  Зеленая, Садовая до потребителей, от скважины № 1 по ул.Центральная, Новая, Зеленая,  Молодежная, Юбилейная до здания котельной, 1977 года постройки;  

- сооружение в составе нежилого здания насосной и артезианской скважины № 2,  

<

...> года постройки;  

- сооружение в составе нежилого здания насосной и артезианской скважины № 3,  

<

...> года постройки;  

- сооружение в составе нежилого здания насосной и артезианской скважины № 1,  

<

...> года постройки;  

- сооружение водонапорная башня, 

<

...>  года постройки;  

- сооружение водонапорная башня, расположенное, 

<

...> года постройки.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройхолдинг» в доход  федерального бюджета 10 000 руб. государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд.  

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд  Красноярского края.  

Судья Д.С. Куликова