АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-29706/2020

г. Нижний Новгород                                                             «3» марта 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 17 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 3 марта 2022 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 58-220), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, после объявленного перерыва помощником судьи Казанцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Свот-Инвест" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии в судебном заседании от 10.02.2022:

конкурсный кредитор ФИО2, лично, по паспорту 

от ФИО3 - ФИО4, по доверенности от 29.09.2021,

от ООО "Автоинвест" - ФИО4, по доверенности от 15.03.2021,

после объявленного перерыва при участии:

конкурсный кредитор ФИО2, лично, по паспорту 

от ФИО3 - ФИО4, по доверенности от 29.09.2021,

от ООО "Автоинвест" - ФИО4, по доверенности от 15.03.2021,

от ИП ФИО5 - ФИО6, по доверенности от 30.03.2021,

установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 2.12.2020 в отношении ООО "Свот-Инвест" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО7

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 229 от 12.12.2020.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о проведении процедуры наблюдения назначено на 10.02.2022 на 10 час. 45 мин.

Временный управляющий и иные лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в суд не обеспечили, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проводится в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

 Ранее в материалы дела от временного управляющего должника в материалы дела поступило ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства с приложением документов, от Ассоциации СРО АУ ЦФО поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО7

 Представитель ФИО3 и ООО "Автоинвест" заявил ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения апелляционным судом жалобы ФИО3 на определение суда от 14.07.2021 о включении ее требований в реестр требований кредиторов должника, а также до рассмотрения апелляционным судом жалобы на определение суда от 28.12.2021 об отказе в признании решения первого собрания кредитора недействительным.

Кредитор ФИО2 озвучил свою позицию, возражал в отношении заявленного ходатайства об отложении.

Ходатайство об отложении принято судом к рассмотрению, в  порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 16 час. 00 мин. 17.02.2022, по окончании которого судебное заседание продолжено в том же составе суда и в присутствии представителей сторон.

Представитель ФИО3 и ООО "Автоинвест" поддерживает ранее заявленное ходатайство об отложении судебного заседания, представил в материалы дела письменное ходатайство.

В материалы дела от ИП ФИО5 поступило ходатайство о признании ООО "Свот-Инвест" несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства, просит утвердить конкурсным управляющим ФИО7

От должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания, до рассмотрения апелляционным судом жалобы на определение суда от 28.12.2021 об отказе в признании решения первого собрания кредитора недействительным и жалобы на определение суда от 14.07.2021 о включении требований ФИО3 в реестр требований кредиторов должника.

   Суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, поскольку предусмотренные частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для этого отсутствуют, уважительных причин, по которым необходимо отложить судебное разбирательство, не усматривается, рассмотрение дела возможно по имеющимся в нем доказательствам. Заявители жалобы ссылаются на наличие обстоятельств существующих на дату рассмотрения отчета (судом апелляционной инстанции не вынесены судебные акты по итогам рассмотрения указанных выше судебных актов). 

           Между тем, на дату настоящего судебного акта судом не разрешен вопрос о принятии жалобы на судебный акт от 28.12.2021 об отказе в признании решения первого собрания кредиторов недействительным к производству и приостановления исполнения данного судебного акта.  Кроме того, определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено данным Кодексом или арбитражным судом (статья 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Обжалуемые кредиторами и должником судебные акты вынесены судом и их исполнение не приостановлено, в связи с чем у суда отсутствуют основания для отложения рассмотрения отчета временного управляющего об итогах процедуры наблюдения в отношении должника.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

От временного управляющего должника ФИО7 поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства, заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок, финансовый анализ деятельности ООО "Свот-Инвест", реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов должника и иные документы предусмотренные Законом о банкротстве, а также в материалы дела поступило письмо Ассоциации СРО АУ ЦФО о предоставлении сведений о кандидатуре арбитражного управляющего - ФИО7, подлежащего утверждению судом в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве).

Рассмотрев отчет временного управляющего и приложенные к нему документы, суд установил следующее. 

ООО "Свот-Инвет" зарегистрировано 18.04.2014 Межрайонной ИФНС №15 по Нижегородской области за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Основным видом деятельности должника является Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, дополнительным видом деятельности является строительство жилых и нежилых зданий, торговля розничная легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами в специализированных магазина и прочее.

Временный управляющий по итогам процедуры наблюдения пришел к выводу о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

На дату рассмотрения вопроса о переходе в следующую процедуру установлена и включена в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 19 083 639,97 руб., 34 909 124,18 руб. - сумма требований кредиторов, подлежащая удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

На собрании кредиторов, состоявшимся 30.09.2021, при участии 67,26 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, что в соответствии с п.4 ст.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) указывает на правомочность собрания, единогласно приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

 Исследовав материалы дела, принимая во внимание решение собрания кредиторов, суд считает, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Законом о банкротстве, так как денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены в течение трёх месяцев и отсутствуют доказательства возможности удовлетворения требований кредиторов и исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. 

Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не имеется. Поэтому должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство.

Согласно статьям 15, 45 Закона о банкротстве конкурсный управляющий должника утверждается судом на основании решения собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего и саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа участников которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

На собрание кредиторов должника большинством голосов принято решение выбрать в качестве арбитражного управляющего - ФИО7, члена Ассоциации "СРО АУ ЦФО".

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО7, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", чья кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле, аргументированных возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 не заявили, доводов о его заинтересованности не озвучили. При этом суд считает необходимым отметить то, что при наличии у кредиторов обоснованных возражений относительно кандидатуры управляющего, вопрос о смене последнего может быть  рассмотрен в отдельном судебном процессе.

 В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

 

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счёт средств должника.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 158, 163, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Свот-Инвест", город Дзержинск Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

2. Признать общество с ограниченной ответственностью "Свот-Инвест", город Дзержинск Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>   несостоятельным (банкротом).

3. Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на  "3" августа 2022 года 8 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Н. Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет 242.

4. Конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26 октября 2002 года, а также иными законодательными актами. 

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

5. Утвердить конкурсным управляющим ФИО7, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа", адрес для направления корреспонденции 603159, город Нижний Новгород, а/я 76.

6. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере                             30 000 рублей в месяц за счет  имущества должника.

7. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд. 

8. Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

9. Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

10. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.  

11. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Свот-Инвест", город Дзержинск Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курс", город Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 рублей государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании заявления взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу, при условии обжалования в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                            С.С.Загребина