Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-12672/2024

г. Краснодар

16 декабря 2024 г.

4/126-Б

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Бочкарева С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канаметовым К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 

ООО СК «Лидер Групп» 

к ООО «Кубань Актив Монтаж», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

о несостоятельности (банкротстве),

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Энергоком» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Кубань Актив Монтаж» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.03.2024 заявление ООО «Энергоком» принято к производству.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2024 производство по заявлению ООО «Энергоком» прекращено в связи с принятием судом отказа от заявления о банкротстве.

Также ООО СК «Лидер Групп» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Кубань Актив Монтаж».

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.06.2024 заявление ООО СК «Лидер Групп» принято к производству как заявление о вступлении.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2024 назначена проверка обоснованности заявления ООО СК «Лидер Групп» назначена на 25.09.2024 в 14 часов 20 минут.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.09.2024 заявление ООО СК «Лидер Групп» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ с учетом разъяснений п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12.

Временный управляющий представил ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов от 03.12.2024, согласно которому собранием кредиторов принято решение о введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, в том числе утверждения кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации МСОПАУ.

Ассоциация МСОПАУ представило сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд установил следующие обстоятельства дела.

Согласно материалам дела по результатам проведенного 03.12.2024 собрания кредиторов должника были приняты решения, в том числе: ходатайствовать перед Арбитражным судом Краснодарского края о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации МСОПАУ.

Согласно ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

На основании ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Согласно п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с тем, что заявленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям закона, суд утверждает конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 344030, 

<

...>, а/я 20).

Согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. 

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из принципа равноправия участников гражданских правоотношений и соответствующего ему принципа равноправия лиц, участвующих в арбитражном судопроизводстве, законодатель в гл. 9 АПК РФ установил порядок распределения судебных расходов между участвующими в деле лицами.

Таким образом, расходы по уплате госпошлины следует возложить на должника в пользу ООО СК «Лидер Групп» в порядке, предусмотренном ст. 110 АПК РФ и ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст.ст. 41, 65, 110, 167-170, 223 АПК РФ; ст.ст. 3, 6, 15, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 231, 233 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л :

Признать ООО «Кубань Актив Монтаж» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении ООО «Кубань Актив Монтаж» сроком шесть месяцев до 16.06.2025.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Кубань Актив Монтаж» ФИО1 с вознаграждением в соответствии с действующим законодательством.

Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на 20.05.2024 в 16 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 702.

Дата судебного заседания определена с учетом повышенной судебной нагрузки и графика судебных заседаний.

Явка в судебное заседание не требуется.

Конкурсному управляющему: исполнить обязанности, предусмотренные ст. ст. 128 и 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника: в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Взыскать с ООО «Кубань Актив Монтаж» в пользу ООО СК «Лидер Групп» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.

Судья С.В. Бочкарев