Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, 28, Южно-Сахалинск, 693024, 

http://sakhalin.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А59-4987/2019

24 октября 2019 года

Г. Южно-Сахалинск

 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Александровской Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору снабжения электрической энергией № 2200915/0072Д от 01.01.2015 в размере 6 403 117 рублей 11 копеек, пени в размере 1 514 603 рублей 62 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в размере  62 589 рублей,

при участии:

от  ООО «РН-Сахалинморнефтегаз» - ФИО2 по доверенности от 09.01.2019;

от ООО «Коммунальщик» – не явились,  

 

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о взыскании задолженности по договору снабжения электрической энергией №2200915/0072Д от 01.01.2015 в размере 6 403 117 рублей 11 копеек, пени в размере 1 514 603 рублей 62 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в размере  62 589 рублей. 

В обоснование заявленных требований со ссылкой на положения договора и статей 309, 310, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) указано на неисполнение ответчиком обязательств по договору снабжения электрической энергией №2200915/0072Д от 01.01.2015 в части оплаты потребленной электрической энергии.

Определением суда от 13.08.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. 

Определением от 16.09.2019 суд назначил дело к судебному разбирательству. 

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ответчик, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Отзыв на иск не представил. 

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) суд находит основания для рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещенного лица.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

 Согласно  статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Положениями части 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ по договорам энергоснабжения оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Правовые основы экономических отношений в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии и теплоснабжающих организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении, Федеральный закон № 190-ФЗ).

Как установлено материалами дела, 01.01.2015 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор снабжения электрической энергией № 2200915/0072Д (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии, а потребитель – принимать и оплачивать электрическую энергию согласно условиям договора.

Учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется по приборам учета согласно действующим правилам (пункт 4.1. договора).

Расчеты за электрическую энергию производятся по тарифам, установленным Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края. Изменение тарифов в период действия настоящего договора не требует переоформления договора или внесения в него изменений (пункт 5.1. договора).

Подпунктом 3.1.2. пункта 3.1. на потребителя возложена обязанность производить оплату за потребленную электрическую энергию в порядке и размере, предусмотренным разделом 6 «Расчеты за электрическую энергию» настоящего договора.

В соответствии с пунктами 6.1.- 6.2. договора расчетным периодом считается период с 1 по последнее число месяца.

Потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 70 процентов стоимости электрической энергии (мощности) прописанной в договорных объемах за месяц, за который осуществляется оплата, вносится потребителем самостоятельно до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как следует из пункта 6.3. договора, по окончании расчетного периода, течение 1-го дня с момента оказания услуг, но не позднее 02-го числа месяца, следующего за отчетным, гарантирующий поставщик направляет потребителю акт отпуска-потребления электрической энергии и счет-фактуру.

Настоящий договор действует с 01.01.2015 и действует до 31.12.2015, а в отношении платежей – до полного исполнения обязательств. Договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 10.1. договора). 

С учетом отсутствия в материалах соответствующих заявлений сторон, договор считается действующим в спорный период времени.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, за май 2017 года, ноябрь 2017 года, декабрь 2017 года, апрель-июль 2018 года, февраль 2019 года, март 2019 года поставил ответчику электрическую энергию, что подтверждается выставленными счетами-фактурами и подписанными сторонами актами приема-передачи электроэнергии.  

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной электроэнергии исполнил не полном объеме, частично оплатив услуги по передаче электрической энергии зачетом встречных однородных требований на сумму 2 195 673 рубля 37 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела извещениями о прекращении обязательства зачетом встречных однородных требований. 

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате потребленной электрической энергии в сумме 6 403 117 рублей 11 копеек, ООО «РН-Сахалинморнефтегаз» направило в адрес ответчика претензии №18-01/00305 от 15.01.2018, №18-01/10679 от 09.08.2018, №18-01/03106 от 07.03.2019, №18-01/05790 от 30.04.2019, №18-01/5924 от 06.05.2019 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 дней с даты получения претензии.

Однако досудебные требования оставлены без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В силу пункта 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ документы о погашении долга в полном объеме не представил, возражений относительно заявленных требований не заявил. 

Факт передачи электрической энергии на объекты ответчика в спорный период, ее объемы, стоимость и порядок расчета подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком по существу не оспорены. Поскольку доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представил, исковые требования в части взыскания непогашенной суммы основного долга в размере 6 403 117 рублей 11 копеек суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной (потребленной) электрической энергии истцом также заявлено требование о взыскании пени по состоянию на 30.06.2019 в размере 1 514 603 рубля 62 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При заключении договора стороны предусмотрели в пунктах 7.1-7.2 ответственность сторон, согласно которым в случае ненадлежащего выполнения «Потребителем» обязательств по настоящему договору, применению подлежит ответственность, предусмотренная действующим законодательством и условиями настоящего договора. «Потребитель» согласно статьи 307, 309 и 547 ГК РФ несет полную ответственность за последствия указанных действий перед субабонентами. Обязательство по уплате штрафов, пеней и других финансовых санкций, связанных с нарушением договора, возникает с даты направления должником в добровольном порядке письменного уведомления об уплате штрафов, пеней и других финансовых санкций, либо по решению суда, вступившего в законную силу. 

 В части 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении установлена ответственность за просрочку оплаты тепловой энергии управляющими компаниями в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанная норма вступила в силу 1 января 2016 г. (часть 2 статьи 9 Закона № 307-ФЗ). При этом согласно части 1 статьи 8 Закона № 307-ФЗ действие положений части 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении распространяется на отношения, возникшие из договоров, заключенных до дня ее вступления в силу, на основании которых вносится плата за поставку коммунального ресурса - тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, коммунальных услуг.

Исходя из положений части 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении, части 2 статьи 9 Закона № 307-ФЗ в их взаимосвязи, а также принимая во внимание акцессорный характер неустойки, ее связь с основным обязательством, представляющим собой поставку коммунального ресурса (оказание коммунальных услуг) за определенный расчетный период (месяц), предусмотренная частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении неустойка независимо от даты заключения договора подлежит начислению за просрочку оплаты коммунального ресурса - тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, коммунальных услуг, предоставленных после 1 января 2016 года ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017).

Таким образом, установленная законом неустойка подлежит применению к отношениям сторон по настоящему делу.

При этом, при расчете неустойки, суд руководствуется разъяснениями ВС РФ, изложенными в Обзоре судебной практики ВС РФ № 3 (2016), утвержденном  Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 года о том, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

 На основании просрочки исполнения обязательства по оплате выставленных счетов-фактур истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика предусмотренной договором пени в сумме 1 514 603 рубля 62 копейки.

Истцом произведен расчет пени на сумму в размере 1 514 603 рубля 62 копейки, исходя из суммы основного долга в размере 6 403 117 рублей 11 копеек. 

Начало периода начисления неустойки определено правильно.  Расчет соответствует условиям договора, в том числе в части сроков исполнения обязанности по оплате ресурса. Расчет пени судом проверен, нарушений не установлено.  

При вышеизложенных обстоятельствах требования истца о взыскании пени на сумму 1 514 603 рубля 62 копейки за неисполнение обязательств по договору от 01.01.2015 №2200915/0072Д обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом заявленных и удовлетворенных исковых требований, в пользу истца с ответчика подлежат возмещению понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 589 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз» удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору снабжения электрической энергией №2200915/0072Д от 01.01.2015 в размере 6 403 117 рублей 11 копеек, пени в размере 1 514 603 рублей 62 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 62 589 рублей, всего 7 980 309 рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

 

Судья                                                             Е.М.Александровская