АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-22860/2019

«20» января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 13.01.2020 года. Решение  в полном объеме изготовлено 20.01.2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Васильевой А.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКТИВ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 109147, Г МОСКВА, УЛ МАРКСИСТСКАЯ, д. ДОМ 34, копр. КОРПУС 4, кв. ПОМ. I ЭТ.4 К. 13-14)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБЭНЕРГОМАШ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 665714, ОБЛ ИРКУТСКАЯ, Г БРАТСК, ЖИЛРАЙОН ГИДРОСТРОИТЕЛЬ, УЛ СОСНОВАЯ, д. ДОМ 8А, кв. ПОМЕЩЕНИЕ 10)

о взыскании 23 607 руб. 92 коп., 

при участии в заседании суда:  

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 02.09.2019, паспорт, 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКТИВ» (далее – ООО «АКТИВ», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБЭНЕРГОМАШ"                  (далее – ООО «СИБЭНЕРГОМАШ», ответчик) о взыскании 32 434 руб. 58 коп., из них:              30 000 руб. – задолженность по уплате членских взносов, 2 434 руб. 58 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в процесс не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения на отзыв ответчика, а также уточнение исковых требований,                       в порядке статьи 49 АПК РФ просил взыскать 23 000 руб. – основного долга, 607 руб.                 92 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Уточнения иска судом приняты.

Ответчик исковые требования не признал в полном объеме, по доводам, изложенным в представленных отзывах, полагает, что договор уступки является незаключённым.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. 

Как усматривается из материалов дела, с 13.02.2013 ООО «СИБЭНЕРГОМАШ» являлось членом Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (далее - Партнерство), что подтверждается выпиской из Протокола заседания членов правления № 13/8/2 от 13.02.2013, выпиской из Реестра членов Саморегулируемой организации от 19.07.2017 №1822.

При вступлении в некоммерческое партнерство ответчик, добровольно вступая                 в него, одновременно принял на себя обязанности признать устав, уплачивать все установленные членские взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.

Согласно Уведомлению от 03.05.2017 №04/28, полученным Партнерством 12.05.2017, ООО «СИБЭНЕРГОМАШ» уведомило о добровольном прекращении членства в СРО с 18.05.2017.

За период членства в Партнерстве у ответчика сложилась задолженность по оплате членских взносов.

Между Партнерством и ООО «АКТИВ» заключен договор уступки прав (требований) от 20.07.2017 № 20/1/7-ДСТ.

На основании договора уступки прав (требований) от 20.07.2017 № 20/1/7-ДСТ ООО "АКТИВ" приобрело у Партнерства право требования указанной задолженности по уплате членских взносов, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Как следует из материалов дела, оспаривая требования истца, ответчик представил доказательства уведомления Партнёрства о добровольном прекращении членства, в связи с чем, по мнению ответчика, задолженность по оплате членских взносов имеется за период с 01.01.2017 по 18.05.2017 в размере 23 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами  подлежат начислению  после даты указанной в претензии истца – за период с 06.10.2017 по 01.02.2018 в размере 607 руб. 92 коп.

Истец с учетом представленных документов, с расчетом ответчика согласился и уточнил заявленные требования.

Таким образом, предметом рассмотрения являются требования о взыскании с ответчика основного долга в размере 23 000 руб. проценты в размере 607 руб. 92 коп.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона № 7 от 12.01.1996                   «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7 от 12.01.1996) юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

На основании статьи 8 Федерального закона "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 Закона.

В силу пунктов 1, 2 статьи 14 Федерального закона "О некоммерческих организациях" учредительным документом партнерства является устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в числе прочего права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации.

Источниками формирования имущества некоммерческой организации являются: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования; выручка от реализации товаров, работ, услуг; дивиденды (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам; доходы, получаемые от собственности некоммерческой организации; другие не запрещенные законом поступления. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункты 1 и 2 статьи 26 Закона № 7 от 12.01.1996).

На основании статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и указанные сроки.

В пункте 2 статьи 123 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность члена ассоциации (союза) уплачивать предусмотренные уставом ассоциации (союза) членские взносы.

Следовательно, обязанность по уплате членских взносов, предусмотренная учредительными документами служит основанием для взыскания задолженности по членским взносам.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступки требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела следует, что между партнерством и ООО "Актив" заключен договор уступки прав (требований) от 20.07.2017 № 20/1/7-ДСТ, согласно которому              ООО "Актив" приобрело право требования взыскания с ООО «СИБЭНЕРГОМАШ» задолженности по уплате членских взносов, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными.

Пунктом 1.2 договора установлено, что передача требований осуществляется в соответствии с условиями настоящего договора, путем подписания сторонами - реестра должников с указанием размера задолженностей по уплате членских взносов, требования по которым передаются (приложение № 1) цессионарию.

Согласно пункту 1.3 договора реестр должников должен содержать следующую информацию по каждому должнику: наименование, ИНН, ОГРН – юридического лица; размер задолженности каждого должника.

Пунктом 1.10 договора установлено, что требования переходят к цессионарию с момента подписания настоящего договора.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из анализа главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации следует,                   что уступаемое требование должно быть определено так, чтобы его можно было идентифицировать в момент заключения для существующего требования, то есть, уступаемое право должно быть реальным.

Анализ положений договора уступки от 20.07.2017 № 20/1/7-ДСТ, заключённого между партнерством и ООО "Актив" позволяет сделать вывод о согласовании               сторонами при его подписании существенных условий договора цессии, поскольку в рассматриваемом договоре определен его предмет, а именно: указано конкретное обязательство ООО «СИБЭНЕРГОМАШ», которое перешло новому кредитору – задолженность по уплате членских взносов, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что представленный в дело договор уступки от 20.07.2017 № 20/1/7-ДСТ является заключенным, поскольку содержит все существенные условия и подписан обеими сторонами, а также соответствует положениям параграфа 1 главы 24 ГК РФ. Таким образом, ООО "Актив" является новым кредитором по отношению к ответчику.

При этом, доводы ответчика о незаключенности договора от 20.07.2017                         № 20/1/7-ДСТ со ссылкой на пункт 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 № 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений гл. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации" судом рассмотрены и отклоняются в силу следующего.

Ответчик исходит из того, что правоотношения сторон по уплате членских взносов носили длящийся характер, оспариваемый договор не содержит конкретный период за который сложилась задолженность; при этом, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 № 120, отсутствие в соглашении об уступке части права (требования), возникшего из длящегося обязательства, указания на основание возникновения уступаемого права (требования), а также на конкретный период, за который оно уступается, может свидетельствовать о незаключенности этого договора.

В настоящем случае предметом уступки в отношении ООО «СИБЭНЕРГОМАШ» выступала не часть имеющегося у цедента права (требования) к должнику, а принадлежащее цеденту право (требование) в отношении всей суммы задолженности должника (с учетом произведенных им оплат членских взносов).

В пользу того, что разночтений по периоду, за который сложилась задолженность ответчика, не имеется, свидетельствует и тот факт, что ответчик указал на наличие задолженности за период до 18.05.2017, при этом, доказательств оплаты задолженности   за период с января по май 2017 года не представил. 

На основании изложенного, доводы ответчика судом отклоняются.

В силу пункта 3 статьи 12 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организация» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов СРО определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно ст. ст. 3.1, 3.2, 3.3 Положения о взносах Партнерства ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 (десятого) числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет                 60 000 руб., при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 руб.                      в месяц.

Вступив в Партнерство, ответчик принял на себя обязательства, предусмотренные Уставом и внутренними положениями партнерства.

Таким образом, ответчик при вступлении в члены Партнерства добровольно принял на себя указанные обязательства.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

Факт членства в Партнёрстве в спорный период ответчик не оспаривал, представил доказательства прекращения членства с 18.05.2017.

Из материалов дела следует, что задолженность ООО «СИБЭНЕРГОМАШ» по уплате членских взносов за период с 01.01.2017 по 18.05.2017 составила 23 000 руб.,

Расчет судом проверен, является верным.

Наличие задолженности подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

Доказательств оплаты задолженность ООО «СИБЭНЕРГОМАШ» членских взносов за указанный период в материалы дела не представлено.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На дату вынесения решения суду не представлено доказательств погашения ответчиком имеющейся задолженности, в связи с чем, арбитражный суд считает  исковые  требования ООО «АКТИВ» о взыскании с задолженность ООО «СИБЭНЕРГОМАШ» 23 000 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 607 руб. 92 коп., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В настоящем случае истец согласился с контррасчетом ответчика относительно процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2017 по 01.02.2018 в размере 607 руб. 92 коп.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит  удовлетворению в  размере 607 руб. 92 коп.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску составляет 2 000 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБЭНЕРГОМАШ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКТИВ" основной долг в размере 23 000 руб., проценты в размере 607 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере                 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья                                 А.А. Васильева