Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-3563/2021

г. Благовещенск

07 сентября 2021 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел секретарь судебного заседания Р.В. Галичанина,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Туранлес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Рудник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 168 116,90 руб.(с учетом уточнения),

при участии в заседании: от ответчика: ФИО1 – ген. директор

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Туранлес» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рудник» о взыскании:

задолженности по договору займа № 61 от 27.03.2019 г. – 1 000 000 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 08.01.2020 по 21.04.2021 г. - 62 460,76 руб.;

задолженности по договору займа № 237 от 15.01.2019 г. – 15 000 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 08.01.2020 по 21.04.2021 г.- 936,91 руб.;

неосновательного обогащения по платежному поручению № 32 от 15.01.2019 г. - 50 000 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 16.01.2019 по 21.04.2021 г. - 6 688,29 руб.;

неосновательного обогащения по платежному поручению № 612 от 15.03.2019 г. - 25 000 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 16.03.2019 по 21.04.2021 г. - 3 030,94 руб.;

задолженность по договору займа от 27.09.2018 (оплачено по платежному поручению № 2006 от 27.09.2018 г. - 500 000 руб.) – 5 000 руб.

Истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Ответчик считает, что подлежат удовлетворению требования в размере 3 700 руб. – основной долг; 279,10 руб. - неустойку. Суммы, заявленные как неосновательное обогащение ответчика являются, по мнению ответчика, заемными средствами и возвращены ответчиком и одним из его учредителей ФИО2 При этом в платежных документах ошибочно  указано иное основание платежа.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Решением Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-4169/2020 от 24.03.2021 (резолютивная часть от 17.03.2021) акционерное общество «Туранлес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)     признано     несостоятельным     (банкротом),     открыта    процедура    конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.  В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

27.03.2019 г. между АО «Туранлес» (заимодавец) и ООО «Рудник»  (заемщик) заключен договор № 61 займа, в соответствии с которым заимодавец передает заемщику заем на сумму 1 000 000,00 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа до 31.12.2019 г. (п. 1.1 договора). Возврат полученной суммы займа осуществляется не позднее пяти дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1 договора, сумма долга перечисляется на счет заимодавца (п. 2.3 договора). Таким образом, обязательства по возврату полученного займа надлежит исполнить не позднее 07.01.2020 г.

Платежным поручением № 701 от 27.03.2019 г. заимодавцем в пользу заемщика произведено перечисление денежных средств в размере 1 000 000  руб. с назначением платежа: оплата по договору займа № 61 от 27.03.2019 г. сумма 1000000-00 Без налога (НДС).

Доказательств исполнения обязательства по возврату заемных средств в размере 1 000 000 руб., ( п. 1.1, 2.3 договора займа от 27.03.2019 г., п. 1 ст. 810 ГК РФ) – ответчиком не представлено

В случае невозвращения суммы займа в предусмотренный договором срок заемщик уплачивает штраф в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата заимодавцу. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части в месте заключения договора (п. 3.1 договора). Из содержания договора невозможно установить действительную общую волю сторон относительно ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по возврату заемных средств, следовательно, указанное условие сторонами не согласовано, в связи с чем истец обоснованно начислил проценты по ст. 395 ГК РФ.

Размер процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 08.01.2020 по 21.04.2021 г. составляет 62 460,76 руб.:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней

в году

Проценты,

руб.

 

с

по

дней

 

 

 

1 000 000

08.01.2020

09.02.2020

33

6,25%

366

5 635,25

1 000 000

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

12 622,95

1 000 000

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

8 415,30

1 000 000

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

4 303,28

1 000 000

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

18 346,99

1 000 000

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

9 315,07

1 000 000

22.03.2021

21.04.2021

31

4,50%

365

3 821,92

Итого:

470

4,86%

 

62 460,76

15.01.2019 г. между АО «Туранлес» (заимодавец) и ООО «Рудник» (заемщик) заключен договор № 237 займа, в соответствии с которым заимодавец передает заемщику заем на сумму 500 000,00 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа до 31.12.2019-г. (п. 1.1 договора). Возврат полученной суммы займа осуществляется не позднее пяти дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1 договора, сумма долга перечисляется на счет заимодавца (п. 2.3 договора). Таким образом, обязательства по возврату полученного займа надлежит исполнить не позднее 07.01.2020 г.

Платежным поручением № 684 от 21.03.2019 г. заимодавцем в пользу заемщика произведено перечисление денежных средств в размере 15 000 руб. с назначением платежа: оплата по договору займа № 237 от 15.01.2019 г. сумма 15000-00 Без налога (НДС).

Заем в размере 15 000 руб. ответчиком не возвращен, размер процентов по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 08.01.2020 по 21.04.2021 г. составляет 936,91 руб.:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней

в году

Проценты, руб.

 

с

по

дни

 

 

 

15 000

08.01.2020

09.02.2020

33

6,25%

366

84,53

15 000

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

189,34

15 000

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

126,23

15 000

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

64,55

15 000

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

275,20

15 000

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

139,73

15 000

22.03.2021

21.04.2021

31

4,50%

365

57,33

Итого:

470

4,86%

 

936,91

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось оно результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Платежное поручение с указанием назначения платежа по другому договору не является доказательством передачи денежных средств по договору займа, если не доказан факт отправки заимодавцем и получения заемщиком письма об изменении назначения платежа (ответ на вопрос № 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015; Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.03.2012 по делу № А17-3347/2011).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

15.01.2019 г. АО «Туранлес» платежным поручением № 32 перечислило денежные средства ООО «Рудник» в размере 50 000 руб., в качестве основания платежа указано: оплата по договору займа № б/н от 15.01.2019 г. сумма 50000-00 Без налога (НДС).

В материалы дела не представлено доказательств заключения сторонами договора займа № б/н от 15.01.2019 г., во исполнение которого осуществлен платеж в пользу ответчика в размере 50 000 руб., а также писем об изменении назначения платежа.

Неосновательно приобретенные денежные средства в размере 50 000,00 руб. ответчиком не возвращены, размер процентов по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 16.01.2019 по 21.04.2021 г. составляет 6 688,29 руб.:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в

году

Проценты, руб.

 

с

по

дни

 

 

 

50 000

16.01.2019

16.06.2019

152

7,75%

365

1 613,70

50 000

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

431,51

50 000

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

417,12

50 000

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

469,86

50 000

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

436,30

50 000

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

136,99

50 000

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

341,53

50 000

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

631,15

50 000

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

420,77

50 000

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

215,16

50 000

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

917,35

50 000

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

465,75

50 000

22.03.2021

21.04.2021

31

4,50%

365

191,10

Итого:

827

5,91%

 

6 688,29

15.03.2019 г. АО «Туранлес» платежным поручением № 612 перечислило денежные средства ООО «Рудник» в размере 25 000 руб., в качестве основания платежа указано: оплата по договору займа № б/н от 15.03.2019 г. сумма 25000-00 Без налога (НДС).

В материалы дела не представлено доказательств заключения сторонами договора займа № б/н от 15.03.2019 г., во исполнение которого осуществлен платеж в пользу ответчика в размере 25 000 руб., а также писем об изменении назначения платежа.

Неосновательно приобретенные денежные средства в размере 25 000 руб. ответчиком не возвращены, размер процентов по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 16.03.2019 по 21.04.2021 г. составляет 3 030,94 руб.:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней

в году

Проценты, руб.

 

с

по

дни

 

 

 

25 000

16.03.2019

16.06.2019

93

7,75%

365

493,66

25 000

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

215,75

25 000

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

208,56

25 000

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

234,93

25 000

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

218,15

25 000

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

68,49

25 000

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

170,77

25 000

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

315,57

25 000

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

210,38

25 000

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

107,58

25 000

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

458,67

25 000

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

232,88

25 000

22.03.2021

21.04.2021

31

4,50%

365

95,55

Итого:

768

5,77%

 

3 030,94

27.09.2018 г. АО «Туранлес» платежным поручением № 2006 перечислило денежные средства ООО «Рудник» в размере 500 000 руб., в качестве основания платежа указано: оплата по договору займа № б/н от 27.09.2017 г. сумма 500000-00 Без налога (НДС).

В материалы дела не представлено доказательств заключения сторонами договора займа № б/н от 27.09.2017 г., во исполнение которого осуществлен платеж в пользу ответчика в размере 500 000,00 руб., а также писем об изменении назначения платежа.

Неосновательно приобретенные денежные средства в размере 5 000 руб. ответчиком не возвращены.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать:

задолженность по договору займа № 61 от 27.03.2019 г. – 1 000 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 08.01.2020 по 21.04.2021 г. - 62 460,76 руб.;

задолженность по договору займа № 237 от 15.01.2019 г. – 15 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 08.01.2020 по 21.04.2021 г.- 936,91 руб.;

неосновательное обогащение по платежному поручению № 32 от 15.01.2019 г. - 50 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 16.01.2019 по 21.04.2021 г. - 6 688,29 руб.;

неосновательное обогащение по платежному поручению № 612 от 15.03.2019 г. - 25 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 16.03.2019 по 21.04.2021 г. - 3 030,94 руб.;

задолженность по договору займа от 27.09.2018 (оплачено по платежному поручению № 2006 от 27.09.2018 г. - 500 000 руб.) – 5 000 руб.

Госпошлина по делу составляет 24 681 руб., истцу предоставлена отсрочка ее уплаты.

В силу ст. 110 АПК РФ, госпошлина относится на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 24 681 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рудник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Туранлес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

задолженность по договору займа № 61 от 27.03.2019 г. – 1 000 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 08.01.2020 по 21.04.2021 г. - 62 460,76 руб.;

задолженность по договору займа № 237 от 15.01.2019 г. – 15 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 08.01.2020 по 21.04.2021 г.- 936,91 руб.;

неосновательное обогащение по платежному поручению № 32 от 15.01.2019 г. - 50 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 16.01.2019 по 21.04.2021 г. - 6 688,29 руб.;

неосновательное обогащение по платежному поручению № 612 от 15.03.2019 г. - 25 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 16.03.2019 по 21.04.2021 г. - 3 030,94 руб.;

задолженность по договору займа от 27.09.2018- 5 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рудник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 24 681 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                А.А. Стовбун