АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-11270/2019

г. Курган

24 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 января 2020 года 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Григорьева А.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 , рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению 

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304451019400029, ИНН 

<

***>),

заинтересованное лицо: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Курганской области,

о признании незаконным отказа, 

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3, доверенность от 29.07.2019, от 16.09.2019   

от заинтересованного лица –  ФИО4, доверенность от 09.01.2020

от третьего лица - явки нет, извещено

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП,  заявитель) обратился в арбитражный суд Курганской области с заявлением, с учетом уточнения, принятого судом на основании статьи 49 АПК РФ,  о   признании незаконным решения государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) (далее – заинтересованное лицо, УПФР) об отказе ИП  в перерасчете обязательств по уплате страховых взносов за 2014, 2015 годы,  изложенного в письме от 20.06.2019  № 10-3829.  Заявитель просит обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) принять решение о возврате ИП  сумм излишне уплаченных  страховых взносов  и пеней, а именно, суммы страховых взносов за 2014 год –  119 852 руб. 23 коп., суммы пеней за 2014 год  - 13 987 руб. 84 коп.;  суммы страховых взносов за 2015 год –  100 866 руб. 18 коп., суммы пеней за 2015 год  - 1769 руб. 15 коп.     

В обоснование данного требования заявитель указал, что является ИП, плательщиком НДФЛ.  В период 2014, 2015 ИП осуществлялась уплата страховых взносов на ОПС, в том числе, по основанию, предусмотренному  пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее – Закон № 212-ФЗ).  Оплата и исчисление страховых взносов за указанный период производились плательщиком страховых взносов ИП в соответствии с пунктом 2 части 1.1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ. 

Поскольку величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышала 300 000 рублей, уплата страховых взносов производилась  в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процент от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.  При этом, при таком расчете страховых взносов не было принято во внимание, что  в соответствии с пунктом  3 части 8 статьи 14 Закона № 212-ФЗ,  аналогично с пунктом 1 части 8 статьи 14 названного ФЗ, размер доходов плательщика для ИП, плательщиков НДФЛ, должен определяться исходя из доходов, учитываемых  в соответствии со статьей  346.15 Налогового кодекса РФ и уменьшенных на предусмотренные  статьей 346.16 НК РФ  расходы. 

Данная правовая позиция была в последующем закреплена в Постановлении Конституционного Суда РФ от 30.11.2016 N 27-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" и статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кировского областного суда" и Определении Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 304-КГ16-16937 по делу N А27-5253/2016.  

Поскольку при исчислении страховых взносов за период  2014, 2015 доходы, учитываемые  в соответствии со статьей  346.15 Налогового кодекса РФ,  не уменьшались на предусмотренные  статьей 346.16 НК РФ  расходы, то  ИП были излишне уплачены страховые взносы и пени.   

20.06.2019  ИП обратился в ПФР с заявлением о перерасчете уплаченных страховых взносов, однако ПФР  в таком перерасчете отказано с указанием на то, что обязанность по уплате страховых взносов ИП исполнена в полном объеме.  

Заявитель полагает, что такой отказ противоречит нормам статей 20, 21 Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (далее – Закон № 250-ФЗ) и статей 26, 27 Закона № 212-ФЗ.  Заявитель полагает, что в таком случае ПФР обязан был принять решение о возврате излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов и пеней.    

В судебном заседании  заявитель на указанных требованиях настаивал по названным основаниям. 

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании по заявленному требованию возражал по доводам, изложенным в представленных отзывах.  Вместе с тем, в отзывах изложил расчет страховых взносов, подлежащих возврату за спорный период при их исчислении исходя из доходов ИП, учитываемых  в соответствии со статьей  346.15 Налогового кодекса РФ и уменьшенных на предусмотренные  статьей 346.16 НК РФ  расходы в соответствии с указанными правовыми позициями высших судебных инстанций.  Данный расчет в целом совпадает с расчетом, произведенным ИП, и им не оспаривается. Просит в удовлетворении заявления отказать. Кроме того, в возражениях указывает, что ИП пропустил трехгодичный срок обращения в ПФР за возвратом страховых взносов.  

Представитель третьего лица -  налогового органа  в судебное заседание не явился.  О времени и месте заседания  извещен надлежащим образом в силу части 1 статьи 123 АПК РФ. 

Дело рассмотрено в отсутствие названного  третьего лица на основании статьи 156 АПК РФ. 

Заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов  дела,  индивидуальный предприниматель ФИО2  является плательщиком НДФЛ. 

20.06.2019  ИП обратился в  территориальный орган ПФР с заявлением о перерасчете страховых взносов за 2014, 2015 годы. 

20.06.2019 решением ПФР, изложенным в письме № 10-3829,  заявителю отказано в проведении возврата сумм  излишне уплаченных  (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за периоды 2014, 2015 годы, поскольку задолженность за указанные периоды ИП погашена в полном объеме.

Не согласившись с названным решением об отказе, заявитель обратился в суд с рассматриваемыми требованиями по указанным основаниям. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме  в связи со следующим. 

Из положений норм, закрепленных в статьях 198, 200 АПК РФ, следует, что данное решение  заинтересованного лица  может  быть признано судом незаконным  при одновременном наличии двух условий: не соответствие оспариваемого решения закону  или иному нормативному правовому акту и нарушение этим решением прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся  индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, в 2014, 2015 г. ИП уплачивал страховые взносы как плательщик, в том числе, предусмотренный пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ, кроме того являющий плательщиком НДФЛ.  

В силу части 1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 части 1.1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке,  в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. 

В соответствии с пунктом 2 части 1.1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей -  в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. 

При этом, в силу пунктов 1, 3 части 8 статьи 14 Закона № 212-ФЗ в целях применения положений части 1.1 настоящей статьи доход учитывается следующим образом:  для плательщиков страховых взносов, уплачивающих налог на доходы физических лиц, - в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации; для плательщиков страховых взносов, применяющих упрощенную систему налогообложения, - в соответствии со статьей 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Вместе с тем,  Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 30.11.2016 N 27-П разъяснил, что взаимосвязанные положения пункта 1 части 8 статьи 14 Закона N 212-ФЗ и статьи 227 Налогового кодекса в той мере, в какой на их основании решается вопрос о размере дохода, учитываемого для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, уплачивающим НДФЛ и не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, не противоречат Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования предполагают, что для данной цели доход индивидуального предпринимателя, уплачивающего НДФЛ и не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными Налоговым кодексом правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты НДФЛ.

Рассматриваемый по настоящему делу спор, касается порядка определения размера страховых взносов, подлежащих уплате плательщиком страховых взносов, поименованным в пункте 2 части 1 статьи 5 Закона N 212-ФЗ,  и являющимся плательщиком НДФЛ. 

Статья 346.15 Налогового кодекса устанавливает порядок учета доходов для определения объекта налогообложения.

Положения статьи 346.16 Налогового кодекса содержат перечень расходов, на которые может быть уменьшен полученный налогоплательщиком доход при определении объекта налогообложения в связи с уплатой НДФЛ. 

Таким образом, налогоплательщики НДФЛ  при определении объекта налогообложения уменьшают полученные доходы, исчисленные в соответствии со статьей 346.15 Налогового кодекса на предусмотренные статьей 346.16 названного Кодекса расходы.

Как следует из материалов дела,  ИП уплатил страховые взносы на ОПС  за 2014 в сумме 121 299 руб. 36 коп.   и пени за 2014 в сумме 13 987 руб. 84 коп.  

Данные суммы страховых взносов  были рассчитаны плательщиком  применительно к пункту 2 части 1.1, пункту 3 части 8 статьи 14 Закона № 212-ФЗ исходя из размера дохода без уменьшения его на сумму расходов, а именно, доход за 2014  –  18 745 203 руб. 35 коп.  

Вместе с тем, в силу изложенного выше, поскольку в рассматриваемом случае  ИП является плательщиком страховых взносов по пункту 2 части 1 статьи 5 Закона N 212-ФЗ, плательщиком НДФЛ,  при расчете страховых взносов в данном случае подлежал учету доход ИП, исчисленный в соответствии со статьей 346.15 Налогового кодекса уменьшенный на предусмотренные статьей 346.16 названного Кодекса расходы.

В данном случае, согласно сведениям ИФНС за 2014 доход для расчета страховых взносов на ОПС, уменьшенный на предусмотренные статьей 346.16 названного Кодекса расходы, составил  444 713 руб. 16 коп. (доход в сумме 18 745 203 руб. 35 коп.  минус расход в сумме 18 300 490 руб. 19 коп.) 

Именно названная сумма дохода  за 2014 – 444 713 руб. 16 коп.  подлежала в рассматриваемом случае  учету при исчислении страховых взносов применительно к пункту 2 части 1.1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ. 

Согласно расчету страховых взносов, изложенному в отзыве ПФР, признанному судом  соответствующим требованиям пункта 2 части 1.1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ и не оспоренному заявителем, при применении за 2014  дохода в сумме 444 713 руб. 16 коп., размер страховых взносов, подлежащих уплате в ПФ,  составил – 1 447 руб. 13 коп.  

При таких обстоятельствах размер излишне уплаченных (взысканных) ИП страховых взносов за 2014 составил:  121 299 руб. 36 коп.  – 1 447 руб. 13 коп.  = 119 852 руб. 23 коп. 

Соответственно, возврату также подлежат уплаченные начисленные за 2014 пени в сумме 13 987 руб. 84 коп. 

Как следует из материалов дела,  ИП уплатил страховые взносы на ОПС  за 2015 в сумме 100 866 руб. 18 коп.  и пени в сумме 1769 руб. 15 коп. 

Данные суммы страховых взносов и пеней  были рассчитаны плательщиком  применительно к пункту 2 части 1.1, пункту 3 части 8 статьи 14 Закона № 212-ФЗ исходя из размера дохода без уменьшения его на сумму расходов, а именно, доход за 2015  –  10 386 617 руб. 50 коп.  

В данном случае, согласно сведениям ИФНС за 2015 доход для расчета страховых взносов на ОПС, уменьшенный на предусмотренные статьей 346.16 названного Кодекса расходы, составил  47 907 руб. 31 коп.  (доход в сумме 10 386 617 руб. 50 коп.  минус расход в сумме  10 338 710 руб. 19 коп.) 

Именно названная сумма дохода  за 2015 – 47 907 руб. 31 коп.  подлежала в рассматриваемом случае  учету при исчислении страховых взносов применительно к части 1.1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ.

 Поскольку названная сумма дохода ИП не превысила 300 000 руб., ИП должен был за 2015 год оплатить только фиксированный размер страховых взносов, исчисленный в  соответствии с пунктом 1 части 1.1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ. Данный фиксированный размер страховых взносов в сумме 18 610 руб. 80 коп. ИП уплачен.  

При таких обстоятельствах весь размер страховых взносов в сумме 100 866 руб. 18 коп., исчисленный ИП  применительно к  пункту 2 части 1.1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ, подлежит возврату как излишне уплаченный. 

Соответственно, возврату также подлежат уплаченные начисленные за 2015 год  пени в сумме 1769 руб. 15 коп.  

В соответствии со статьей 20 Закона № 250-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В силу статьи 21 Закона № 250-ФЗ решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) страхователя о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов. 

Решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается при отсутствии у плательщика страховых взносов задолженности, возникшей за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года. 

На следующий день после принятия решения о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов орган Пенсионного фонда Российской Федерации, орган Фонда социального страхования Российской Федерации направляют его в соответствующий налоговый орган.

Из указанных норм права следует, что органы ПФР за отчетные периоды, истекшие до 1.01.2017 принимают решения о возврате излишне  уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном Законом № 212-ФЗ,  по заявлению страхователя.    Принятое решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов органы ПФР направляют в соответствующий налоговый орган.

Статьи 26, 27 Закона № 212-ФЗ устанавливают порядок  зачета или возврата излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов. 

Указанные нормы предусматривают, что сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит возврату по заявлению плательщика страховых взносов, поданному в письменной форме или в форме электронного документа, в течение одного месяца со дня получения органом контроля за уплатой страховых взносов такого заявления. Форма заявления плательщика страховых взносов утверждается органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Возврат плательщику страховых взносов суммы излишне уплаченных страховых взносов при наличии у него задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, производится только после зачета суммы излишне уплаченных страховых взносов в счет погашения задолженности. Заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Решение о возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов принимается органом контроля за уплатой страховых взносов в течение 10 дней со дня получения заявления плательщика страховых взносов о возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов или со дня подписания органом контроля за уплатой страховых взносов и этим плательщиком страховых взносов акта совместной сверки уплаченных им страховых взносов, если такая совместная сверка проводилась.

Аналогичные нормы содержатся в статьях 78, 79 Налогового кодекса РФ. 

Как следует из дела, заинтересованным лицом в нарушение указанных норм права совместная сверка уплаченных плательщиком страховых взносов и пеней не проводилась, решение о возврате  излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов и пеней не принималось. 

При таких обстоятельствах оспариваемое решение об отказе в проведении возврата сумм  излишне уплаченных  (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов является незаконным, противоречащим нормам статей 14, 26, 27 Закона № 212-ФЗ, статей 20, 21 Закона № 250-ФЗ, нарушающим права заявителя на возврат  сумм  излишне  уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов. 

Доводы заинтересованного лица о пропуске  заявителем трехлетнего срока подачи заявления  о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов и пеней судом отклоняются в силу следующего.  

Статьей 26 Закона № 212-ФЗ и статьей 78 НК РФ предусмотрено, что  заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. 

Вместе с тем, согласно разъяснениям, данным в пунктах 33, 79 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации",  согласно  подпункту 5 пункта 1 статьи 21 и статье 78 Кодекса налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных налогов, пеней, штрафа.

Статья 78 НК РФ регламентирует порядок реализации налогоплательщиком этого права, предоставляя ему возможность подать заявление о возврате названных сумм либо о их зачете в счет предстоящих платежей или в счет имеющейся задолженности, одновременно обязывая налоговый орган рассмотреть такое заявление в соответствии с определенными этой статьей правилами и в установленные сроки принять по нему решение.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ налогоплательщик может обратиться в суд только в случае нарушения его права на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных налогов, пеней, штрафа, то есть когда надлежащее соблюдение им регламентированной статьей 78 НК РФ процедуры не обеспечило реализации данного права в административном (внесудебном) порядке по причине неисполнения или ненадлежащего исполнения налоговым органом возложенных на него законом обязанностей.

Таким образом, применяя соответствующие положения, судам необходимо исходить из того, что обращение налогоплательщика в суд с иском о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов, пеней, штрафа возможно только в случае отказа налогового органа в удовлетворении упомянутого заявления либо неполучения налогоплательщиком ответа в установленный законом срок.

При проверке соблюдения налогоплательщиком срока на обращение в суд с иском о возврате излишне уплаченных сумм налога, пеней, штрафа судам необходимо учитывать, что пунктом 7 статьи 78 НК РФ определены продолжительность и порядок исчисления срока для подачи соответствующего заявления в налоговый орган.

В то же время применительно к пункту 3 статьи 79 Кодекса с иском в суд налогоплательщик вправе обратиться в течение трех лет считая со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права на своевременный зачет или возврат указанных сумм.

Учитывая данные разъяснения, а также тот факт, что об излишней уплате страховых взносов  заявитель узнал после опубликования Постановления Конституционного Суда РФ  от 30.11.2016 N 27-П, суд полагает, что в рассматриваемом случае  названный трехлетний срок обращения заявителя за возвратом страховых взносов и пеней им не пропущен. 

В силу пунктов 3, 4  части 5 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения суд должен указать на определенный порядок восстановления  нарушенных прав заявителя  путем совершения определенных действий органом, осуществляющим публичные полномочия. 

В рассматриваемом случае суд полагает необходимым возложить на орган ПФР обязанность  принять решение о возврате ИП сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов и пеней  в указанном выше размере.     

По указанным основаниям  заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, а доводы ПФР отклоняются как необоснованные. 

Судебные расходы распределены в соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд

решил:

Заявление удовлетворить.  

Признать незаконным решение государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) об отказе индивидуальному предпринимателю ФИО2 в перерасчете обязательств по уплате страховых взносов за 2014, 2015 годы,  изложенное в письме от 20.06.2019  № 10-3829.  

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) принять решение о возврате индивидуальному предпринимателю ФИО2 сумм излишне уплаченных  страховых взносов  и пеней, а именно, суммы страховых взносов за 2014 год –  119 852 руб. 23 коп., суммы пеней за 2014 год  - 13 987 руб. 84 коп.;  суммы страховых взносов за 2015 год –  100 866 руб. 18 коп., суммы пеней за 2015 год  - 1769 руб. 15 коп.     

 Взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 2700 руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

А.А. Григорьев