Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-507/2017

24 июля 2017 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2017 года

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2017 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Федоровой М. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Оймяконская центральная районная больница"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 440 154, 36 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности (паспорт);

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Теплоэнергосервис" обратилось в суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Оймяконская центральная районная больница" с требованием о взыскании 409 833, 47 руб., в том числе основной долг 346 856, 12 руб., неустойка 35 497, 23 руб. по договору на отпуск горячей воды из открытой системы отопления № 00015-Г от 01.01.2016, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации 27 480, 12 руб. 

Определением суда от 07.02.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 30.03.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 27.06.2017 принято изменение предмета иска о взыскании с ответчика пени в размере 1 440 154, 36 руб. за период с 10.02.2016 по 16.08.2016, из них пени по договору № 00015-Г от 01.01.2016 в размере 102 055,83 руб., пени по государственному контракту № 00015 от 01.01.2016 в размере 1 302 601,30 руб., договорной неустойки по договору № 00015-Х от 01.01.2016 в размере 35 497, 23 руб.

Ответчик на судебное разбирательство не явился, надлежаще извещен.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное разбирательство в его отсутствие.

Представитель истца поддержал заявленное исковое требование.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

01.01.2016 между истцом и ответчиком заключены договор на отпуск горячей воды из открытой системы отопления (теплоноситель) № 00015-Г, государственный контракт № 00015 для потребителей, типовой договор холодного водоснабжения № 00015-Х.

По договору на отпуск горячей воды из открытой системы отопления (теплоноситель) № 00015-Г от 01.01.2016 истец обязался подавать через присоединенную сеть теплоснабжения коммунальные ресурсы – горячую воду (теплоноситель), а ответчик в свою очередь обязался оплатить принятую воду.

Согласно пункту 4.4.1 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце горячую воду (теплоноситель) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за горячую воду (теплоноситель) в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Обязательство по оплате горячей воды (теплоносителя) считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу теплоснабжающей организации.

Согласно пункту 7.1 договора настоящий договор считается заключенным с момента подписания и действует по 31.12.2015. Стороны договорились, что настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2015.

По государственному контракту № 00015 для потребителей истец обязался поставить ответчику тепловую энергию, оказывать услуги по ее передаче, а ответчик в свою очередь обязался принять и оплатить.

Согласно пункту 4.1 контракта оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Обязательство по оплате тепловой энергии считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу теплоснабжающей организации.

Согласно пункту 7.1 контракта настоящий контракт считается заключенным с момента подписания и действует по 31.12.2015. Стороны договорились, что настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2015.

По типовому договору холодного водоснабжения № 00015-Х истец обязался подавать ответчику холодную питьевую и техническую воду, а ответчик в свою очередь обязался принять и оплатить.

Согласно пункту 7 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии с пунктом 45 договора настоящий договор заключается с 01.01.2015 по 31.12.2015.

В приложениях к указанному договорам и контракту стороны, в том числе согласовали наименование объектов ответчика, на которые подлежит поставка горячей и холодной воды, тепловой энергии договорные объемы.

Истцом за период с 01.01.2016 по 31.05.2016 произвел ответчику поставку:

- горячей воды всего на сумму 1 008 319, 90 руб., в подтверждение представлены акты выполненных работ № 13 от 31.01.2016 на сумму 208 627, 78 руб., № 374 от 29.02.2016 на сумму 209 042, 81 руб., № 755 от 31.03.2016 на сумму 222 662, 63 руб., № 1123 от 30.04.2016 на сумму 217 023, 84 руб., № 1462 от 31.05.2016 на сумму 150 962, 84 руб.,

- тепловой энергии всего на сумму 18 864 588, 37 руб., в подтверждение представлены акты выполненных работ № 178 от 31.01.2016 на сумму 5 819 909, 88 руб., № 489 от 29.02.2016 на сумму 4 939 163, 08 руб., № 867 от 31.03.2016 на сумму 4 235 555, 02 руб., № 1286 от 30.04.2016 на сумму 2 627 850, 57 руб., № 1646 от 31.05.2016 на сумму 1 245 109, 84 руб.,

- холодной воды всего на сумму 467 294, 10 руб., в подтверждение представлены акты выполненных работ № 132 от 31.01.2016 на сумму 126 361, 41 руб., № 646 от 29.02.2016 на сумму 109 377, 87 руб., № 987 от 31.03.2016 на сумму 88 526, 87 руб., № 1220 от 30.04.2016 на сумму 78 428, 93 руб., № 1560 от 31.05.2016 на сумму 64 599, 02 руб.

Как пояснил истец и следует из материалов дела, ответчиком произведена оплата за поставленные истцом коммунальные ресурсы с просрочкой платежа.

В подтверждение представлены платежные поручения № 944 от 19.07.2016 на сумму 208 627, 78 руб., № 943 от 19.07.2016 на сумму 171 893, 69 руб., № 1124 от 15.08.2016 на сумму 37 149, 12 руб., № 1124 от 15.08.2016 на сумму 222 662, 63 руб., № 1125 от 15.08.2016 на сумму 367 986, 68 руб., № 571 от 18.05.2016 на сумму 816 909, 88 руб., № 504 от 05.05.2016 на сумму 1 000 000 руб., № 470 от 28.04.2016 на сумму 1 000 000 руб., № 462 от 25.04.2016 на сумму 3 000 000 руб., № 572 от 18.05.2016 на сумму 4 183 090, 12 руб., № 799 от 22.06.2016 на сумму 756 072, 94 руб., № 800 от 22.06.2016 на сумму 243 927, 06 руб., № 946 от 19.07.2016 на сумму 3 991 627, 96 руб., № 945 от  19.07.2016 на сумму 2 627 850, 57 руб., № 1126 от 15.08.2016 на сумму 1 236 728, 70 руб., № 1121 от 15.08.2016 на сумму 235 739, 28 руб., № 1122 от 15.08.2016 на сумму 166 955, 80 руб., № 1123 от 15.08.2016 на сумму 228 068, 38 руб.

Претензия истца от 01.12.2016 № 4878 об оплате пени, полученная ответчиком 09.12.2016, оставлена им без ответа и удовлетворения.    

Просрочка ответчиком оплаты за полученные им коммунальные ресурсы послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи, с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

 Из анализа материалов дела следует, что между истцом и ответчиком сложились правовые взаимоотношения из договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать режим эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Присоединение объектов ответчика к тепловым сетям истца подтверждено актами разграничения эксплуатационной ответственности.

Из материалов дела, в частности из актов выполненных работ № 13 от 31.01.2016 на сумму 208 627, 78 руб., № 374 от 29.02.2016 на сумму 209 042, 81 руб., № 755 от 31.03.2016 на сумму 222 662, 63 руб., № 1123 от 30.04.2016 на сумму 217 023, 84 руб., № 1462 от 31.05.2016 на сумму 150 962, 84 руб., № 178 от 31.01.2016 на сумму 5 819 909, 88 руб., № 489 от 29.02.2016 на сумму 4 939 163, 08 руб., № 867 от 31.03.2016 на сумму 4 235 555, 02 руб., № 1286 от 30.04.2016 на сумму 2 627 850, 57 руб., № 1646 от 31.05.2016 на сумму 1 245 109, 84 руб., № 132 от 31.01.2016 на сумму 126 361, 41 руб., № 646 от 29.02.2016 на сумму 109 377, 87 руб., № 987 от 31.03.2016 на сумму 88 526, 87 руб., № 1220 от 30.04.2016 на сумму 78 428, 93 руб., № 1560 от 31.05.2016 на сумму 64 599, 02 руб., платежных поручений № 944 от 19.07.2016 на сумму 208 627, 78 руб., № 943 от 19.07.2016 на сумму 171 893, 69 руб., № 1124 от 15.08.2016 на сумму 37 149, 12 руб., № 1124 от 15.08.2016 на сумму 222 662, 63 руб., № 1125 от 15.08.2016 на сумму 367 986, 68 руб., № 571 от 18.05.2016 на сумму 816 909, 88 руб., № 504 от 05.05.2016 на сумму 1 000 000 руб., № 470 от 28.04.2016 на сумму 1 000 000 руб., № 462 от 25.04.2016 на сумму 3 000 000 руб., № 572 от 18.05.2016 на сумму 4 183 090, 12 руб., № 799 от 22.06.2016 на сумму 756 072, 94 руб., № 800 от 22.06.2016 на сумму 243 927, 06 руб., № 946 от 19.07.2016 на сумму 3 991 627, 96 руб., № 945 от  19.07.2016 на сумму 2 627 850, 57 руб., № 1126 от 15.08.2016 на сумму 1 236 728, 70 руб., № 1121 от 15.08.2016 на сумму 235 739, 28 руб., № 1122 от 15.08.2016 на сумму 166 955, 80 руб., № 1123 от 15.08.2016 на сумму 228 068, 38 руб. подтверждается, что ответчиком оплата за полученные в период с 01.01.2016 по 31.05.2016 коммунальные ресурсы произведена с просрочкой платежа.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ неустойка (штраф, пеня) является одним из способов обеспечения исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом расчет неустойки произведен исходя из пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" в редакции, действующей с 01.01.2016, согласно которому потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца сумма пени за период с 10.02.2016 по 16.08.2016 составила 1 302 601, 30 руб.

Пунктом 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О водоснабжении и водоотведении", абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом за период с 10.02.2016 по 16.08.2016 произведен расчет пени за горячее водоснабжение на сумму 102 055, 83 руб., за холодное водоснабжение на сумму 35 497, 23 руб.

Судом расчет пени проверен и признан верным.

Ответчиком доказательства оплаты суммы пени, контррасчет пени не представлены. Ответчик не оспаривает просрочку платежа.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 11 197 руб. по платежному поручению № 191 от 26.01.2016.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил сумму иска, в отношения увеличенной суммы государственная пошлина не уплачена.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, на увеличенную сумму иска подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Оймяконская центральная районная больница"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени (законную неустойку) в сумме 1 440 154, 36 руб. за период с 10.02.2016 по 16.08.2016, из них: пени по договору № 00015-Г от 01.01.2016 в размере 102 055, 83 руб., пени по государственному контракту № 00015 от 01.01.2016 в размере 1 302 601, 30 руб., договорная неустойка по договору № 00015-Х от 01.01.2016 в размере 35 497, 23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 197 руб.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Оймяконская центральная районная больница"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 16 205 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

СудьяФедорова М. И.