Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-4182/2020

город Псков

05 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 29 января 2021 года

Арбитражный суд  Псковской области в составе судьи  Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ресурс 60» (адрес: 180000, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «СпецГазСтройКомплект» (адрес: 188800, Ленинградская обл., Выборгский р-он, 

<

...>, лит. Д, оф. 234; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 2913750 руб. 00 коп.,

при участии в заседании:

от истца:  ФИО2 – представитель по доверенности от 16.12.2020;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ресурс 60» (далее – истец, ООО «Ресурс 60») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СпецГазСтройКомплект» (далее – ответчик, ООО  «СпецГазСтройКомплект») 2913750 руб. 00 коп. задолженности по договору об оказании услуг по грузоперевозкам от 22.06.2018.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, однако данные обстоятельства в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствуют рассмотрению спора по существу в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО  «СпецГазСтройКомплект» (заказчик) и ООО «Ресурс 60» (исполнитель) 22.06.2018 заключен договор об оказании услуг по грузоперевозкам (далее – договор), в соответствии с которым исполнитель берет на себя обязательства оказать услуги по перевозке грузов (сыпучие материалы: песок, песчано-гравийная смесь, грунт, щебень, отсевы дробления, ФАМ, скальный грунт) на объектах заказчика, а заказчик в свою очередь, обязуется принять и оплатить услуги в размере и порядке, предусмотренном настоящим договором. 

Стоимость услуг определяется и согласовывается путем подписания протокола согласования цен, который является неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №1 к договору, а также приложениями №2 к договору). Оплата оказанных услуг осуществляется в форме предоплаты 80% от заявки заказчика, остальная часть производится в течение 10 дней после подписания заказчиком товарно-транспортных накладных, актов выполненных работ, счетов-фактур (УПД), не находящихся на разногласии в течение 10 дней после подписания. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункты 5.1, 5.2 договора).

Все споры или разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора, стороны будут стремиться разрешать путем переговоров с составлением соответствующих протоколов. В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения истца (пункт 8.2 договора).

Факт осуществления спорных перевозок подтверждается универсальными передаточными документами от 12.09.2019 №175 и от 21.10.2019 №228, а также товарно-транспортными накладными за период с 05.09.2019 по 11.09.2019 и с 01.10.2019 по 16.10.2019 соответственно.

Между сторонами подписан акт сверки расчетов за период с 01.01.2019 по 11.12.2019, включая, в том числе спорную задолженность.

На момент рассмотрения спора срок оплаты оказанных услуг по перевозке наступил, однако обязательства по оплате ответчиком не исполнены, сумма задолженности составляет 2913750 руб. 00 коп. 

Истцом в адрес ответчика 21.07.2020 направлена претензия от 20.07.2020 №1/07 о погашении задолженности, которая возвращена истцу в связи с неполучением ее ответчиком.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим требованием.

Рассмотрев материалы дела, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению в полном объеме  исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно статье 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. В силу пункта 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной.

В соответствие со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и их возражений. 

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт осуществления перевозки по вышеуказанному договору подтверждается вышеуказанными универсальными передаточными документами счетами-фактурами, товарно-транспортными документами. Условия перевозки и обязанности сторон согласованы в договоре, подписанном сторонами без возражений и замечаний. Ответчик претензий по качеству, стоимости и объему оказанных ему услуг ни ООО «Ресурс 60», ни суду не заявил, возражений по существу спора не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 2913750 руб. 00 коп. основного долга. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать 37569 руб. 00  коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецГазСтройКомплект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс 60» 2913750 руб. 00 коп задолженности, а также 37569 руб. 00 коп. возмещение расходов по уплате госпошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

СудьяЖ.В. Бударина