АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-12486/2024

23 июля 2024 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 22 июля 2024 года

Полный тест решения изготовлен 23 июля 2024 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Братченко В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бакурской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – общества с ограниченной ответственностью «АС-ТЕХНО» (Саратовская область, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 410086,  

<

...> ВЛД. 42, КОМ. 3) (далее - ООО «АС-ТЕХНО») о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, 

 

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник  - ООО «АС-ТЕХНО» с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, открытии конкурсного производства; утверждении конкурсного управляющего из числа арбитражных управляющих членов Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (СРО ААУ «Евросиб», 115114, 

<

...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22 мая 2024 года в принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.

Заявлений в порядке статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не поступило. 

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав материалы дела, изучив представленные документы, суд считает, заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «АС-ТЕХНО» ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «АС-ТЕХНО» (Саратовская область, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 410086,  

<

...> ВЛД. 42, КОМ. 3) несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.

Юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу о признании ликвидируемого должника несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства в соответствии с параграфом 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" являются установление нахождения юридического лица в стадии ликвидации, наличие кредиторской задолженности, превышающей стоимость основных средств должника.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников).

Основания и порядок банкротства ликвидируемого должника установлены статьями 224 - 226 Закона о банкротстве.

В пункте 1 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 224 Закона о банкротстве).

Кроме того, согласно пункту 3 статьи 9 Закона о банкротстве в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - это превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

По смыслу положений статьи 224 Закона о банкротстве на ликвидационную комиссию возложена обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом в случае, если в ходе проведения в отношении должника ликвидационных процедур, предусмотренных статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ею будет установлена недостаточность имущества должника для удовлетворения требований его кредиторов.

Это означает, что необходимость ликвидации в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, судом не проверяется, вопросы преднамеренности или фиктивности банкротства не разрешаются, поскольку лицом, участвующим в деле на данном этапе является лишь сам должник, представляемый ликвидатором (ликвидационной комиссией).

Между тем, обязательным условием применения порядка ликвидации, установленного Законом о банкротстве, является констатация судом в решении о признании должника банкротом факта недостаточности стоимости имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, для удовлетворения требований кредиторов.

Эта констатация может иметь место только на основании результатов деятельности ликвидатора (ликвидационной комиссии), который при обнаружении обстоятельств, свидетельствующих о недостаточности стоимости имущества для удовлетворения (погашения) требований кредиторов, обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 2 пункта 62 Постановления от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании банкротом сам ликвидатор либо кредитор.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, решением единственного участника ООО «АС – ТЕХНО» от 14.12.2023 года приняты решения о ликвидации общества, утверждении ликвидатора, в лице ФИО1, порядка и сроков ликвидации. 

ФНС России внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора от 22.12.2023 года, что подтверждается листом записи в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером 2 2 3 6 4 0 0 5 2 5 8 0 0  от 22.12.2023 года.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что общество с ограниченной ответственностью «АС-ТЕХНО» находится в стадии ликвидации.

В ходе проведения ликвидационных процедур было выявлено следующее.

Сумма кредиторской задолженности, составляет 791182,00 руб.

Активы у должника отсутствуют.

В ходе проведения ликвидационных процедур предприняты все необходимые меры, направленные на поиск и выявление имущества должника, в том числе сделаны запросы в регистрирующие органы.

В результате проведенной инвентаризации и исходя из полученных ответов регистрирующих органов установлено, что должник не имеет какого-либо имущества.

Таким образом, имеющимися в деле документами, подтверждены доводы ликвидатора о том, что должник не может погасить свои обязательства в силу отсутствия денежных средств и имущества, достаточного для погашения задолженности перед кредиторами в полном объеме.

Учитывая соотношение размера кредиторской задолженности, отсутствие имущества должника, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу о возможности принятия решения о признании ООО «АС-ТЕХНО» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника (статьей 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Все требования кредиторов по денежным обязательствам об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьями 71, 100, 126, 142 Закона о банкротстве.            

В материалы дела ассоциацией «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлены документы на арбитражного управляющего ФИО2, в том числе и согласие кандидата на утверждение его конкурсным управляющим должника. 

            При указанных обстоятельствах, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника, представленную кандидатуру, с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

            Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения конкурсному управляющему месяц составляет 30000 рублей. 

            Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 19, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать  общество с ограниченной ответственностью «АС-ТЕХНО» (Саратовская область, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 410086,  

<

...> ВЛД. 42, КОМ. 3) несостоятельным (банкротом), по упрощенной процедуре банкротства как ликвидируемого должника.

Открыть конкурсное производство в отношении ООО «АС-ТЕХНО»,  г. Саратов.

Конкурсное производство ввести сроком на 6 (шесть)  месяцев, до 22 января 2025 года.

Утвердить кандидатуру конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АС-ТЕХНО» (Саратовская область, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 410086,  

<

...> ВЛД. 42, КОМ. 3) ФИО2, ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 22853, адрес для корреспонденции: 410028, 

<

...>, являющегося членом ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (СРО ААУ «Евросиб», 115114, 

<

...>).

Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «АС-ТЕХНО» (Саратовская область, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 410086,  

<

...> ВЛД. 42, КОМ. 3) ФИО2, за каждый месяц осуществления своих полномочий 30000 (тридцать тысяч) рублей  за счет средств должника, начиная с  22  июля 2024 года.

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Руководитель должника (члены ликвидационной комиссии) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника (члены ликвидационной комиссии) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном статьями 181, 257, 259, 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня изготовления полного текста судебного акта через суд первой инстанции.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону 

<

***> , электронной почте info@saratov.arbitr.ru.

 

 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                         В.В. Братченко